趙翠敏
摘要:萊斯特評估套件是一套行之有效的評估工具,我國逐步引進推廣,萊斯特評估套件分為評估工具有7大類,細分為39種能力,根據不同的病例情況,7大類有機結合,39種能力側重各有不同,通過兩個方面,一是重視評價全科醫師解決問題的能力;二是重視評價全科醫師的溝通能力,提高患者的就醫獲得感。筆者詳細介紹萊斯特評估套件是如何通過統一的編碼,形成共同的有效的語言,評估全科醫師的診療水平的應用方法和經驗總結。
關鍵詞:萊斯特評估套件;全科醫師;住院醫師;規范化;培訓
中圖分類號:R192.3 文獻標識碼:A 文章編號:1006-1959(2017)18-0007-02
《國務院辦公廳關于推進分級診療制度建設的指導意見》中提出,以提高基層醫療服務能力為重點,以常見病、多發病、慢性病分級診療為突破口,完善服務網絡、運行機制和激勵機制,引導優質醫療資源下沉,形成科學合理就醫秩序,逐步建立符合國情的分級診療制度,切實促進基本醫療衛生服務的公平可及。在實現分級診療的過程中,提高基層醫療服務能力為重點工作,直接關系到老百姓的就醫體驗,其中全科醫師的診療能力是軟實力,目前并沒有統一的標準。雖然針對全科醫師的繼續教育很多,但是目前的繼續教育多為專科疾病的培訓形式為主[1],如何提升全科醫師的服務質量,也沒有統一的評價標準。萊斯特評估套件LAP(Leichester assessment package)在西方全科診療的評估上獲得充分認可[2],國內也多見文獻報道[3-5],通過統一的編碼,有效的語言,用于評估全科醫師的診療能力,提高全科醫師的服務能力是行之有效的,現就LAP評估工具的應用體會歸納總結。
1 重視評價全科醫師解決問題的能力
1.1全科診療思維的理解及運用
全科醫師作為居民健康的“守門人”,工作重點為社區常見病多發病的診治。與綜合醫院的??漆t師相比,全科醫師在較少的輔助檢查幫助下,最大限度的幫助患者解決健康問題,全科診療思維的建立對全科醫師來說非常重要,相比??漆t師來說,全科醫師面對的疾病譜廣,檢查手段有限,所以對全科醫師識別疾病的能力要求較高,比如在知道患者的主訴后,能快速適當的列出需要考慮的3~5個初步診斷,包括常見診斷,不常見但是嚴重的診斷,然后運用假設推理演繹法進行診斷和鑒別診斷。
1.2在LAP評估工具包里體現的有效編碼舉例
全科醫師在診療過程中要從患者的記錄中找出相關和特殊的資料,幫助作出各種診斷 (HP1),例如,一名高血壓的患者近日血壓波動來診,醫師沒有注意到患者幾天前因失眠來診的病例記錄,即從患者的記錄中找出相關和特殊的資料,幫助作出各種診斷(HP1)為弱項。全科醫師要從患者身上找出相關特殊精確的資料,幫助辨別各種診斷(HP2),例如,一個以頭暈為主訴的高血壓患者,沒有對患者頭暈的性質、程度、持續時間、誘發因素、加重原因、緩解原因、伴隨癥狀等進行一系列的病史采集,即幫助辨別各種診斷(HP2)為弱項。全科醫師是以患者為中心,根據診斷結果為患者設計一套恰當的管理計劃(MA1)是診斷后的終極目標。例如,一個患者剛剛確診了高血壓,血壓160/100 mmHg,醫師提出患者應該服用降壓藥物,患者愿意服藥,醫師也處方了合適的降壓藥,那么有區別性的使用藥物治療(MD1)即為強項。如果患者愿意服藥,醫師處方了不合適的降壓藥物,例如患者心率50 次/min,醫師處方了β受體阻滯劑的情況,那么有區別性的使用藥物治療(MD1)即為弱項。如果醫生已經詳細解釋患者絕對需要服用降壓藥,但是患者堅持不吃藥,那么根據診斷結果及其周遭的情況,設計一套恰當的管理計劃(MA1)為強項,因為醫生的治療方案是恰當的,由于最終沒有開藥,所以不能用有區別性的使用藥物治療(MD1)打分,用根據診斷結果及其周遭的情況,設計一套恰當的管理計劃(MA1)代替,如果醫生表示理解患者拒絕服藥的原因,沒有強迫患者服藥,可考慮也把與患者共同設計一套治療管理計劃(MB1)列為強項。如果醫生沒有提出患者應該服藥,整個治療方案的水平就不夠。根據診斷結果及其周遭的情況,設計一套恰當的管理計劃(MA1)即為弱項。由于最終沒有開藥,所以不能用有區別性的使用藥物治療(MD1)打分,用根據診斷結果及其周遭的情況,設計一套恰當的管理計劃(MA1)代替。
總之,要精準有效的解決問題(HP1、HP2、HQ1、PA1、PB1、PC1、MA1),讓全科醫生深切了解自己的思維步驟,養成一個理性的診斷思維,是開展臨床工作及診治行為的基礎。運用LAP評估工具,通過觀察診療過程,產生、收集、和演繹一些證據,將這些證據與LAP評估工具里有效的表現準則作出比較,從而去矯正和規范診療思維,診療思維是復雜的現象,不能直接量度,要從表現中推斷。一次的診療過程不能反映共性問題,需要評估4~6個診療過程,規避含混不清情況,形成客觀有效的改進計劃。
2 重視全科醫師溝通能力,提高患者的就醫獲得感
2.1社區實行家庭醫生簽約服務
如何與簽約患者良好溝通,建立互信關系,長期簽約,進行個性化服務也是全科醫師不同于??漆t師的特色之處。
2.2 在LAP評估工具包里體現的有效編碼舉例
全科醫師對待每個患者都要小心、耐心的明確患者來就診的原因、想法、擔心和期待 (HK1),這是解決患者問題的有效途徑,同時恰當考慮生理心理社會三方面的因素(HM1),全科醫師所有做的都是要患者相信并且按照執行才能發揮效果,所有在與患者建立“友善互信關系”方面,對全科醫師有非常細致的要求和評估,向患者自我介紹 (HA1),讓患者放松下來(HB1),讓患者充分表述問題(HC1),專心傾聽(HD1),弄清楚患者說話的意思(HE1),簡單和清晰的問題(HF1),適當的沉默(HG1),留意患者語言,非語言表達的含意(HH1,HH2)。
總之,看到每個就診患者的獨特性,有效溝通(HA1、HB1、HC1、HD1、HE1、HF1、HG1、HH1、HH2),以作出個性化的管理方案(HK1、HM1、MB1),確保診療效果。這是相輔相成的兩個方面,哪一個方面弱了,都不能算是合格的全科醫師。LAP評估工具在分值比重上保障全科醫師的基本能力。
3 總結
LAP評估工具有7大類,細分為39種能力,每一種能力的評估都是基于客觀根據的,掌握起來需要一定時間的培訓和訓練。其優點是適用范圍及適用程度廣,高年資的全科醫師,新入職的全科醫師,規培的學生,見習的學生,都可以應用。全科醫師掌握了LAP評估工具,就可以在一定程度上評估自己表現,在獨立工作時可進行自我監察及改進。也可以互相評估,上級醫師考核評估,在不同問題的解決周期后再次運用,不斷改進,不斷提高工作能力。LAP評估工具是提高全科醫師崗位勝任力的有效工具,體現全科醫學理念,提高全科醫師的診療能力和效率,提高全科醫師服務質量,值得推廣。
參考文獻:
[1]劉海波.芻議我國全科醫生的“守門人”職責和培養[J].實用全科醫學,2007,5(3):189-190.
[2]Fraser RC,Mckinley RK,Mulholland H.Consultation competence in general practice:testing the reliability of the Leicester assessment package[J].Br J Gen Pract,1994,44(384):293-296.
[3]姜悅,王曉巖,馬力.探討萊斯特評估套件在全科住院醫師全科思維培養中的作用[J].中國現代醫生,2016(10):132-134.
[4]陳麗芬,賈建國,路孝芹.列斯特評估量表及其在全科醫生應診能力評價中的應用[J].中國全科醫學,2016,19(4):447-450.
[5]鮑紅光,張秉全,禹晶,等.LAP評估法在五星級醫生培訓中的應用探討[J].中國高等醫學教育,2014(4):15.
編輯/錢洪飛endprint