優質護理措施應用于重癥肺炎患兒的臨床價值分析

吳小俠

（江蘇省徐州市兒童醫院重癥監護室，江蘇 徐州 221005）

優質護理措施應用于重癥肺炎患兒的臨床價值分析

吳小俠

（江蘇省徐州市兒童醫院重癥監護室，江蘇 徐州 221005）

目的 探討分析優質護理措施應用于重癥肺炎患兒的臨床價值。方法 選取2016年7月1日～12月31日收治入院的50例重癥肺炎患兒為研究對象，均征得患兒家屬的同意，并且能積極配合本次研究。采用盲選方法將患兒分為研究組（n=25）與對照組（n=25）。兩組患兒均給予對癥治療，在此基礎上，對照組采用常規護理干預，研究組采用優質護理干預措施。結果 經過治療及不同的護理措施后，研究組的臨床護理效果明顯優于對照組（P＜0.05）；經治療及不同護理措施后，兩組患兒癥狀均有改善，且研究組明顯優于對照組（P＜0.05）。結論 優質護理措施應用于重癥肺炎患兒的臨床價值明顯，可有效改善患兒的臨床癥狀，提高患兒的臨床治療效果，有效改善患兒的預后康復。

優質護理；重癥肺炎；臨床價值

相關研究報道表明，重癥肺炎患兒在接受對癥治療的同時給予優質護理有利于提高患兒的療效，改善患兒的各項臨床癥狀[1]。本次研究為進一步探究分析優質護理措施應用于重癥肺炎患兒的臨床價值，特選取部分患兒在接受對癥治療的同時給予優質護理措施，并分析兩組患兒的效果?，F報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年7月1日～12月31日收治入院的50例重癥肺炎患兒為研究對象，均征得患兒家屬的同意，并且能積極配合本次研究。采用盲選方法將患兒分為研究組（n=25）與對照組（n=25）。研究組男16例，女9例，年齡6個月～6歲，平均年齡（2.20±0.50）歲；對照組男15例，女10例，年齡6個月～6歲，平均年齡（2.20±0.40）歲。比較兩組患兒的一般資料，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

兩組患兒均給予對癥治療。在此基礎上，對照組采用常規護理干預；研究組采用優質護理干預措施。優質護理干預措施[2-3]具體如下。

1.2.1 分工責任制護理

依據疾病需求及科室護理人員的能力等實際情況，實行分工責任制護理措施，管床護士首選護理能力強而且護理工作年資高的護理人員；并且結合患兒的實際病情，以一個責任護士全面負責一個患兒的護理服務，從而得以責任到人。

1.2.2 針對性入院指導

入院第1日，護士結合患兒的實際病情與家屬詳細溝通，了解患兒的具體情況；并與患兒家屬詳細講解該疾病的基本知識以及各種注意事項，若患兒家屬有各種不良情緒，應給予積極引導并調整，使患兒家屬以積極情緒配合治療。

1.2.3 給予心理干預

若患兒家屬有各種焦慮不安等不良情緒，應給予針對性的安撫引導，以消除其不良情緒，可以講解成功案例，提高家屬的治療信心。

1.2.4 疾病對癥護理

責任護士密切觀察患兒的病情及生命體征變化情況，若有異常應即刻報告醫生，并積極配合醫生對癥處理；結合患兒的病情給予針對性的護理措施，從而有效緩解患兒因疾病所帶來的痛苦。同時注意患兒的體位變化，保證通暢呼吸，咳嗽時應指導其有效咳嗽咳痰，以促進痰液排出；保障病房的安靜，使患兒充足休息睡眠，盡量降低影響患兒情緒煩躁或哭鬧的誘發因素。

1.2.5 改進完善護理

征求患兒家屬的意見和建議，及時改進完善，從而有效提高科室護理質量。

1.3 觀察指標

觀察兩組患兒的生命體征及臨床癥狀表現改善情況，包括：①臨床護理效果；②臨床癥狀改善情況。

1.4 療效判定標準

對兩組患兒的臨床癥狀改善情況進行療效判定，將標準分為：顯效、有效、無效。顯效：經治療及護理后，臨床癥狀表現均已消失，而且患兒恢復正常的心率；有效：經治療及護理后，患兒臨床癥狀表現均有改善，而且基本恢復正常的心率；無效：經治療及護理后，患兒臨床癥狀表現無改善，甚至更嚴重。

1.5 統計學方法

采用統計學軟件SPSS 19.0進行數據分析，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患兒護理效果比較

本次研究結束后，研究組20例顯效，4例有效，1例無效，總有效率為96.00%（24/25）；對照組11例顯效，6例有效，8例無效，總有效率為68.00%（17/25）。研究組護理效果明顯優于對照組（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患兒護理效果比較[n(%)]

2.2 兩組患兒癥狀改善情況比較

本次研究結束后，研究組退熱時間、心衰消失時間、氣促改善時間及止咳時間均優于對照組（P＜0.05）。見表2。

3 討 論

本次研究中，兩組患兒均給予常規對癥治療及常規護理，在此基礎上，研究組應用優質護理干預，包括分工責任制護理、針對性入院指導、病房環境干預、飲食護理干預、健康教育干預、給予心理干預及對癥護理，收集反饋意見，并進行改進完善、落實等護理干預措施[4]。從研究結果表1及表2可知，研究組療效及治療后癥狀改善情況明顯優于對照組（P＜0.05）。提示優質護理干預措施可以有效提高重癥肺炎患兒的療效，改善其臨床癥狀表現[5]。

表1 兩組產婦母乳喂養自信心評估情況s，分）

表1 兩組產婦母乳喂養自信心評估情況s，分）

注：兩組對比，P＜0.05

分組 產后3周 產后6周 產后2個月觀察組 126.1±16.4 134.8±26.9 121.3±21.7對照組 113.6±41.5 108.9±20.2 107.1±18.5

2.2 兩組產婦產后純母乳喂養率情況

在產后純母乳喂養率上，觀察組各項顯著多于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組產婦產后純母乳喂養率情況[n（%）]

3 討 論

母乳喂養是否能堅持，與醫護人員的指導教育有一定關系。護理人員由于其自身的醫療服務專業性形象，在母乳喂養的指導教育工作上可以提供專業的知識與技術，從而提升產婦與家屬的認可度，提升其對母乳喂養的認可度，從而提高堅持效果。具體操作上要針對每個產婦不同情況做針對性指導，避免不良處理引發的護患矛盾與糾紛。要做好護理人員溝通能力、法律意識、患者心理學、健康教育技巧的培養，讓護理人員更好的適應實際工作的開展。

[1] 邵偉維.系統化護理干預對初產婦母乳喂養自信心和純母乳喂養率的影響[J].中國高等醫學教育,2016,(8):139-140.

[2] 張麗莉.系統化護理干預對改善產婦母乳喂養自信心和純母乳喂養率的效果觀察[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2015,(29):6105-6106.

[3] 周秀瓊.系統化護理干預對產婦產后不同時期哺乳技能與純母乳喂養的影響[J].母嬰世界,2016,(9):112.

本文編輯：劉欣悅

R473.72

B

ISSN.2096-2479.2017.35.89.02