萬久容
一、課前思考
人教版義務(wù)教育教科書與實驗教材相比突出學(xué)生估算、綜合運用知識解決實際問題能力的培養(yǎng)。如五上小數(shù)乘法單元增設(shè)例8,引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)實際問題和數(shù)據(jù)選擇適當(dāng)?shù)墓浪悴呗越鉀Q問題,讓學(xué)生感受估算在解決問題中價值,培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)感及數(shù)學(xué)思維能力。通過調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)學(xué)生估算解決問題的意識與能力比較薄弱。首先,學(xué)生將估算更多的理解為計算結(jié)果取近似數(shù),在解決問題過程中也習(xí)慣采用精算,因此學(xué)生缺少這一方面的學(xué)習(xí)經(jīng)驗。其次,與精算程式化思考相比估算解決問題需要更多的思維推理,學(xué)生有畏懼排斥的心理。應(yīng)用估算靈活解決實際問題能有效培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)感、數(shù)學(xué)思維能力和解決問題的能力。
二、教學(xué)回顧
1.分析問題,嘗試解決
(1)從小王到超市購物這題中你獲得了哪些信息?這個問題與一般的問題有什么不同?
(2)學(xué)生獨立思考,交流反饋。
生:我覺得肯定夠的。因為鉛筆盒最多就是39.99元,就當(dāng)是40元,合起來一共才99.50元。
師:為什么你把鉛筆盒估成40元,而不是30元?
生:我把鉛筆盒的價格估到最貴(最大),如果最貴的鉛筆盒也夠,那么不到40元肯定會夠的?板書:“估大”
(3)問題呈現(xiàn):小王同學(xué)晚上跟著爸媽去飯店吃飯,買單的時候,服務(wù)員遞給爸爸這樣一個賬單。
靜待學(xué)生觀察……
生:算錯了,這個總價算錯了!我看到“清蒸魚24.50元”和“青菜豆腐5元”這兩樣就可以看成30元(板書:湊整),“水煮河蝦29.90元”看成30元,兩瓶啤酒看成10元。30+30+10=70元,最多也不會超過70元,怎么會93.90元呢?
師:說的非常有道理。誰知道這位同學(xué)說的“看成”就是我們數(shù)學(xué)中的……?
生:估算!
師:老師都沒說估算,你是怎么想到用“估算”的?
師:那爸爸需要付多少錢呢?
【設(shè)計意圖】估算是對數(shù)據(jù)的一個整體感知,對數(shù)據(jù)計算結(jié)果的一種預(yù)判,在解決生活問題時我們經(jīng)常會用到,而很多學(xué)生缺乏這樣的意識。雖然精算能解決這個問題,但估算能靈活快速地對這個問題進行預(yù)判。主動喚醒自己的估算和怎樣估算是解決這個問題的主要目標(biāo)。在問題呈現(xiàn)時刻意回避“估算”這兩個字,利用情境,引導(dǎo)學(xué)生有意識地“用估算”代替“被估算”。感受生活中有些地方必須要精確數(shù),有些地方不需要精確,只要估計大概的值就可以了。
2.豐富問題,感悟方法
(1)問題呈現(xiàn):下面哪個數(shù)肯定不是23.5×18的積?
A 4230.0 B 420.3 C 42.0
師:你是怎么判斷的?
生1:A和C肯定不對。我估計了一下,這個答案大概是幾百,不可能到4000多,也不可能只有42。所以我覺得A、C肯定錯了。
生2:B也不對,這個結(jié)果的末尾肯定是0,不會是3!
師:觀察地非常仔細,剛才大家通過估算,很快就知道了這三個答案都是錯誤的,估算還能幫我們檢查計算題算得對不對。現(xiàn)在請你估計一下,這個得數(shù)大約是多少?把你估算的過程寫下來。
根據(jù)學(xué)生回答教師板書:
(A)20×18=360 (B)20×20=400 (C)23×20=460
(D)23.5×20=470 (E)24×20=480 (F)25×20=500
師:你對這些估算的方法,有什么看法?
生1:兩個因數(shù)估大也有估小,還有一個因數(shù)估大一個因數(shù)估小。
生2:我喜歡一個估大一個估小,我猜這樣估算最精確點。
師:哦,這個想法很特別。我們可以在下課后研究一下,一個估大一個估小結(jié)果是不是最精確。
(2)具體情境下的估算。
問題呈現(xiàn):學(xué)??倓?wù)處李老師去超市購買18個單價23.5元的鉛筆盒。帶480元夠嗎?
師:現(xiàn)在你覺得剛才這些估算方法是否都可以?為什么?你有什么新的想法?
生:那個“估小”會出錯,一個因數(shù)“估大”一個因數(shù)“估小”就說不準(zhǔn)了?!肮来蟆钡摹?。(學(xué)生停頓了一下)480元夠的!
師:同樣是估大的,剛才D、E、F三個答案,有低于480,有等于480,有高于480,為什么你還是覺得夠呢?
生:我看D這個估算方法,稍微估大一點點如果夠,那肯定夠了,后面的答案就不用看了。
師:非常棒!同樣是“估大”現(xiàn)在只要看D就可以得到結(jié)論,這對你有什么啟發(fā)?
師:比較“23.5×18的估算怎么估都可以”和“李老師買鉛筆盒的估算有那么多講究”你有什么啟發(fā)?
【設(shè)計意圖】教學(xué)中“23.5×18”這一材料有三用:第一,計算中的作用:用三個錯誤答案,引導(dǎo)學(xué)生在計算學(xué)習(xí)的時候,有意識地運用估算來判斷得數(shù)是否正確。第二,估算方法多樣性。估算沒有對錯,根據(jù)實際需要來選擇估算的精確。第三,讓學(xué)生感受在不同情境下,需要選擇合適的估算策略,才能有效解決問題。
三、課后反思
學(xué)生對“估算”的情感是“恐懼”的,在大部分學(xué)生的意識里,從小受到的數(shù)學(xué)教育是結(jié)果要正確,不能出錯。那么如何通過“估算”調(diào)整學(xué)生的這種情感?筆者通過教學(xué)本課例后有如下感想:
1.立足生活,精選問題,在運用中感受估算的魅力
課前,筆者進行了問卷調(diào)查和個別訪談。學(xué)生在生活中是有估算意識的,也會在生活中應(yīng)用估算解決一些簡單的問題。但是在課堂上學(xué)生對“用估算解決問題”抱有排斥心理。教學(xué)中提供現(xiàn)實情境(購物、飯店買單、計算中用估算進行初步檢驗、估測教室是否符合標(biāo)準(zhǔn))讓學(xué)生感受到估算的“應(yīng)用”價值。
2.巧設(shè)比較,關(guān)注思維,在思辨中掌握估算的方法
(1)精算與估算的對比。
飯店里吃飯的賬單“93.90元是否正確”和“到底應(yīng)該付多少錢”這是精算和估算的對比。什么時候我們可以用“估算”進行預(yù)判,什么時候必須要精算。這需要學(xué)生生活及學(xué)習(xí)經(jīng)驗的支撐。
(2)不同精確度的對比。
估算,從應(yīng)用的角度來說,還需要考慮精度的問題。為了讓學(xué)生有這個意識“李老師去超市購買18個單價23.5元的鉛筆盒”設(shè)計了480元夠不夠這個問題,因為在前面18×23.5估算的結(jié)果可以對這個“480元夠不夠”產(chǎn)生三種不同的預(yù)判。23.5×20=470、24×20=480、25×20=500,如何選擇?這不同精確度的對比讓學(xué)生感受到我們的估大和估小策略,還需要盡可能的精確。
3.豐富生活,積累經(jīng)驗,在實踐中提升估算的能力
數(shù)學(xué)來源于生活,又需要反饋到生活中。本教學(xué)案例的設(shè)計依托“生活中的估算”為情境,著力構(gòu)建“估算”是幫我們解決問題的工具,萬不可為“估”而“估”,而是為“用”而“估”。endprint