農民合作社參與農產品電子商務行為的影響因素

劉濱　雷顯凱　杜重洋

摘要：參與電子商務是農民合作社在“互聯網+”下應對市場風險的重大舉措，不僅可以防止市場交易信息的不對稱、降低交易成本，還可以促進農產品的快速流通。基于江西省11個地級市的361份調查數據，運用二元Logit模型對農民合作社參與農產品電子商務行為影響因素進行分析。結果表明，合作社負責人文化程度越高，對電子商務行為影響越大，且具有正相關關系；其余2個維度的變量對是否參與農產品電子商務行為具有很大影響，其中合作社有無自己的生產基地、合作社注冊資金、農產品銷售渠道、合作社與社員是否簽訂購銷合同等對電子商務行為都具有正相關關系；而合作社是否有固定的教育培訓場所和有無完整的社員產品交易記錄等2個變量具有負相關關系。

關鍵詞：農民合作社；農產品；電子商務；行為；二元Logit模型

中圖分類號： F321.42文獻標志碼： A

文章編號：1002-1302（2017）14-0284-05

在互聯網信息化的大背景下，無論是個人還是企業，能否及時掌握市場信息動態都尤為重要。2015年3月5日，李克強總理在政府工作報告中明確提出 “互聯網 +”的行動計劃[1]。隨后“互聯網+”思想在各行各業迅速展開，這也是對各行各業提出更大的挑戰。根據《關于積極推進“互聯網+”行動的指導意見》，“互聯網 + 農業”將利用互聯網提升農業生產、經營、管理和服務水平，加快完善新型農業生產經營體系，形成網絡化、智能化、精細化的現代“種養加”生態農業新模式。然而從2007年《中國農民專業合作社法》實施以來，合作社在數量和規模上都得到了快速發展，但質量方面卻存在欠缺，主要表現在規模小、積累少、資金少、市場競爭力弱、抗風險能力低等方面。這一系列的問題都對合作社在信息化時代下如何發展、怎么壯大提出了更多的挑戰。就江西省的基本情況來看，農民合作社電子商務起步晚，但是發展成果較好。2015年1月9日，江西省靖安縣供銷合作社聯合社著力打造的江西省首家農民專業合作社農產品電子商務直銷平臺——“古楠商貿”正式運行。該合作社堅持“農產品基地（農民專業合作社）-電子平臺-老百姓需求”一體化的運作機制，促進農民專業合作社健康發展，努力推進專業合作社規范化、標準化、品牌化建設[2]。在農產品電子商務的研究中，何德華等通過實證分析得出網站信息豐富度對消費者農產品電子商務購買意愿具有顯著影響[3]。石魯達等以黑龍江為例，研究得出交易主體對電子商務的認識程度以及信息化水平都會對農產品電子商務產生影響[4]。而在對農民合作社的研究中，孔祥智認為農民合作社參與電子商務在一定程度上可以增加產品的供給量，進而降低產品的運輸費和相關附加費；同時也指出，合作社領導人要有戰略思想，敢于參與電子商務[5]。董越勇等則從電子商務的參與對象出發，指出種養大戶、購銷大戶、農民專業合作社、農業龍頭企業等農業生產經營主體，亟須通過電子商務手段直接面對廣大農產品消費者，在實現由產品向商品“驚人一躍”[6]。楊軍等根據交易費用理論分析了農民合作社參與農產品電子商務和非電子商務之間的成本，指出農民合作社參與農產品電子商務行為可以有效降低協商和決策費用，此外，利用第三方平臺可以降低監督和轉換費用[7]。吳全等從新疆維吾爾自治區農民合作社發展電子商務現實情況出發，指出電子商務行為是農民合作社發展的新方向，可以幫助農民合作社快速獲取市場信息，降低風險，促進產品銷售[8]。劉軍君分析了農民合作社在發展電子商務方面的優勢，指出農民合作社是現實集成與網絡集成運作模式的共同體，通過線下線上雙通道集成方式，順暢產供銷各環節[9]。徐玲等則根據我國農產品不同的特點，指出農民合作社參與電子商務要有不同的模式，如針對糧食作物，“農戶+合作社+電子商務信息平臺”模式是最好的選擇[10]。在存在的問題方面，董越勇等指出伴隨著我國電子商務應用的快速發展，農民專業合作社發展電子商務，走品牌道路是適應市場競爭的需要[6]。但是電子商務還不能全部取代傳統的商務模式。當前農產品電子商務的真正價值體現在整合和優化生產與供應鏈、打造名特優新農產品品牌效應、提高服務品質、降低營運成本等方面。以上試驗主要分析了農產品電子商務參與對象、參與電子商務的作用以及存在的問題，但對農民合作社為什么會參與電子商務、其影響因素有哪些并沒有進行研究。因此，本研究基于江西省農民合作社發展實際，探討農民合作社電子商務行為的影響因素，進而為政府決策提供參考。

1理論基礎與研究方法

1.1理論基礎與基本假說

1.1.1理論基礎

經濟學理論中，“經濟人假設”是指當一個人在經濟活動中面臨若干個不同機會時，他總是傾向于能給自己帶來更大經濟利益的那個，即總是追求最大的利益，最早由英國經濟學家亞當·斯密提出，他認為人的行為動機根源于經濟誘惑，每個人都以自身利益或效用的最大化為目標，個人根據成本和收益來選擇自己的目標行動方案。在農民合作社參與農產品電子商務行為中，合作社負責人會根據外部成本及后期獲得的收益考慮是否參與電子商務。其次，在經濟學家的理性人假定中，認為個體的行動決定是合乎理性的。個體可以獲得足夠充分的有關周圍環境的信息（完全信息假設）以及個體根據所獲得的各方面信息進行計算和分析，從而按最有利于自身利益的目標選擇決策方案以獲得最大利潤或效用。農民合作社電子商務行為也正因如此，受到諸多因素的影響，如有內部因素也有外部因素，有經濟因素也有社會因素，有客觀能力也有個人情況。而且任何組織或個體在同類比較中都會具有某些方面的比較優勢，并根據外部情況變化作出相應的調整。本研究按照內外因的哲學原理，結合我國合作社的宏觀情況、合作社的基本制度和合作社負責人基本情況等3個維度擬定具體變量（表1）。其中，合作社電子商務行為是因變量，最終選取合作社負責人的自身情況、合作社宏觀情況、合作社基本制度等18個自變量。

1.1.2基本假說

根據以上理論分析提出以下假說：

假說一，負責人的文化程度對合作社參與農產品電子商務行為產生一定的影響，但影響大小和方向不確定。有可能文化程度越低，思想越保守，對新事物越難接受，在電子商務行為上越排斥。

假說二，合作社注冊資金對農產品電子商務行為產生正向相關的影響，注冊資金越多，合作社負責人越有能力對合作社的基礎設施建設進行投入，電子商務行為發生可能性就越大。

假說三，農產品銷售渠道越狹窄，對網上銷售產品的需求就越小，那么電子商務行為發生的概率就越小，相反則越大。

1.2研究方法

由于Logit模型可以解決自變量非正態的問題，求得的概率值落在[0，1]之間，適用于非線性情況。根據上述分析，農民合作社參與農產品電子商務行為受多種因素影響，但最終結果只可能有2個，即“是”和“否”，是一個[0，1]二分類變量。因此，本研究主要采用二元Logit模型分析農民合作社參與農產品電子商務行為的影響因素，并通過采用最大似然估計的方法對參數進行估計，最后作顯著性檢驗。Binary Logit模型的一般形式為：

2變量定義與數據說明

2.1數據來源及樣本描述

本試驗來源于國家社會科學基金課題組所完成的《農民專業合作社聯社行為與合聯機制研究》，數據來自于針對這一課題所作的關于農民專業合作社負責人、合作社及合作聯社情況的調查問卷。通過預調查、問卷確定和全面調查等幾個階段后，在江西省農業廳主管部門的幫助及課題組成員深入合作社進行面對面訪談等多種途徑下，最終在全省11個地級市獲得361份有效問卷，包括合作社負責人和合作社內部基本情況（表1）。

2.2變量選取及其定義

根據前面理論假說模型分析，以農民合作社是否參與農產品電子商務行為作為因變量，其均值為0.26，由此可知大部分合作社未參與電子商務行為。自變量主要分為3類：一類為合作社負責人的情況，包括合作社負責人的身份、年齡、文化程度以及合作社負責人熟悉的技術行業等；一類為合作社情況，包括合作社的采購和銷售渠道、是否有固定的場所、有無自己的生產基地和注冊資金等；一類為合作社的基本制度，包括有無詳細完整的產品交易記錄、有無穩定的購銷合同等（表2）。

3.1 回歸結果

在統計分析的基礎上，運用Logit回歸模型對合作社參與農產品電子商務行為的影響因素進行計量分析，在回歸過程中采取逐步回歸法消除多重線性相關性。由表3可知，在合作社負責人的個人情況中， 合作社負責人的文化程度對參與

3.2回歸結果分析

3.2.1負責人基本情況對合作社參與農產品電子商務行為的影響

從模型估計結果來看，除“文化程度”變量具有顯著影響外，其他變量影響并不顯著。負責人的文化程度對合作社農產品電子商務的建立在1%水平上具有較強的顯著性，優勢比為0.013，遠小于1，且具有重要的正向影響，但這種關系不是簡單的線性關系，而是隨著年齡曲線式先增再降。均值為2.82，說明多以高中水平為主，且根據問卷調查顯示文化在高中及以上水平的有259人，占71.8%，表明文化程度越高，越有知識基礎去處理一些新的事物，因此越有意愿參與農產品電子商務行為；相反越低，在思想上越保守，難以接受新事物，表現在行為上就是對電子商務行為越滯后。用經濟學的觀點來解釋，社農是“經濟人”，他的決策行為是以實現利潤最大化、成本最小化為目的。負責人性別對農產品電子商務行為影響不顯著，說明對電子商務行為沒有影響，目前可能的解釋是在調研所獲取的問卷中，男性占絕對比例（903%），對回歸結果產生影響。另外，隨著經濟的發展，越來越多的女性勞動力脫離農業生產，從農村走向城市。因此，性別對合作社電子商務行為影響大為降低。

3.2.2合作社基本情況對農產品電子商務行為的影響

合作社有無自己的生產基地、有無固定教育培訓場所、合作社注冊資金、農產品銷售渠道等都具有顯著影響，而其他變量無顯著影響。合作社有無自己的生產基地對參與電子商務行為具有正相關的影響，其均值為1.43，表明大部分合作社都有自己的產品生產基地，由調查問卷可知，基地面積大多都在667 hm2以上，說明種植的農產品較多，需要在自己的基地上作出利潤最大化的選擇，而電子商務正適應了這點需求，可以更大程度上促進產品的流通，防止庫存量過大。此外，合作社還可以根據反饋信息適度調整自己的生產，以滿足消費者的需求。

合作社注冊資金的多少對參與電子商務行為也具有正向相關的影響，與本研究假說相一致。注冊資金的多少顯示出合作社規模的大小，另一方面也顯示了合作社有沒有能力對基礎設施進行建設。合作社注冊資金因素的B值為0.252，具有統計學意義，與其他影響因素相比，該因素B值的絕對值較大，對模型的貢獻率也較大，且在調查中合作社注冊資金在50萬以上占84.5%，說明資金是不可或缺的因素。

合作社農產品銷售渠道對電子商務行為的影響在1%水平上顯著，說明對電子商務行為影響極高。在調查中合作社主要以單一渠道銷售農產品（66.8%），其中以批發市場為主（36.3%）。單一的銷售渠道在一定程度上阻礙了農產品的銷售，根據供求關系原理，一旦需求減少，直接影響到合作社農產品銷售，說明銷售渠道的狹窄直接阻礙合作社參與電子商務行為。因此，合作社急須考慮新的或者多種途徑銷售農產品，以期獲得更好的收益。

3.2.3合作社基本制度對農產品電子商務行為的影響

有無完整的社員產品交易記錄、合作社與社員簽訂的購銷合同等具有顯著影響，而是否需要專業人才無顯著影響。有無完整、詳細的社員產品交易記錄對電子商務行為具有負相關影響，其均值為2.11，說明大部分合作社并沒有詳細、完整的產品交易記錄，這種做法可能造成的結果是產品交易混亂，不知道哪種渠道銷售多少產品，哪種渠道須要淘汰，這些都無法得出準確的數據。因此，更不會考慮新的產品銷售渠道。如果合作社已經簽訂穩定的購銷合同，在一定時期內，就不會需要新的產品銷售渠道，表現的結果就是抵制電子商務行為。由回歸分析結果看出，影響在1%的水平下顯著，其均值是143，表明大多數（69.5%）的合作社都有穩定的購銷合同，因此在行為上就是電子商務的滯后。

目前，是否需要專業人才對電子商務行為影響并不顯著，可能的原因是合作社多由農民自發或者龍頭企業帶動組成，以農產品的生產為主，其銷售渠道簡單，并未考慮更多的發展。

3.3政策啟示

本研究通過實證模型對農民合作社參與農產品電子商務行為影響因素進行分析，著重考察了負責人的基本情況、合作社的基本情況、合作社的基本制度等對農產品電子商務行為的影響，并根據分析從內外部的影響情況提出對電子商務行為的政策性建議。第一，提高社員的文化水平，培育高素質人才。社員文化程度不僅關乎自己的收入，還影響著合作社的進程。農民科學文化素質的提高離不開教育，因此，應大力推廣科教興農戰略。其次，利用閑暇時間加大對社員的教育，進行全面系統的學習。通過舉辦培訓班，加強社員上網、發布信息等技能操作訓練，提高其網絡教育知識水平；社員也應積極主動接受新知識、加強自身的文化素質修養。應把提升合作社農民獲取信息的主動性擺在合作社信息化建設的戰略位置，采取各種措施，引導合作社的農民從封閉、保守、被動的意識中解放出來，用典型的成功案例，改變他們傳統的獲取信息的方式，促使農民不斷提高其信息獲取技能、信息處理能力和信息利用能力[11]。此外，敢于突破思維，堅持“走出去，引進來”戰略，積極招聘有經驗的相關專業畢業生為電子商務提供人才保障。第二，合作社積極主動拓寬農產品銷售渠道，堅持渠道多元化，防止單一化。在農產品銷售方面，改變以往主要依靠批發市場的做法，采取“分區域訂單式配送”，此外，采取農超對接、農-社區等模式。第三，合作社堅持以靈活多變的方式吸引更多社會資金加入，壯大合作社規模，同時處理好投資者、使用者和受益者的關系，共享利益，如采取股份合作制，按照出資額比例或對合作社的貢獻度分配收益。此外，借鑒周邊地區電子商務發展的經驗，因地制宜地采取相關措施，制定優惠政策，吸引規模較大企業進行投資，發揮各自的優勢，共同推動農民合作社網站建設。第四，堅持與時俱進，引進新的管理方法，逐步完善農民合作社交易記錄。淘汰采用人工記錄的方法，采用網上平臺交易記錄，做到對產品交易流程和數據實時統計，進一步增加對產品銷售的了解程度。

參考文獻：[HJ1.7mm]

[1]中華人民共和國國務院.國務院關于積極推進“互聯網+”行動的指導意見[N].經濟日報，2015-07-05（5）.

[2]江西省人民政府. 靖安縣首家農民專業合作社農產品電子商務平臺開業[EB/OL].（2015-01-15）[2016-01-20]. http：//www.jiangxi.gov.cn/xzx/jxyw/tjyw/201501/t20150115_1112492.html.

[3]何德華，韓曉宇，李優柱，等. 生鮮農產品電子商務消費者購買意愿研究[J]. 西北農林科技大學學報（社會科學版），2014（4）：85-91.

[4]石魯達，張曉梅.黑龍江省農產品電子商務發展的影響因素分析[J]. 黑龍江農業科學，2013（8）：117-120.

[5]孔祥智. 給合作社安上電商的翅膀[J]. 中國農民合作社，2015（7）：33.

[6]董越勇，朱 瑩.農民專業合作社開展農產品電子商務的探討[J]. 浙江農業科學，2012（2）：262-265.

[7]楊軍，王厚俊.農產品流通的交易費用分析——基于電子商務和非電子商務的理論比較[J]. 南方農村，2014（8）：41-45，54.

[8]吳全，布媧鶼.新疆農民合作社電子商務模式創新研究[J]. 農業科技與裝備，2013（10）：80-82.

[9]劉軍君.農民合作社與網絡——農村電子商務運營模式探析[J]吉林省經濟管理干部學院學報，2014（1）：35-38.

[10]徐玲，司增綽.農民合作社農產品電子商務模式分析[J]. 江蘇農村經濟，2016（4）：65-66.

[11]蔡培良.農業科技遠程培訓后續學習支持服務策略研究[J]. 農學學報，2011（12）：59-64.