《時代》(美國)2017.10.16
美國歷史上最嚴重的槍擊案會影響公民的持槍權利嗎?拉斯維加斯慘劇過后,人們對槍支管控問題議論紛紛,但討論的深層核心并不在于槍。反控槍者認為對槍支進行管控會削減他們的政治權利,控槍并不能減少暴力事件的發生。而現在的問題是,犯罪分子試圖制造軍事級別的大屠殺,我們如何劃分權利的界限。對此,特朗普尚未表明立場。
《經濟學人》美國 2017.10.7
金融危機恢復以后,全球各類資產牛氣沖天。資產上漲振奮人心的同時也暗藏危機。首先,牛市持續的背景是全球超寬松的貨幣政策,如果資產價格是由央行的慷慨解囊支撐的,那么泡沫的終結將引發巨大的調整。其次,有跡象表明基金經理為獲得更高的收益率,開始變得越來越不謹慎。在一片繁榮之下,需謹記投資教父的箴言——“尋找安全邊界”。
《旁觀者》英國2017.10.7
美國賭城拉斯維加斯10月1日晚間發生史上最嚴重槍擊案,事件導致至少59死527傷。對此,《我們需要談談凱文》的作者萊昂內爾·施里弗認為,犯罪分子的暴行是為了博取人們的關注,我們不能過度解讀暴徒心理,或將動機簡單歸結于單一因素。美國未控槍是一方面的原因,但并不能解釋暴行的發生,犯罪分子的心理無從知曉。
《新科學家》(英國)2017.10.7
當人工智能越來越滲透到日常生活時,它一方面可以成為人類的助手,一方面令人感到不安。因為機器可能會像人類一樣做出反應,甚至在某種程度上超越人類,它在監視我們,破壞我們的隱私,妨礙正常的公共對話。現階段,“偏執”是大多數人對人工智能“性格”的認知,它會無條件地執行一種命令,人工智能的真正風險體現在更細小的棘手問題上。人類大腦與人工智能的和諧相處還有很長一段路需要走。
《紐約客》(美國)2017.10
現在的Facebook注冊用戶達20億之多,不僅有強大的用戶群,如今的滲透范圍也早已超出了前兩年。9月21日,扎克伯格發表聲明,承諾將增加Facebook的安全性,并向選舉團隊傾斜資源,“積極地加強民主進程”。既能給你生日的提醒,又可以成為德國大選中重要的社交推動方,Facebook究竟是怎樣的一家企業?endprint