解析水土保持治理措施對流域經濟結構的影響

李占勇

【摘要】本文對某流域水土保持治理措施給流域經濟結構造成的影響進行探討，采用相關的分析方法對流域經濟數據進行分析，得知采取水土保持治理措施后流域經濟增長迅速，具有較好的經濟發展勢頭。

【關鍵詞】水土保持；治理；流域；經濟結構；影響

人們不合理的利用土地，導致水土流失情況的發生，引起生態環境的惡化，給人類社會的可持續發展造成嚴重不良影響，因此，近年來，在國家號召下各級部門積極落實水土保持治理措施，取得良好成效，不但遏制水土流失的進一步惡化，而且促進當地經濟的發展。

一、流域水土保持治理狀況

某流域位于藉河流域東部，總面積21.58km2，年平均氣溫及降水量分別為8.3℃、538.1mm，極端低溫-19.2℃，極端高溫36.3℃，擁有180d左右的無霜期，年日照2110h。

在流域內實施多年的水土保持治理措施，不僅水土流失現象得到明顯遏制，而且農、林、牧產業發展協調，土地利用結構逐漸趨于合理，并形成了以葡萄為代表的經果林優勢產業。并且流域內林草覆蓋面積明顯提升，人均經濟收入較之前有較大提升。

二、流域經濟結構變化分析

通過查閱涉及該流域土地利用及經濟發展狀況數據，得知實施水土保持治理措施后，流域內土地利用方式及經濟發展發生以下變化：

1.土地利用及數量變化

在流域內實施水土保持措施以來，荒地、農地面積減小，林地面積逐漸增加。其中荒地、農地減小的百分點分別為：9.5%、11.5%，而經果林面積增長14.3%。草、水土保持林面積增長10.0%，流域內達到47.1%的林草覆蓋率。

2.投入產出及結構變化

流域內資金、勞力投入較之前增長明顯，而在土地上的投入有所降低，農業經濟增長將近2000萬，其中畜牧業、經果林、種植業的土地投入分別由之前的41.4%、15.2%、43.1%調整為41.0%、21.5%、38.0%。勞動力投入由4.0%、34.7%、61.4%調整為3.7%、45.7%、51.0，資金投入由10.2%、63.3%、27.0%調整為10.6%、59.5%、30.0%。

3.經濟結構效應的變化

通過在流域內實施水土保持治理措施，促進了農業結構調整，改變了投資投入、勞動投入、土地投入結構，由此引起的產值增長將近800多萬，技術效應達到1000多萬元。流域技術效應、相對結構效應分別為57.1%、42.9%，表明對流域進行治理后，極大的改進了農業生產方式，受生產技術提高的影響，產生的效應超過結構效應。另外，資金投入、勞動投入、土地投入相對結構效應分別為-2.7%、20.2%、25.4%。由此可知，流域內生產管理模式由粗放型逐漸向市場化運作、規劃經營、集約化生產轉變的同時，勞動力消耗減少、土地投入增加，促進勞動及土地結構呈現正增加，而資金運營成本的提高，導致資金結構出現負增長。

三、偏離份額分析

本文分別采用靜態與動態偏離份額分析法，從區域偏離分量、結構偏離分量、競爭偏離分量進行分析。

1.靜態偏離份額分析

對區域偏離分量進行分析時以流域所在的區域為標準區，以流域區為研究區，從畜牧業、經果林、種植業方面進行研究，以水土保持治理措施實施前后為對比時間。參照標準區GDP增長率及研究區各產業實現的增長份額得知，畜牧業、經果林、種植業總的偏離分量達到1000萬元，研究區中的畜牧業、經果林、種植業區的偏離總額將近2000萬元，由此可知研究區在增量與增長率的貢獻高于標準區平均水平；分析結構偏離分量得知，經果林產業增長率較標準區平均水平高，對增長率產生正效應，而畜牧業、種植業產業負效應；對競爭偏離分量進行研究得出，研究區的畜牧業、種植業競爭偏離分量較標準區平均水平高，而經果林競爭偏離分量卻低于標準區的平均水平。分析原因可能在于：標準區較研究區經果林產值增長率高，具有較大的增值空間，而研究區經果林具有較高的生產水平且初期生產規模大，具有的提升空間小，競爭潛能低。

2.動態偏離份額分析

從整體上來看，研究區的經果林、種植業呈現起伏狀態，而畜牧業較為平穩。在研究時間段內，年平均競爭增長將近400萬元，其中畜牧業、經果林、種植分別貢獻24.8%、69.3%、25.1%，經果林起到的作用較為明顯。

生產水平及自然因素會給流域產業經濟增長產生影響，研究選取的年份內，因受自然災害，經果林、農作物受到較大影響，導致經濟增長出現起伏。畜牧業、經果林、種植業中種植業的穩定性最差、產值起伏最大，其次為畜牧業，經果林穩定性相對較好。流域內區域偏離分量、結構偏離分量以及競爭偏離分量的變化和區域經濟增長總量變化規律相同，均呈現上升的發展趨勢，不過上升幅度會受到自然災害等因素影響。總的來看，結構偏離分量、區域偏離分量為正增長，而競爭偏離分量則為負增長，由此表明流域內增量及總增長率的貢獻較標準區平均水平高，主要受經果林具有較低的偏離分量導致，可知流域內經果林具有較高的生產水平及較大的生產規模，未來增值空間較小，發展潛力低。

四、結論

本文通過研究水土保持治理措施對流域經濟結構影響得出以下結論：

（1）在流域內實施水土保持治理措施后，流域總產值得以明顯提升，其中技術效應、結構效應發揮重要作用，表明流域內經濟增長主要向技術拉動方向發展。

（2）流域內增量和總增長率貢獻較所在區域平均水平高，尤其經果林的增長做出突出貢獻，不過從長遠來看，畜牧業、種植業較平均水平高，具有較大提升空間。

（3）流域內競爭增長仍會受生產水平、自然災害影響，導致經果林、種植業有所起伏，而畜牧業較為穩定。流域內結構偏離分量、區域偏離分量整體上升，增量和總增長率較平均水平高。

參考文獻：

[1]王紅. 水土保持典型措施對地下水補給生態基流的影響研究[D].中國科學院研究生院（教育部水土保持與生態環境研究中心），2014.

[2]劉民蘭. 黃土丘三區典型流域水土保持措施結構效應及土地利用評價研究[D].甘肅農業大學，2015.

[3]田豐. 水土保持坡面工程對流域生態經濟系統影響分析[D].河南大學，2008.