水庫水源水浮游藻類監測分析研究

吳曉芳　董嘯嘯　丁夢娜

【摘要】本文以上黃、洪塘坑、象珠三個水庫水源水為研究對象，通過24個月的不間斷采樣檢測，采用顯微鏡計數法測定藻類計數，并進行了結果統計分析。結果顯示，三個水庫水源水水質較好，符合Ⅱ類水體要求；測得值大都在2Χ106-3Χ106個/L之間，未對制水過程造成較大干擾；藻類計數變化趨勢圖呈單峰型，藻類活躍時間段在每年的3—6月春夏季期間，三個水庫的優勢藻類均為硅藻。

【關鍵詞】水庫；水源水；藻類；評價；相關性

近年來，隨著社會工業化進程的加快，人類在生產生活過程中，向水體排入大量的含氮、磷的污染物，加速了湖泊、水庫的富營養湖進程。水體富營養化已成為目前世界各國所面臨的最大環境問題，其中一個凸出的問題就是藻類的快速增長。水庫水源水中大量藻類的存在，直接影響到自來水的生產和供應。為此，以湖泊、水庫水為水源的許多水廠均開展了藻類計數的檢測。

本文以上黃、洪塘坑、象珠等三個水庫水源水為研究對象，從2015年8月～2017年7月期間，通過每月一次，為期24個月的高密度藻類計數以及其他理化指標的監測，全面開展水庫水源水浮游藻類監測分析研究，探討藻類檢測對制水生產控制的指導意義。

1、 研究方法

1.1 研究區域

上黃、洪塘坑、象珠三個水庫均位于金華永康界內，三個水庫各自獨立，自然條件優越，常年水質良好，分別作為永康市上黃水廠、洪塘坑水廠和象珠水廠的水源水。

1.2 采樣點位與頻率

上黃、洪塘坑、象珠三個水庫檢測項目頻率均為每月采樣檢測一次，每次采集水樣1個。藻類計數樣品的采樣點設在水庫出水口離岸約20m處，其他指標樣品采集于水廠內源水采樣點。

1.3 檢測指標與方法

藻類計數的檢測方法依據為：《美國水和廢水標準檢測方法》第22版（2012）10200 顯微鏡計數法。

水庫水檢測的其他檢測指標涵蓋《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）表1中的21基本項目。檢測方法為《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）中所規定的國家標準方法。

1.4 藻類計數的檢測過程

1.4.1用量筒量取100ml已經搖勻的水樣倒入100ml離心管中。

1.4.2將取好水樣的離心管對稱地放入離心機中。

1.4.3蓋好離心機蓋子后，設置離心機轉速為2500rpm，離心時間15min。

1.4.4利用蠕動泵，將離心管中的上清液小心吸出。

1.4.5將剩下的1ml（V1）體積的濃縮液放在渦旋振蕩器上充分振蕩。

1.4.6用吸槍吸取0.1ml混合均勻的濃縮液，滴加到血球計數板上，用蓋玻片加蓋。

1.4.7 將制作好片的血球計數板放置在顯微鏡下觀察計數。

1.4.8數據計算

將血球計數板上數到的藻類數n，代入公式計算，

N=nΧ1000Χ1000/（AΧBΧCΧD）

N――結果，單位：個/L

n――血球計數板上所有小格里的總藻類數。

A――血球計數板的計數室的高度，0.1mm

B――血球計數板上一個小格面積0.0025mm2

C――血球計數板上小格的總數400個

D――濃縮倍數（100倍）

（由于樣品的分布隨機性，應該進行平行實驗。單平行實驗數據偏離±15%時，應該增加實驗次數，最終取平均值用來計算）

2、結果與討論

2.1 檢測與評價結果

2.1.1基本項目結果與分析

通過對上黃、洪塘坑、象珠三個水庫水21項基本項目的檢測， COD、BOD5以及TP等主要指標測得值均能滿足《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）Ⅱ類水體水質要求；總氮指標偶有超過《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）Ⅲ類水體水質要求（限值為1.0mg/L）現象，其最高測得值為1.22 mg/L（未超過Ⅳ類水體水質要求）。綜合結果顯示，三個水庫的水質均符合Ⅱ類水體水質，滿足“飲用水源地一級保護區、珍稀水生生物棲息地、魚蝦類產卵場、仔幼蟲的索餌場等”要求，水源地水質安全。

2.1.2藻類結果與分析

藻類計數的檢測，主要對藻類的數量進行統計，同時對藻類的類別進行識別歸類。

2.1.2.1藻類計數結果分析

據國內研究發現，藻類及其胞外分泌物對混凝過程會產生影響，在適應的濃度下，藻類能促進混凝過程，而當藻類濃度過高時，則會干擾正常的混凝過程。水源水中各種藻類濃度低于5Χ106-8Χ106個/L時，不會對混凝過程產生干擾。當濃度超過此范圍時，才對混凝過程產生干擾。

通過對三個水庫連續48個月的藻類計數檢測，其測得值大都在2Χ106-3Χ106個/L之間，高于5Χ106個/L數據的測得樣品占比較少，僅為6.9%，具體統計結果如下表1。

結果表明，近兩年三個水庫的藻類總量控制較好，未對制水過程造成較大干擾。

根據每月的測定結果，分別選取2015年8月至2016年7月和2016年8月至2017年7月兩個時間段，對三個水庫的藻類計數結果進行趨勢分析，結果顯示，三個水庫兩個年度測得值的趨勢變化基本一致，藻類計數變化趨勢圖呈單峰型，藻類活躍時間段在每年的3—6月春夏季期間。

2.1.2.2藻類類別結果分析

對每次測得的藻類進行照相取圖，進行類別識別，統計結果見下表2：

結果顯示，上黃、洪塘坑、象珠三個水庫的優勢藻類均為硅藻，常年平均占比均超過50%。

2.1.3藻類與基本項目結果相關性分析

相關性分析結果顯示，藻類計數和飲用水源地基本項目中COD、TP、TD等均不存在相關性，資料顯示，藻類的生物量和溫度成正比，與水深成負比，本次檢測基本項目中未檢測定水溫，也未就水深進行分級采樣，因此未作驗證。

3、 結論

3.1三個水庫的水質均符合Ⅱ類水體水質，滿足“飲用水源地一級保護區、珍稀水生生物棲息地、魚蝦類產卵場、仔幼蟲的索餌場等”要求，水源地水質安全

3.2通過對三個水庫連續48個月的藻類計數檢測，其測得值大都在2Χ106-3Χ106個/L之間，結果表明，近兩年三個水庫的藻類總量控制較好，未對制水過程造成較大干擾。

3.3藻類計數測得值變化趨勢結果分析顯示，三個水庫兩個年度測得值的趨勢變化基本一致，藻類計數變化趨勢圖呈單峰型，藻類活躍時間段在每年的3—6月春夏季期間。

3.4上黃、洪塘坑、象珠三個水庫的優勢藻類均為硅藻，常年平均占比均超過50%。

3.5相關性分析結果顯示，藻類計數和飲用水源地基本項目中COD、TP、TD等均不存在相關性。

參考文獻：

[1]梁印，梁止水. 藍藻治理方法概述[J]. 污染防治技術，2011，6（24）：66-68.

[2]趙先富，于軍，葛建華，劉國祥，胡征宇. 青島棘洪灘水庫浮游藻類狀況及水質評價[J]. 水生生物學報，2005，6（29）：29卷.

[3]余梅. 藻類檢測和計數新方法-倒置式顯微鏡法[J]. 給水排水，2004，4（30）.

[4]丁曉嵐. 東營市引黃原水中藻類的防治和處理[J].，科教前沿，2009，第5期，44-45.

[5]趙湘桂，蔡德所，劉威，王旭濤. 漓江水質硅藻生物監測方法研究[J]，廣西師范大學學報：自然科學版，2009，6（27），142-146.