外周血異型淋巴細胞及EBV DNA聯合檢測在兒童傳染性單核細胞增多癥中的臨床應用價值

湯俊峰，余喜然，鄭水娥，朱虹

(福建醫科大學附屬三明市第一醫院檢驗科，福建 三明36500)

外周血異型淋巴細胞及EBV DNA聯合檢測在兒童傳染性單核細胞增多癥中的臨床應用價值

湯俊峰，余喜然，鄭水娥，朱虹

(福建醫科大學附屬三明市第一醫院檢驗科，福建 三明36500)

目的 研究外周血異型淋巴細胞及EBV DNA聯合檢測在兒童傳染性單核細胞增多癥患者中臨床診斷價值。方法從2015年8月-2017年1月，選擇我院兒科208例發熱患者，其中確診傳染性單核細胞增多癥42例作為觀察組，其他發熱病人166例對照組。對兩組使用外周血異型淋巴細胞及EBV DNA聯合檢測，對比兩組不同檢測方式的效果。結果 觀察組的單核細胞%（M%）以及異型淋巴細胞%、EBV DNA顯著高于對照組，差異均有統計學意義（均P＜0.01）。各項指標的靈敏度：M%＞異型淋巴細胞%＞EBV DNA，特異度：EBV DNA＞異型淋巴細胞%＞M%。聯合檢測的靈敏度以及特異度均大于各個單項檢測。結論 外周血異型淋巴細胞及EBV DNA聯合檢測在兒童傳染性單核細胞增多癥患者具有十分重要的意義，靈敏度以及特異度較高。

外周血異型淋巴細胞；EBV DNA；傳染性單核細胞增多癥

小兒傳染性單核細胞增多癥(infectious mononucleosis)，是一種單核-巨噬細胞系統急性增生性傳染病，主要由EBV病毒引起的，以侵犯淋巴系統為主的急性感染性疾病，患者的病程常具有一定的自限性[1-3]。臨床表現變化多端，除了臨床上常見有發熱、咽峽炎、淋巴結及肝脾腫大外，實驗室檢測時可發現外周血液單核細胞明顯增多，出現異常淋巴細胞，嗜異性凝集試驗以及抗EBV病毒的抗體陽性。因此，實驗室檢查對傳染性單核細胞增多癥的診斷十分重要。鑒于此，本文特此研究外周血異型淋巴細胞及EBV DNA聯合檢測在兒童傳染性單核細胞增多癥中臨床價值，得到了一些結論，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 從2015年8月-2017年1月，選取福建醫科大學附屬三明市第一醫院兒科208例發熱患者作為研究對象。其中確診傳染性單核細胞增多癥42例作為觀察組，符合中華醫學會關于發熱、傳染性單核細胞增多癥的診斷標準[4]；排除先天畸形、嚴重臟器功能不全及惡性腫瘤者；排除臨床資料不完整及不能配合研究者。其中男性29例，女性13例；年齡在5～16歲之間，平均年齡為（8.1±3.2）歲。其他發熱病人166例作為對照組。其中男性101例，女性65例；年齡在6～15歲；平均年齡為（7.9±3.2）歲。具體診斷為：上呼吸道感染93例，支氣管肺炎50例，其他診斷共23例。兩組患者性別、年齡差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究經院倫理委員會批準，并均簽署知情同意書。

1.2 檢測方法單核細胞百分比檢測在日本Sysmex1000i全自動血細胞分析儀器上進行，使用抗凝管 EDTA-K2，對患者采取血量 1.5～2.5ml，將其顛倒混合搖勻3～5次，10min到1h之間將檢測完成。采用配套的試劑以及原廠家質控品，所有操作按照規范要求進行。EBV DNA載量檢測選取實時定量PCR技術（RT-PCR），具體操作為：先抽取患兒靜脈血4ml置于枸櫞酸鈉抗凝管中，應用Taq-Man熒光標記探針基因擴增技術進行檢測，探針序列為 FPEEBV5’-XC-CTCGGA-CAGCTCCTAAGAAGG-CACC-Y-3’，26bp。 PCR 擴增條件：將各反應管放入實時熒光PCR檢測儀DA7600，按下列條件擴增：取PCR反應管若干，分別加入處理后的樣品上清液2μl，8000r/min離心數秒放入熒光定量PCR檢測儀樣品槽。按對應順序設置陰性質控品、陽性定量參考品及待測標本。在93℃環境下進行預變性2min后，再在93℃環境變性45s后轉入55℃環境下變性60s，往復10個循環，最后在93℃環境變性30s后轉55℃下變性45s，往復30個循環。試劑選購中山大學達安基因股份有限公司，具體操作按說明書進行。采患兒末梢血推片進行端氏染色，在高倍顯微鏡下計數異常淋巴細胞及比例。

1.3 觀察指標比較兩組的檢測結果，以及各項檢測項目在診斷傳染性單核細胞增多癥中的價值。

1.4 統計學處理通過SPSS 21.0統計軟件分析，計數資料采用χ2檢驗，計量資料采用t檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組檢測結果比較結果表明，觀察組的EBV DNA(copies/ml)、M%以及異型淋巴細胞%顯著高于對照組，差異均有統計學意義（均P＜0.01），見表1。

表1 兩組檢測結果比較（例，x±s）

2.2 各項檢測結果對比各項指標的靈敏度：M%＞異型淋巴細胞%＞EBV DNA(copies/ml)，特異度：EBV DNA(copies/ml)＞異型淋巴細胞%＞M%，陽性預測值：M%＞異型淋巴細胞%＞EBV DNA(copies/ml)，陰性預測值：EBV DNA(copies/ml)＞異型淋巴細胞%＞M%。聯合檢測的靈敏度以及特異度均大于各個單項檢測。

表2 各項檢測項目診斷傳染性單核細胞增多癥的價值對比（%）

3 討論

傳染性單核細胞增多癥是由EBV病毒導致的一種急性或者是亞急性的淋巴細胞良性增生的傳染病癥，常發生在兒童時期以及青少年時期，在成年人、老年群體以及嬰兒中較為少見，成為兒科的常見病癥。此病癥的臨床癥狀十分復雜，特征缺乏典型性，少數患者會發展為EBV病毒相關性質的嗜血細胞綜合征，或者是自發性的脾破裂，進而威脅患者的生命[5，6]。在醫院對患者進行檢查時，診斷傳染性單核細胞增多癥必不可缺的輔助方式，每項都有方法學的限制，聯合檢測是現如今臨床對病癥進行診斷的發展趨勢。

本文結果顯示，觀察組的EBV DNA、M%以及異型淋巴細胞%顯著高于對照組，差異均有統計學意義（均P＜0.01）。這是因為患者在出現感染之后，自身機體的淋巴細胞過度上升導致的。從觀察結果表明，M%指標水平在靈敏度上優于其他的單項檢測指標，這說明M%對于傳染性單核細胞增多癥檢測具有十分重要的意義[7-9]。單核細胞的百分比上升是因為異型淋巴細胞的增加導致的，分析儀器將異型淋巴細胞錯誤認成了單核細胞，因此導致單核細胞的數量上升[10]。除此之外，單核細胞的上升伴隨白細胞的數量上升，要防止發生白血病的可能性。因此要實施血涂片對細胞的形態進行檢測。異型淋巴細胞成為診斷傳染性單核細胞增多癥較為可靠的指標[11]。異型淋巴細胞一般情況下，在發病之后的第3d發生，在第一周漸漸加多，能夠達到10%以上，在第2～3周最多可以達到40%以上，之后漸漸減小，持續在5～7周。需要重視的是，異型淋巴細胞在一些其他的病毒感染病癥中也會找到，例如巨細胞病毒等，因此需要其他項目來輔助小兒傳染性單核細胞增多癥的診斷[12，13]。

隨著實時熒光定量PCR檢測技術應用的越來越成熟，開展EBV DNA的定量檢測成為越來越多臨床實驗室的選擇。通過我們的實驗可以看出觀察組與對照的EBV DNA的表達量有明顯的差異，具有統計學意義，具有較高的特異度。EBV DNA的定量檢測作為EBV感染的分子生物學標記，有快速、簡便、特異性強的特點，且PCR技術可以高效擴增，具有高特異性和高精確性的優點，這在臨床診療中，可以幫助臨床醫師迅速確診EBV病毒感染的患兒，并使其抗病毒療效的判斷可以很客觀地從病毒核酸的量上反映出來。同時，PCR用于病原體感染的血液篩查，可以檢出抗原抗體尚未出現的“窗口期”內的感染，從而避免經輸血引發的感染性疾病的傳播。因此，熒光定量PCR技術對于急性發熱患兒是否為EBV感染的診斷和治療療效的觀察都具有重要的指導意義[14，15]。

從表2中可以看出聯合檢測能明顯提高檢測的靈敏度與特異度。因此，外周血異型淋巴細胞及EBV DNA聯合檢測在傳染性單核細胞增多癥患者具有十分重要的意義，值得臨床推薦使用。

[1]謝靜，王煥玲，邱志峰，等.成人傳染性單核細胞增多癥和慢性活動性EBV病毒感染外周血淋巴細胞亞群分析 [J].中華內科雜志，2016，55(6)：455-459.

[2]于嘉，任立紅.傳染性單核細胞增多癥研究進展[J].中國醫師進修雜志，2016，39(5)：475-478.

[3]鄒瑩波，姜杰，黃波，等.傳染性單核細胞增多癥并發脾梗死一例[J].中國小兒急救醫學，2016，23(5)：359-360.

[4]謝正德．兒童EBV病毒傳染性單核細胞增多癥臨床特征及診斷標準[J].實用兒科臨床雜志，2007，22(22)：1759.

[5]Ono S，Kobayashi T，Nishio K.A Case of Acute Acalculous Cholecystitis During Infectious Mononucleosis Caused by the Epstein-Barr Virus in a YoungWoman[J].Kansenshogaku Zasshi，2016，90(3)：330-335.

[6]Medovic R，Igrutinovic Z，Radojevic-Marjanovic R，et al.Clinical andlaboratorydifferencesbetweenEpstein-Barrandcytomegalovirus infectiousmononucleosis in children[J].Srpski Arhiv Za Celokupno Lekarstvo，2016，144(1)：56-62.

[7]劉雪萍，王愛蘭，李佳靜，等.EBV病毒感染性兒童傳染性單核細胞增多癥80例臨床分析 [J].陜西醫學雜志，2016，45(5)：532-533.

[8]肖波，毛金娥，陳萬新，等.外周血細胞形態學檢查與EBV-DNA定量分析在小兒傳染性單核細胞增多癥早期診斷中的價值[J].現代檢驗醫學雜志，2016，31(3)：114-116.

[9]方莉萍，邵麗佳，吳俊琪，等.傳染性單核細胞增多癥患兒多個臨床檢測指標的臨床意義 [J].全科醫學臨床與教育，2016，14(2)：193-194.

[10]詹燕婷.探討全自動血細胞分析儀Sysmex XT-1800i檢測中單核細胞假性增高的原因[J].實踐與檢驗醫學，2014，32（6）：752-754.

[11]王四利，鐘天英，敖繼紅，等.傳染性單核細胞增多癥外周血淋巴細胞形態學觀察[J].實踐與檢驗醫學，2010，28（5）：521.

[12]劉瑩，曹軍皓，容東寧，孫潔.傳染性單核細胞增多癥異型淋巴細胞數量與 EBV病毒濃度的關系 [J].實用醫學雜志，2008，24（20）3582-3583.

[13]吳為強，周敏榆，陸丹倩，彭明，等.白細胞計數聯合外周血異型淋巴細胞檢查在嬰幼兒肺炎診斷中的應用[J].國際檢驗醫學雜志，2014，35(20)：2839-2840

[14]閆永彬，孫曉旭，張慧娟，等.四妙清瘟敗毒飲治療兒童熱毒熾盛型傳染性單核細胞增多癥臨床研究 [J].中醫學報，2016，31(4)：599-602.

[15]張苗，張潔，湯紹輝，等.傳染性單核細胞增多癥合并銅綠假單胞桿菌扁桃體炎1例[J].廣東醫學，2016，37(9)：1423-1424.

R446.11+1，Q523，R512.7

A

1674-1129(2017)05-0722-03

10.3969/j.issn.1674-1129.2017.05.031

2017-05-09；

2017-08-08)