橋梁施工風險管理體系研究

阮嘉鵬

摘要：橋梁施工屬于大型建設項目，在施工的過程中難免會存在一些風險問題，因此采取何種風險識別系統對存在的風險進行考慮，并且采取有效的措施進行控制是非常重要的，所以文章結合實際在分析橋梁施工風險識別方法的同時，對橋梁施工風險存在的評估內容以及評價方法進行了詳細的論述，同時對橋梁施工風險控制的措施以及操作流程進行了簡要說明，希望研究之后能夠給該領域的研究者提供參考。

關鍵詞：橋梁施工；風險管理；體系；研究

由于橋梁工程建設自身施工周期長，且施工環境多種多樣，其以系統性與復雜性著稱。同時，在相關的橋梁工程施工過程中，其必須以嚴格的施工態度與方式進行科學作業，將眾多可影響施工正常進行的多樣化因素考慮在施工作業內，比如相關數據和設計等等人為因素，和氣溫、地質、環境等等自然因素。

一、橋梁工程施工中常見安全風險的特點

（1）缺乏風險管理意識，未形成有效管理機制。目前對于我國橋梁工程施工而言，風險形成的主要原因即為目前施工方案不夠嚴謹，對于風險管理方面沒有做到最好。應當把風險管理問題同施工質量一同列為施工中管理的重中之重。如若有條件，應當設立專門風險評估管理單位。通常我國橋梁工程施工中的風險評估，僅僅停留在對于橋梁結構材質、施工過程中的安全與工程結束后的質量等施工技術方案上的安全隱患。并沒有針對在橋梁工程施工中制定具體的安全風險管理方案。

（2）在具體的施工過程中，因為橋梁工程涉及的范圍比較廣，內容比較多，相對而言也比較復雜，因此施工本身就存在著一定的不確定性，而這種不確定性也促使橋梁施工在過程管理中風險是難以預測的。對于橋梁工程施工而言，施工的周期比較長，同時也是野外施工，與自然環境有著極大的關系。具體的施工現場的地質環境，以及氣候環境，往往都在很大程度上影響著橋梁施工的整體質量，此外，具體施工地點的自然環境往往也可能對于施工材料有一定的影響。如天氣原因造成的土質不佳，溫度原因造成的混凝土硬度不足等都可能存在，而這些情況也會促使橋梁的質量會存在著一定的不確定性，通常情況下混凝土強度不足或者出現裂縫以及鋼筋本身存在著質量等問題都是比較常見的。

（3）橋梁結構自身存在著一定的復雜性。但隨著我國經濟的快速發展，我國的橋梁施工技術也得到了穩步的提升，但是基于新時代的要求，不僅要求具體的橋梁施工，耗費的材料少而且對橋梁承載能力要求更強，跨越能力要求更大，這就給具體的橋梁，施工增加了一定的難度。事實上，如果橋梁結構復雜性比較明顯那么橋梁的內力分析就更加復雜，這就在無形之中為橋梁的具體施工增加了難度，在相關的參數要求方面，也需要更加細化，這也會導致出錯的幾率加大，而這些風險往往對于橋梁而言是十分致命的，一旦質量不達標，就會造成很嚴重的后果，因而存在一定的風險。

（4）在具體的橋梁施工過程中，往往存在著多種工序的交叉使用，這就在很大程度上促使臨時工程的風險不斷增大，而其復雜性也不言而喻。通常在橋梁工程施工過程中，垂直施工是比較常見的，而對于施工垂直交叉作業，就很難精準的對齊，風險進行評估和測定，因此在具體施工中，若想進行風險預測，就只能利用定性評估法。此外，對于橋梁施工中的臨時工程，其風險主要集中于高空墜落，事故以及電擊事故和預應力的施工事故等。

二、風險識別的WBS-RBS方法

WBS即Work Breakdown Structure的簡稱，是一種面向可交付成果的項目元素分組，其具備相關的組織作用和工作范圍定義工作。WBS的構建相關構建工作要求其必須以逐層分解的形式，將其工作內容詳細分解到各風險工作包層。通常情況下，WBS-RBS的具體工作主要以構建WBS，并創建出RBS，隨后以WBS與RBS作為鏈接，在其交叉構建中得出RBM，從而完成風險的存在性和風險轉換的條件的詳細、全面的綜合評估等。另外，在其評估環節中，要求其必須以RBM元素作為評估工作的基礎，并對整個作業項進行綜合性評估，即判定風險若存在則為1，當判定風險存在幾率極小，或者其不存在時則為0，此后方可進行矩陣中的風險整理工作。由此，在工程項目施工期間，其相應的風險階段和環節將得到一定評估和預防。

三、橋梁施工風險估計與評價

施工風險概率估計作為相關技術人員完成風險識別后的又一環節，其要求相關的風險管理人員以科學的技術形式，對橋梁施工過程中的相關風險進行數據式的概率預估工作，從而保證相關的風險管理人員對于施工過程中的風險具備一定把握度。一般情況下，多數風險管理人員均使用概率分布與數理統計法、模擬仿真法和主觀概率法等作為橋梁施工風險概率預估工作的預估方法，具有一定合理性。另外，橋梁施工風險估計工作對于橋梁施工風險損失估計工作來說，也是極為重要的，其能夠在一定程度上對相關風險產生后可能對工程施工造成的損失作出預估，從而提高施工人員的警惕性，以及保證相關的風險管理人員提前做好預備措施等，通常情況下，相關的風險管理人員多會以構建損失估計模型的形式進行具體的橋梁風險估計工作，從而在科學的技術手段下，進行合理的風險損失程度分析。而對于分析方式來說，通常相關的風險管理人員以定性估計和定量估計的方式進行分析作業。定性分析方法和定量估計等方法，即以定性為準，進行指標的相互比較，從而保證相關風險數據的合理界定。

四、橋梁施工風險的相應措施與流程

（一）風險應對流程

在風險應對的流程中，其首要便是必須對相關風險目標進行確定工作，即項目主體的風險承受能力、應對能力和風險偏好等方面進行綜合評估和分析，以此進行相關指標的比對和分析，從而確定相關的風險目標。其次，在風險目標確定工作完成的基礎上，進行相應的風險應對措施預備工作，即相關的施工管理和技術人員通過科學的分析和數據比對，結合項目工程的實際施工需要等，進行應對計劃書的擬定工作，該過程中對于風險計劃書的擬定要求是其必須具備合理性、適用性與完整性，保證其切實可用于該次項目施工等，即一般明確風險目標、明確相關應對措施、明確責任劃分、明確風險管理方式等四方面為主。

（二）風險應對的措施體系之構建

由于橋梁施工建設的過程具有持久性和復雜性等特征，其相關的風險產生也就自然而然地也具備一定特征，即復雜性，這就使得其相關風險的產生與解決問題變得尤為矛盾，即在多數情況下，同一措施可解決多種風險問題，反之，同一風險問題在應對中，多種措施卻無法完整解決。因此，橋梁施工風險的應對工作也是復雜且持久的，即相關施工企業在漫長的發展過程中，通過長期的施工作業實踐積累了相關的風險應對經驗，將復雜多樣的風險應對措施總結。

1風險規避

在具體的橋梁建設過程中，由于其自身施工的計劃性和設計性，通常當施工方在橋梁建設過程中，由于相關設計或具體的施工工作不到位時，其風險性極高，且損失性危害極大。這種情況下，通常意味著相關的施工管理和技術、作業人員必須統一協調相關具體的應對措施，即進行風險規避工作，以該工程項目的具體施工需要進行相關調整，或者完全更改相關的施工原計劃和設計等等方式，從而有效或完全規避原有的高概率風險，保證施工質量。同時，風險規避的策略要求其具備能動性特征，即其在具體的風險規避工作中，是可變的、機動的，此種方式要求相關的風險管理人員在長期的實踐作業中必須時刻觀察并記錄相關的風險形式，以此積累經驗，從而保證在具體的規避工作中實現風險規避的最大化效果，以合理性和適用性等作為原則。

2風險轉移

橋梁建設具體的施工作業中，由于其面對的風險復雜多樣，雖然其多數風險均可以相關措施進行規避與排除，但是，在眾多風險中，有部分風險是無法規避和排除的，其要求相關的施工方必須以直面面對的形式進行繼續作業，且加上相關的經濟與技術條件制約，多數施工方為了保證項目工程施工的整體質量和成本，則通常以風險轉移的方式進行合理的規劃。

3風險緩解

風險緩解則是一種風險的相對產生和損失程度的降低措施，其與風險轉移和風險規避等相比，是以降低性為主，不能實現風險的消除和轉移。即以相應的技術和措施為形式，將橋梁施工的相關風險以及風險造成的損失降低到一定可控程度。

4風險自留

風險自留又名為風險接收，即其要求相關項目主體在進行科學的風險損失成本預估后，界定其屬于項目主體的可承受范圍內等，從而將風險后果自行承擔，該形式多以項目主體的經濟成本為風險的承受支撐。

5風險利用

在復雜多樣的橋梁工程項目施工過程中，其中風險的產生幾率大，危害性強，但相對來說，其風險的應對也能夠以積極的結果進行相互轉化，從而使相應風險轉變為工程施工的有機因素等。另外，由于風險利用的過程對于相關處理技術和經驗的要求較高，且多數風險并不能完全被轉化為工程施工的有利因素，所以相關的風險管理人員必須以科學性面對此種風險處理措施。

五、結語

在當前橋梁風險管理體系的構建和完善工作中，由于相關的橋梁工程施工技術與理論均處于不斷的發展過程中，其也要求相關的風險管理體系進行自身的發展與進一步研究，從而保證風險管理體系滿足當前相應的施工條件和需要。

參考文獻：

[1]山區高速公路橋梁施工難點及管理方法[J]. 唐波. 交通世界. 2016（14） .

[2]橋梁施工的風險及控制策略分析[J]. 王彥煒. 交通世界. 2016（18） .

[3]試析如何做好道路橋梁施工中的環境保護[J]. 張偉. 科技創新導報. 2015（24） .

[4]鐵路橋梁施工要點[J]. 魏永剛. 中外企業家. 2015（30）.

[5]道路橋梁施工中存在的問題及對策分析[J]. 王振杰. 山西建筑. 2016（07）.

（作者單位：中交二公局第二工程有限公司）