周 衡
(江蘇大學(xué) 文學(xué)院, 江蘇 鎮(zhèn)江 212013)
·文藝論叢·
《姚合詩集校注》辨誤*
周 衡
(江蘇大學(xué) 文學(xué)院, 江蘇 鎮(zhèn)江 212013)
姚合是中唐后期詩歌名家,其詩集保留較為完整,然久未見系統(tǒng)整理。《姚合詩集校注》作為國(guó)內(nèi)對(duì)姚合詩集進(jìn)行全面整理的著作,其在校勘、箋注、系年方面多有建樹,然亦時(shí)有疏誤,可對(duì)此作進(jìn)一步校正。
姚合;《姚合詩集校注》;辨誤
姚合是中唐后期重要的詩人,其對(duì)唐五代、宋元時(shí)期詩歌有深遠(yuǎn)影響。姚合詩集存詩甚多,然久未見整理。中國(guó)大陸學(xué)界對(duì)姚合詩集進(jìn)行整理出版者僅劉衍《姚合詩集校考》[1]和吳河清《姚合詩集校注》[2]兩部。《姚合詩集校考》一書僅出校勘,體例較略,尚未對(duì)姚合詩歌作系統(tǒng)整理。《姚合詩集校注》(以下省稱《校注》)則體例較為完整,有校勘、箋注,偶作詩歌系年考證和詩歌辨?zhèn)危黄湓谖淖中?薄⒃娋渥⑨尅⒐{注引文等方面亦偶有疏誤,可作進(jìn)一步辨析。茲擇其要者,作此文以就教于大家。
卷一《送狄尚書鎮(zhèn)太原》:“授鉞儒生貴,傾朝越餞筵。”按,“越”當(dāng)是“赴”之誤。此當(dāng)是《校注》疏誤所致。
卷二《送獨(dú)孤煥評(píng)事赴豐州》:“煙生遠(yuǎn)戍侵云間,冰疊黃河長(zhǎng)雪聲。”按,“云間”,四部叢刊《姚少監(jiān)詩集》[3]卷一和《全唐詩》卷四百九十六作“云色”[4]5680。從對(duì)仗看,“云間”不對(duì)“雪聲”。從格律看,“間”為平聲,違背七律平仄格式。故當(dāng)為“色”。
卷三《酬盧侍御》,按,此詩題,四部叢刊《姚少監(jiān)詩集》卷三[3]和《全唐詩》卷四百九十七作“寄酬盧侍御”[4]5683。《姚少監(jiān)詩集》卷三皆寄贈(zèng)之作,故《校注》此處脫“寄”字。
卷四《贈(zèng)盧沙彌小師》:“我?guī)熚男酰⒔檀乖姇!薄缎Wⅰ沸T疲骸霸姇合咀鳌畷姟!卑矗牟繀部兑ι俦O(jiān)詩集》卷四[3]和《全唐詩》卷四百九十七皆作“書詩”[4]5698。又從音律來看,“詩書”則出韻,故“書詩”為是。
卷四《贈(zèng)任士曹》:“道直淹曹椽,命通侍玉除。”按,“曹椽”當(dāng)為“曹掾”之誤,此當(dāng)是《校注》疏誤所致。
卷七《寄題縱上人院》:“繞徑蒼苔跡,幽人來是誰。”《校注》在“蒼”字下注“一作竹”,按,此異文當(dāng)注在“徑”后。
卷八《過張邯鄲莊》:“到君讀書室,忽若逢良醫(yī)。”按,“室”,四部叢刊《姚少監(jiān)詩集》卷八[3]、《唐文粹》卷十六下[5]、《全唐詩》卷五百皆作“堂”[4]5725。又此詩句后云:“堂前水交流,堂下樹交枝。”故當(dāng)以“堂”為是。
卷八《過李處士山居》:“少逢人到戶,時(shí)有燕御泥。”按,“燕御泥”不辭,“御”當(dāng)為“銜”之誤。
卷八《杭州官舍即事》:“臨江府暑清,閑坐復(fù)閑行。”按,“暑”,四部叢刊《姚少監(jiān)詩集》卷八[3]、《全唐詩》卷五百皆作“署”[4]5732。首句“臨江府暑清”當(dāng)應(yīng)題而起,又此詩后三聯(lián)亦未寫與“暑”相關(guān)的意象或情境,故“署”較“暑”為確。
《外編》之《送任畹評(píng)事赴沂海》:“必當(dāng)展長(zhǎng)畫,逆波斬鯨鱉。”按,“鱉”不合詩韻,當(dāng)為“鰲”之誤。

卷二《送賈島及鐘渾》注“春風(fēng)驛路歸何處,紫閣山邊是草堂”之“春風(fēng)”言:“猶言春風(fēng)得意。”按,此注誤。觀此詩前句云“年年供應(yīng)在名場(chǎng)”,可見此詩當(dāng)是與科舉有關(guān),唐代科舉例在春日,賈島終其一生未曾中舉,故所謂“春風(fēng)驛路歸何處”并非指其科場(chǎng)中舉,而是指其落第,“紫閣山邊是草堂”正是姚合勸其可讀書草堂以待他日。故此“春風(fēng)”若釋為“春風(fēng)得意”則與詩意相背。
卷三《寄華州崔中丞》:“清凈黎人泰,唯憂急詔征。”《校注》注“唯憂急詔征”:“言人民擔(dān)憂的只有政府下達(dá)的緊急征收賦稅的命令。”按,此注有誤。此詩乃頌美崔中丞之詩,詩末言其政治管理“清凈”而“黎人泰”,而百姓只是擔(dān)憂這樣清正為民的官員會(huì)被君王急忙詔回朝廷,故云“唯憂急詔征”,此“急詔征”當(dāng)指君王因崔中丞為官清美而將其詔回。
卷四《贈(zèng)張籍太祝》:“麟臺(tái)添集卷,樂府換歌詞。”《校注》注“樂府”:“詩體名。”按,此注不確。此“樂府”當(dāng)用其原義,即國(guó)家設(shè)立的訓(xùn)練樂工、制定樂譜和采集歌詞的音樂機(jī)構(gòu)。如此,方可與“麟臺(tái)”(即秘書省)對(duì)仗。
卷五《武功縣中作三十首》其九:“就架題書目,尋欄記藥窠”。《校注》注“藥窠”:“芍藥之欄。”按,此注有誤。姚合詩好言藥,曾自稱“迂疏種藥翁”(《酬光祿田卿六韻見寄》),《武功縣中作三十首》其一:“繞舍唯藤架,侵階是藥畦。”又其二:“因病多收藥,緣溪學(xué)釣魚。”又其十八:“聽琴知道性,尋藥得詩題。”故“藥窠”即所種藥草之棵數(shù)。又此處“窠”不當(dāng)作“欄”解。植物一株謂之一窠,同“棵”。姚合正以“窠”對(duì)“目”。
卷六《春日閑居》:“身閑眠自久,眼差視還遙。”《校注》注“眼差視還遙”:“謂視力下降,視物模糊。”按,此注錯(cuò)誤。“差”與前“閑”對(duì),故此“差”非平聲,而為仄聲,乃病除之義。正是眼病大愈,方覺視力漸遠(yuǎn)。
卷六《游春十二首》其十:“卑官還不惡,行止得逍遙。”《校注》注“不惡”:“無有惡行。”按,此注有誤。“不惡”當(dāng)指“不妨,即可以”。[7]
卷七《題金州西園九首》之《芭蕉屏》,《校注》注題“芭蕉屏”云:“繪有芭蕉圖案之屏風(fēng)。”按,此注錯(cuò)誤。《題金州西園九首》是題詠金州西園自然風(fēng)景或園林小品的詩歌,其《芭蕉屏》并非詠屏風(fēng),而是指芭蕉茂盛而葉大,猶若屏風(fēng),故詩云:“數(shù)葉大如墻,作我門之屏。”
卷七《杏溪十首》之《架水藤》:“若遣隨波流,不如風(fēng)飄起。風(fēng)飄或近堤,隨波千萬里。”《校注》注“風(fēng)飄句”:“意謂風(fēng)吹紫藤架下清溪水,芬芳隨波濤飄散到遠(yuǎn)處。”此注有誤。觀詩歌后四句,詩人乃言紫藤花若隨波流去,還不如讓風(fēng)飄起,因?yàn)轱L(fēng)飄尚可近堤親人,而隨波則千萬里遠(yuǎn)去。

卷八《春日會(huì)衛(wèi)尉崔少卿宅》注“崔少卿”:“崔杞。尚順宗女東陽公主,大中四年,任大理少卿。”按,“大中四年”當(dāng)為“大和四年”。
卷八《西掖寓直春曉聞殘漏》:“直廬仙掖近,春氣曙猶寒。”《校注》注“仙掖”:“翰林院之美稱。靠近皇宮之處稱宮掖,翰林院在皇宮附近,其職清要,能接近皇帝,故稱仙掖。”按,此注不確。門下省和中書省在宮中左右掖,因稱仙掖。詩題云“西掖寓直”,西掖,即中書省。此時(shí)姚合任右諫議大夫,屬中書省。故此“仙掖”當(dāng)指中書省,而非翰林院。
卷九《和門下李相餞西蜀相公》:“雙油擁上宰,四海羨臨邛。”《校注》注“雙油”:“疑為江油之誤。”按,若為“江油”,則與“四海”失對(duì)。“雙油”應(yīng)不誤。《新唐書·百官志四下》:“節(jié)度使掌總軍旅,顓誅殺。初授,具帑抹兵仗詣兵部辭見,觀察使亦如之。辭日,賜雙旌雙節(jié)。"[8]故,“雙油”當(dāng)與雙旌、雙節(jié)相似。或“油”即油戟。用涂油赤繒為套子的戟,作為出行前列的儀仗之用。
卷九《和門下李相餞西蜀相公》:“青城方眷戀,黃閣竟從容。”《校注》注“青城”:“青城為縣,屬成都府,代指成都。”按,此注有誤。此詩乃奉和李德裕送別崔鄲,崔鄲尚未到成都,何來青城縣之“眷戀”?此“青城”當(dāng)指長(zhǎng)安霸城門,《三輔黃圖·都城十二門》:“長(zhǎng)安城東出南頭第一門曰霸城門,民見門色青,名曰青城門,或曰青門。”[9]如張籍《賀秘書王丞南郊攝將軍》:“斜帶銀刀入黃道,先隨玉輅到青城。”[4]4350此“青城”亦是指青城門。
卷九《和膳部李郎中秋夕》:“螢影明苔蘚,鴻聲傍斗牛。”《校注》注“螢影”:“熒光。”按,當(dāng)為“螢光”。

卷九《尋僧不遇》:“入門愁自散,不假見僧翁。”《校注》注“不假”:“不憑藉。《文選》卷四三嵇康《與山巨源絕交書》:‘仲尼不假蓋于子夏,護(hù)其短也。’”《校注》釋“不假”為“不憑藉”當(dāng)是。然其引嵇康《與山巨源絕交書》“仲尼不假蓋于子夏”以例舉則有誤,“仲尼不假蓋于子夏”之“不假”當(dāng)為“不向(某人)借”,而非“不憑藉”。《校注》所注與所引有齟齬之嫌。
卷十《喜覽裴中丞詩卷》:“蜀箋方入寫,越客始消吟。”《校注》注“消吟”:“傳吟。”按,此注或有誤。姚合郡望為湖州吳興,故“越客”當(dāng)姚合自稱。“蜀箋方入寫,越客始消吟”意謂面對(duì)裴中丞精妙詩作,我只能擱筆而嘆。故“消”當(dāng)釋為停止。

《外編》之《寄絳州李使君》:“心期在黃老,家事是功勛。”《校注》注“家事”:“疑為‘家世’之誤。”按,“家事”不誤。姚合此句當(dāng)化用杜甫《宗武生日》“詩是吾家事,人傳世上情”一句。
《外編》之《寄絳州李使君》:“戎客無因去,西看白日曛。”《校注》注“戎客句”:“意指李憲被無故遷至絳州為官。無因,無故,無端。”按,此注有誤。此詩當(dāng)作于姚合為魏博節(jié)度使田弘正幕府從事時(shí)所作,“戎客”當(dāng)姚合自稱。詩句意謂姚合面對(duì)李憲絳州之行,無法脫身前來送行,只能“西看白日曛”。“無因”當(dāng)釋為沒有途徑或沒有機(jī)會(huì)。
卷一《送狄尚書鎮(zhèn)太原》注“科名”引《唐摭言》卷三:“郭代云十八擢第,其年冬,制入高等。”按,“郭代云”當(dāng)為“郭代公”,即郭元振。
卷一《送楊尚書祭西岳》注“樂清”引《舊唐書》卷二八《音樂志》一:“隋氏始有雅樂,因置清商以署掌之。”按,“因置清商以署掌之”,《舊唐書》卷二八《音樂志》一作“因置清商署以掌之”。[12]1040
卷一《送楊尚書祭西岳》注“巖扃”引杜甫《橋陵詩三十韻呈縣內(nèi)諸官》:“瑞芝產(chǎn)廊柱,好鳥鳴巖扃。”按,“廊柱”,仇兆鰲《杜詩詳注》卷之三《橋陵詩三十韻呈縣內(nèi)諸官》作“廟柱”[13],《全唐詩》卷二一六亦作“廟柱”。[4]2264
卷一《送李侍御過夏州》注“迢遞”引《文選》卷二五嵇康《琴賦》。按,嵇康《琴賦》當(dāng)在《文選》卷十八,而非卷二五。[14]
卷一《送李侍御過夏州》注“意氣”引王昌齡《觀獵》:“少年獵得平原兔,馬后橫捎意氣行。”按,“行”字誤,當(dāng)為“歸”。此詩為七絕,首句、次句韻腳分別為“稀”和“飛”,故當(dāng)為“歸”。


卷一《送雍陶游蜀》注“琴臺(tái)”據(jù)《寰宇記》卷七十二引《益都耆舊傳》云:“司馬相如宅在少城中窄橋下百步許。”按,“窄橋”當(dāng)為“笮橋”。
卷一《送崔約下第歸揚(yáng)州》注“春風(fēng)下第”引《舊唐書·職官志二》:“凡大選,終于春季之月……”按,“終于春季之月”當(dāng)為“終于季春之月”。
卷一《送李廓侍御赴西川行營(yíng)》注“陣”引《宋史》卷三三《岳飛傳》。按,所引材料當(dāng)出自《宋史》卷三百六十五《岳飛傳》。[16]
卷一《送殷堯藩侍御赴同州》注“白樓”引鄭谷《鄭守愚文集》卷一《華山》詩:“氣中寒渭閣,影外白樓微。”按,“閣”當(dāng)為“闊”。

卷一《送右司薛員外赴處州》注“使君魚”引《舊唐書》卷四二《職官志》一:“咸亨三年五月五品以上改賜新魚袋。”查《舊唐書》卷四二《職官志》一并無此條材料,當(dāng)出自卷四十五《輿服志》,然作“咸亨三年五月五品以上賜新魚袋”。[12]1954《舊唐書》卷五《高宗紀(jì)》:“(咸亨三年)五月乙未,五品已上改賜新魚袋。”[12]96
卷四《寄李余臥疾》注“李余”引賈島《送余及第歸蜀》和張籍《送余歸蜀》二詩,詩題皆在“余”前脫一“李”字。
卷六《酬任疇協(xié)律夏中苦雨見寄》注“水馬”引宋王質(zhì)《林泉結(jié)契》五:“小劃蟲,……人呼水馬兒。”按,“小劃蟲”,《學(xué)海類編》本《林泉結(jié)契》作“水劃蟲”[17],當(dāng)是。
卷七《題鳳翔西郭新亭》注“鳳翔”引《舊唐書》卷三六《地理志》一。按,所引材料當(dāng)出《舊唐書》卷三八《地理志》一。[12]1402
卷九《答胡遇》注“眉得展”引元稹《譴悲懷》。按,“譴”當(dāng)為“遣”。
卷九《喜雍陶秋夜訪宿》注“露華”引李白《清平調(diào)》三首之一:“云想衣裳花想容,春風(fēng)拂欄露華濃。”按,“欄”當(dāng)為“檻”。

卷十《詠鏡》注“菱花”引《樂府詩集》卷五九楊凌《明妃怨》:“匣中蹤有菱花鏡,羞對(duì)單于照舊顏。”按,“蹤”當(dāng)為“縱”,《御覽詩》作“雖”。[18]
卷十《敬宗皇帝挽詞三首》其三注“笳吟”引陳后主《樂府》。按,所引詩歌出自陳后主《昭君怨》,其題非《樂府》。

卷十《哭費(fèi)拾遺征君》注“糲食”引《漢書》卷九七上《外戚傳》。按,所引材料當(dāng)出自《漢書》卷九七下《外戚傳》。[19]
卷十《哭硯山孫道士》注“黃庭決”引李白《松賀賓客歸越》。按,所引詩題“松”當(dāng)為“送”之誤。
《外編》之《中秋夜洞庭圓月》注“澄霽”引《文選》卷二二謝靈運(yùn)《游南亭》:“時(shí)竟夕澄霽,云歸日細(xì)馳。”按,“細(xì)”當(dāng)為“西”之誤。
《外編》之《秋月山中》注“麋鹿”引李白《山人歡酒》。按,所引詩乃出自李白《山人勸酒》,故“歡”當(dāng)為“勸”之誤。
《外編》之《答韓湘》注“天格”引孟郊《孟東野詩集》卷九《品松》:“此松天格高,聳異千萬里。”按,“里”當(dāng)為“重”之誤,“里”不合此詩韻部。
《外編》之《送任畹評(píng)事赴沂海》注“沂海”引《舊唐書》卷三八《地理志》一:“袞海節(jié)度使。治袞州,管袞、海、沂、密四州。”按,“袞海”、“袞州”當(dāng)為“兗海”、“兗州”之誤。
《外編》之《杏園》注“杏園”引《唐摭言》卷三“慈恩寺題名游賞賦詠雜記”:“神龍已來……同年中推一善書者記錄。”按,“記錄”當(dāng)為“記之”。《校注》卷九《杏園宴上謝座主》注“杏園”亦引此材料,作“記之”。
[1]【唐】姚合著,劉衍校考.姚合詩集校考[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1997.
[2]【唐】姚合著,吳河清校注.姚合詩集校注[M].上海:上海古籍出版社,2012.
[3]【唐】姚合.姚少監(jiān)詩集[G]//四部叢刊初編.上海:商務(wù)印書館,1929.
[4]【清】彭定求,等編,中華書局編輯部點(diǎn)校.全唐詩(增訂本)[M].北京:中華書局,1999.
[6]【宋】薛居正.舊五代史[M].北京:中華書局,1976:1771.
[7]江藍(lán)生,曹廣順.唐五代語言詞典[M].上海:上海教育出版社,1997:31.
[8]【宋】歐陽修,宋祁.新唐書[M].北京:中華書局,1975:1309.
[9]何清谷.三輔黃圖校釋[M].北京:中華書局,2005:73.
[10]【宋】祝穆撰,祝洙增訂,施和金點(diǎn)校.方輿勝覽[M].北京:中華書局,2003:230.
[11]【明】李賢.大明一統(tǒng)志[M].西安:三秦出版社,1990:1185.
[13]【唐】杜甫著,【清】仇兆鰲注.杜詩詳注[M].北京:中華書局,1979:233.
[14]【梁】蕭統(tǒng)編,【唐】李善注.文選[M].上海:上海古籍出版社,1986:835.
[15]【宋】王溥.唐會(huì)要[M].北京:中華書局,1955:1358.
[16]【元】脫脫.宋史[M].北京:中華書局,1977:11376.
[17]【宋】王質(zhì).林泉結(jié)契[G]//學(xué)海類編第一百零五冊(cè).上海涵芬樓景印,1920.
[18]【唐】令狐楚.御覽詩[G]//唐人選唐詩新編本.西安:陜西人民教育出版社,1996:413.
[19]【漢】班固撰,【唐】顏師古注.漢書[M].北京:中華書局,1964:3974.
(編輯:劉曉紅實(shí)習(xí)編輯:徐雯婷)
DistinguishingErrorsinTheCheckandAnnotateofYAOHe’sAnthology
ZHOU Heng
(School of Literature, Jiangsu University, Zhenjiang, Jiangsu, 212013)
Yao He is a famous poet in the late Middle Tang Dynasty, and his poems are well preserved,but have not been systematically organized for a long time.As a comprehensive collection of works of YAO He,TheCheckandAnnotateofYAOHe’sAnthologyhas scored many achievements in emendation,annotation and chronology.However,there are also errors which may be further corrected.
Yao He;TheCheckandAnnotateofYAOHe’sAnthology;error distinguishing
I207.22
A
1004-342(2017)05-91-06
2017-08-31
江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目"姚合題材詩與大和文學(xué)研究"(項(xiàng)目編號(hào):2016SJB750005)。
周 衡(1975-),男,江蘇大學(xué)文學(xué)院講師,碩士。