生態化視角下成都市公園與體育資源整合研究*

唐 迅

(成都大學 體育學院， 四川 成都 610106)

·藝體研究·

生態化視角下成都市公園與體育資源整合研究*

唐 迅

(成都大學 體育學院， 四川 成都 610106)

當前休閑體育活動正成為都市人的新寵，但城市公園和休閑體育資源的整合優化存在不足。以成都市區的部分城市公園為研究對象，將生態建設、體育健身、休閑娛樂等理論引入城市公園與體育資源整合的相關研究，發現在資源整合的建設中忽略了生態體育的重要性，沒有按不同主體需求修建健身場地、設施，缺乏社會體育指導員的專業體育服務。今后的建設方案中應著力打造體育公園的品牌效應、注重生態化建設、建設適合不同主體需求的場地設施和培養專業體育人才，加強體育公園管理等整合策略，以豐富城市景觀和休憩的內涵。

生態化；體育公園；整合；全民健身

隨著社會文明的進步和社會經濟的快速發展，人們對日常休憩的需求也發生了變化，休閑體育活動正成為都市人的新寵。體育界正在形成獨具特色的“休閑娛樂、回歸自然、崇尚健康"的生態體育休憩理念[1]。但目前政府提供的公共體育服務不足，體育場地設施建設與廣大人民群眾的需求存在較大差距。我國城市公園是公共性的綠地，適合開展各類健身運動和休閑娛樂活動，可以將公園的休閑娛樂功能與體育資源相整合，將其改造成健身運動和休閑娛樂的重點場所[2]。將生態建設、體育健身、休閑娛樂等理論引入城市公園與體育資源的整合優化的研究中，提出休閑體育資源與城市公園資源整合的新理念，這不僅拓寬了全民健身的研究視角，也豐富了城市景觀和休憩研究的內涵，為人們的休閑體育方式健康化發展提供了借鑒作用。

一、研究方法

在數據庫中對國內相關研究進行了文獻檢索，充分了解我國目前城市公園與體育資源整合優化的基礎后，選取成都市部分公園為研究對象，分別為：文化公園、人民公園、百花潭公園和浣花溪公園，對公園的管理者、體育鍛煉組織的組織者和普通體育運動愛好者進行訪談，并通過調查問卷了解市民的健身情況、體育公共服務設施的使用、管理和滿意度等，經過調查和數據分析、綜合、歸納，獲取相關信息資料。在上述4個公園內共計發放問卷200份，回收198份，有效問卷178份，其中：男性84人、女性94人，20歲以下18人、21-40歲的35人、41-60歲的51人、61歲以上74人。

二、研究結果

(一)成都市部分公園的基本情況

文化公園、百花潭公園、人民公園和浣花溪公園為成都市較有代表性的四個免費開放公園， 其基本情況(詳見表1)反映：成都市公園開展的體育健身活動較為單一，鍛煉形式集中在跑步、快走和健身舞，主要由于缺乏必要的運動場地或設施，導致這些公園基本只能開展一些簡單的健身活動。

表1 成都市部分公園的基本情況一覽表

(二)市民每周健身次數統計表

由表2可知：成都市居民每周在公園健身次數情況是偶爾參加的9人，占5.1%；每周1-2次的36人，占20.2%；每周3-4次的94人，占52.8%；每周5次及以上的39人，占21.9%。可以看出，凡是在公園參加調查的市民，絕大多數都喜歡在公園進行健身活動，免費開放的公園是市民選擇健身的重要場所。

表2 市民每周在公園健身次數統計表(N=178)

(三)市民希望公園增加的健身設施情況

由表3可知：有55人即占30.9%的市民希望增加專用的健身綠道，進行慢跑或快走的鍛煉，避免和公園里散步或休閑娛樂的人群搶占公園道路；有45人和41人希望增加健身廣場和健身器械，這部分市民主要是想進行廣場舞鍛煉或健身操鍛煉；還有32人即18%的市民希望公園增加一些體育場館，能進行諸如乒乓球、羽毛球的鍛煉；有3人希望增加力量訓練的設施；還有2人覺得可以保持現狀，避免破壞現有環境。

表3 市民希望公園增加的健身設施統計表(N=178)

(四)成都市民對公園目前開展的健身項目滿意度調查情況

由表4可知：選擇“不滿意”或“較不滿意”的有54人，占總數的30.3%；選擇“滿意”和“較滿意”的有70人，占總數的39.3%?？梢?，目前成都市公園里的體育場地和設施基本可以讓群眾滿意，但仍然有三分之一的市民表示不滿意，這說明成都市在公園開設體育健身場所或布置健身器械時，應進一步開展問卷調查，了解市民實際需求，做到資源配置最優化。

表4 市民對公園目前開設的體育健身活動項目的

(五)成都市民對公園體育指導服務滿意度調查情況

由表5可知：市民對公園目前提供的體育指導服務滿意程度較低，選擇“不滿意”和“較不滿意”的共94人，占52.8%，加上選擇“一般”的有64人，有超過8成的市民對公園目前提供的體育指導服務不夠滿意。選擇“滿意”和“較滿意”的為11.2%，主要是這些市民一般參加的是廣場舞活動，有專門的老師指導。這也提示公園在開設健身設施和活動場所時，可以有針對性地安排社會體育指導員在現場提供體育指導服務，從健身知識到運動技能，都是市民的實際需求。

表5 市民對公園目前的體育指導服務滿意度情況(N=178)

(六)成都市民對選擇公園進行健身原因調查表

由表6可知：成都市民選擇在公園健身的原因并不復雜，主要集中在免費(72人，占40.45%)、環境好(58人，占32.58%)和離家近(31人，占17.42%)等方面。課題組調查的這四個公園，生態環境較好。例如浣花溪公園更是成都唯一的五星級公園，健身群眾人數眾多，開展的健身項目也多種多樣。大約三分之一的群眾因為生態環境原因選擇來公園健身，提示公園與體育資源整合時，要注意生態環境對群眾的吸引力。

表6 成都市民選擇公園進行健身原因調查表(N=178)

(七)不同年齡人群對公園健身設施的需求

由表7可知：不同年齡人群對公園健身設施的需求有著顯著區別。20歲以下的青少年喜歡動力性、集體性項目，期待有輪滑場地和籃球場地；21-40歲的青年人，期待有更多的籃球場和器械鍛煉場地；41-60的中年人，則期待有更多的健身舞場地和健身綠道以供慢跑、快走使用；61歲的老年人則期待有更多的健身綠道、健身舞場地和太極拳場地。我們基本可按40歲分層，40歲以下的偏好動力型運動，而40歲以上的則更偏好靜力型運動。

表7 不同年齡人群對公園健身設施的需求

(八)公園管理者對公園與體育資源整合不足的看法

我們對四家公園的管理者進行了訪談，由表8可知：不同公園管理者對于目前公園與體育資源整合不足的看法不一：成都文化公園由于面積較小，管理者認為場地不足是最需改進的地方，而其他三家公園的管理者都認為目前最需要改進的是缺乏專業的體育人才，說明目前公園對社會體育專業人才有需求，而體育專業的畢業生在選擇就業方向時卻沒有關注到，這也將是公園與體育資源整合的一個連接點。

三、研究結論

我國目前只有部分大城市興建了專門的體育公園，如西安汽車運動主題公園、上海SMP滑板公園、北京大興極限運動公園等。這些體育公園占地面積大、投資多、普通市民消費較高，并不適合所有的城市采用[3]。大部分城市都在嘗試利用城市公園和休閑體育資源相整合的模式，我們通過對文獻的研究和實地考察發現，現在的成都市城市公園和休閑體育資源的整合存在以下問題。

(一)公園和體育資源的整合不足

現有的公園和體育資源整合模式缺乏統一標準，存在一定的資源浪費情況，公園場地的利用率和開發程度較低。有的公園雖然建造了很多小空地，但由于廣場舞愛好者往往集中在一起鍛煉，造成了最大的空地也無法容納練習者，而剩余的空地經常被攤販占領。有的公園沒有考慮到特殊天氣狀況下的市民健身需求，整個公園全部處于露天狀態，一旦遇上陰雨天氣，整個公園空無一人。絕大多數公園雖然建造了健身設施和體育場所，但是缺乏醫療和洗浴等配套服務設施，更沒有專業體育指導員提供的健身服務，導致市民鍛煉意愿不足、積極性不高。此外，受資金影響，公園基本上只提供了健身活動的基礎場地與設施，具有收益功能的健身場館建設不足，如何平衡政府投入和收益，也是目前城市公園和體育資源整合面臨的重要問題[4]。

(二)忽略了生態體育的重要性

根據我們的實地調查，雖然這四家公園的生態環境都不錯，但由于現有的公園與體育資源整合模式基本都是在公園的一角修建一些健身場地和設施，不可避免地破壞了公園原有的生態環境。城市體育公園的生態資源不僅是園區寶藏，更有利于城市建設以及改善市民生活[5]。文獻顯示，體育公園的生態價值主要表現為：首先，體育公園對城市環境有極大的改善作用；其次，體育公園有助于促進城市居民的身體健康；第三，城市體育公園能夠促進城市居民身心和諧發展[6]。

(三)沒有按不同主體需求修建體育健身場地設施

城市公園與體育資源的整合優化，應滿足不同人群對健身活動的需求，建設更加符合實際、群眾滿意度更高的體育公園[7]?，F在的成都市公園大多沒有考慮到健身環境的人性化和美觀性，往往由管理者或設計者在空地上隨意安置一些健身器械或建造體育場館，并沒有考慮到健身人群與周圍空間環境的互動關系。此外，由表7可知，現有的體育資源建造，大部分只考慮到了老年健身人群的需要，一般都是在一片空地上安排群眾進行廣場舞活動，或是有一段綠道，讓群眾進行慢跑快走活動，又或是在角落上安置一些健身器械，從事一些簡單的健身器械活動。而對于中青年健身人群，基本沒有考慮，少見動態性的健身場地和設施。

(四)缺乏社會體育指導員的專業體育服務

根據我們的實地調查和管理者的訪談，上述幾家公園都沒有專業的社會體育指導員或體育經營管理人員，導致公園里的體育資源無論是建造還是經營都不夠專業，使得群眾滿意度不高，整個健身事業開展不暢。一些健身群眾反映，由于沒有得到專業的健身指導，他們只能進行一些諸如慢跑的健身項目，對運動強度、運動頻率等更是沒有明確的概念，造成了盲目健身。

四、成都市公園與體育資源整合策略

(一)打造體育公園的品牌效應

體育公園不僅要發揮休閑和健身的作用，還要承擔起提升成都市人文價值和品牌價值的任務。隨著我國經濟的不斷發展，城市文化建設日益重要，城市體育公園在此過程中的重要作用就愈加明顯，可以體現整個城市的精神面貌[8]。成都市擁有豐富的旅游資源和歷史文化資源，我們應結合不同公園的實際情況，對體育公園主題建設進行一定的選擇，重點進行生態化建設和文化品牌構建，打造成都市體育公園的品牌效應，使其成為具有鮮明地域特色和成都文化特點的體育公園，例如百花潭公園，臨近武侯祠，可以依托三國文化，公園可在健身場地和綠道周邊增添三國文化的雕塑、圖片和相關介紹；又如浣花溪公園，緊鄰杜甫草堂，在健身場地開展運動時，可以增添杜甫及詩歌文化的展示，使兩者和諧融合，人民群眾的健身意愿會大大加強，更愿意來這些有品牌特色的公園健身，這將對成都市的市政建設起到非常重要而積極的作用。

(二)注重體育公園的生態化建設

由表6所知，32.58%的群眾選擇公園健身的原因是因為公園綠化環境好，有益身心健康。而簡單地在公園的一角修建一些健身場地和設施，則不可避免地破壞了公園原有的生態環境。為了實現公園和體育資源整合的生態化建設，應采取以下措施：第一，可持續原則。我們應加速引導市民樹立生態體育的健身價值理念，將休閑健身活動作為生活新觀念，從而更好地保護公園內的生態環境；第二，保護性開發原則。在保護中開發，在開發中保護，合理規劃生態健身休閑場所，利用現有的公園布局，開發出一些破壞性小的運動場地和設施，如綠道或水上項目等，將能實現市區公園與體育資源整合的效益最大化；第三，協調性原則。成都市是有名的休閑之都，我們可以將生態化建設和體育健身、休閑娛樂協調發展，開展多種主題活動，不僅能獲得體育效益和經濟效益,還能實現生態效益[9]。

(三)堅持以人為本，建設適合不同主體需求的場地設施

體育公園作為成都市居民健身休閑放松的重要場所，園內的自然景觀、健身設施和體育場館建設，都應該堅持以人為本，從使用者的角度出發，滿足不同群體對場地設施的需求，使居民各得其樂，從而建設更加合適，滿意度更高的社區體育公園[10]。應考慮到年齡差異、性別差異、職業差異和收入差異，有針對性地打造高品質的環境和健身設施。大體可以將體育公園內的健身設施分為基礎設施、升級設施和特色設施三大類進行建設。例如以老年人為主體的體育公園，因老年人更傾向于休閑的、靜態的運動，可考慮將健身器械、門球、座椅等設為必要設施，其余可選設施根據場地條件設置；而以年輕人為使用主體的體育公園，則應鼓勵設置新興的運動場所和極限運動區，可將球類等常規運動設施和攀巖等特殊運動設為必要設施，可選設施根據場地條件設置。針對一些收入較高人群進行建設的體育公園則可以進行特色設施建設，以滿足不同群體的不同需要。

(四)培養專業體育人才，加強體育公園影響力

無論是公園本身需求，還是市民在體育公園進行健身鍛煉和休閑娛樂時，對于專業體育健身指導的需求量都是很大的，但現有的社會體育指導員往往只具備一定的競技運動能力，不能完全滿足市民健身的理論和實踐需求。這就要求高校對現有的社會體育指導員隊伍進行優化培訓，根據市民健身鍛煉和休閑娛樂的實際需求，均衡發展社會體育指導員能力[11]。而政府相關部門要加大對社會體育事業的投入力度，為發展社會大眾體育事業提供支持。我們還可以加大宣傳力度，提高社會體育指導員的大眾認可度，增強其在社會體育中的社會影響力。

[1]王杰.鄂西地區生態體育旅游資源開發與管理研究[D].曲阜師范大學，2012.

[2]黃芊卉.城市公園與休閑體育資源整合研究[D].南京師范大學，2012.

[3]高淼.城市體育公園公共服務設施設計研究[D].長安大學，2011.

[4]許青松.常州社區體育公園的現狀與對策研究[J].常州工學院學報，2016(3):74-79.

[5]林彥汐.轉型期中國城市體育公園的生態價值研究[D].武漢體育學院學報，2014.

[6]鄭霞，沈婷.生態需求視角下溫州城市體育公園發展研究[J].浙江體育科學，2015(4)：29-36，41.

[7]吳小彩.全民健身背景下成都市體育公園的建設運營與管理研究[D].成都體育學院，2013.

[8]袁繼芳,陳建國.城市體育休閑公共空間研究的必要性[J].軍事體育學報，2016(3)：57-60.

[9]王建民,毛建民,香成福.城市生態體育公園的建設價值及發展策略研究[J].蘭州文理學院學報，2015(6)：66-70.

[10]金銀日.城市居民休閑體育行為的空間需求與供給研究[D].上海體育學院,2013.

[11]張雯雯.影響北京市社會體育指導員指導市民科學化健身的因素研究[D].首都體育學院，2014.

G80-052；G812.771

A

1004-342(2017)05-110-05

2017-03-10

四川景觀與游憩研究中心項目(項目編號：JGYQ2016032)。

唐 迅(1975-)，女，成都大學講師，碩士。

(責任編輯張 蕾)