本刊綜合編輯

有業內人士稱,1999年前后,公關公司一年處理少則四五起,多則十幾起的危機事件。從2002年開始,網絡社區、博客的發展使得幾乎每周都有幾起危機事件爆發。媒體是封殺不住的。現在是人人即媒體的時代。任何一個會打字的人,只要擁有一臺連通網絡的電腦,就可以順利地發表自己的意見、看法。互聯網的普及,讓每一家企業人人自危。
“論壇的出現,對新聞發言人提出特別大的挑戰,每天心驚膽戰。很小的一個網站,很小的一個報紙,都可以讓一個企業迅速崩潰。人人都有話語權,人人都是媒體的時代,你能控制哪個人?”業內權威人士這樣說。
有個故事來自文顯堂去年寫的書:
2005年8月中旬的一天,文顯堂在人民網上看到篇文章,標題為《阿蒙:審計風暴難洗鉛華——揭長城交道公司變臉迷局》,轉自IT寫作社區。文顯堂看罷大吃一驚,立即打電話給相關的網站,讓他們把文章撤下來,并提供作者阿蒙的聯系方式。但網站拒絕提供,只說會通知作者與文顯堂聯系。過了一會,電話打來了,不是阿蒙,而是代理人。文顯堂要求撤稿并公開道歉,對方的回應是:撤可以,但長城資產要支付5萬元稿酬。
文顯堂還是第一次遇到這樣的敲詐。但奇虎公司的董事長周鴻祎應該經常和這些網絡黑寫手們較量。去年他就在一個茶館里演了一出螳螂捕蟬黃雀在后的戲,把知名IT記者劉韌送交刑警。在跟這些媒體溝通時,公關公司會把目標分成兩步:一是盡量讓媒體把負面的稿件撤下,如果這點達不到,就爭取不在首頁、不置頂、不在焦點位置。二是積極主動地把企業的聲音發布出去。比如說我們臉上長了一個青春痘,媒體會把焦點集中在這顆痘上,我們的工作就是要讓大眾看到整個臉部——其實從整個臉來看,有這顆痘也還是很協調的。
媒體與企業的博弈中,有人認為媒體是弱智,有人認為企業是弱智,比如國有企業可以借助政府資源來控制媒體,媒體的市場化競爭,導致很多傳媒越來越淪為品牌企業的軟文冊。眾說紛紜,但大部分的公關還是認為企業在媒體面前還是弱勢,媒體在社會上之所以強勢,因為他們有表達權,當今社會,擁有話語權就是強勢。endprint