王榮華
(湖北省武漢市新洲區中醫醫院婦科,湖北 武漢 431400)
西替沙星與清熱益氣顆粒治療支原體性宮頸炎的臨床評價
王榮華
(湖北省武漢市新洲區中醫醫院婦科,湖北 武漢 431400)
目的 研究并對比西替沙星與清熱益氣顆粒治療支原體性宮頸炎臨床效果。方法 選取我院在2015年3月到2017年3月期間收治的支原體性宮頸炎患者40例進行研究,分組方法為奇偶分組法,將其分為實驗組和參照組,各20例。將采取清熱益氣顆粒治療的患者作為實驗組,將采取西替沙星治療的患者作為參照組,對比兩組患者的臨床效果。結果 實驗組支原體性宮頸炎患者的治療總有效率相比于參照組支原體性宮頸炎患者的治療總有效率,組間差異顯著,統計學意義存在(P<0.05)。結論 對支原體性宮頸炎患者采用清熱益氣顆粒治療效果明顯優于采用西替沙星治療效果,具有一定的安全性,值得臨床上借鑒以及進一步普及。
西替沙星;清熱益氣顆粒;支原體性宮頸炎
臨床上,支原體性宮頸炎是一種常見的性傳播疾病,長時間使用藥物治療,會使患者出現耐藥性,因此成為臨床上較為棘手的治療問題[1]。中醫認為此疾病的發病原因為下焦濕熱、氣虛等。臨床上治療支原體性宮頸炎的方法有多種,治療效果不明顯[2]。目前,對于支原體性宮頸炎患者常采取清熱益氣顆粒治療,效果明顯。現筆者對我院收治的支原體性宮頸炎患者40例進行研究,具體研究內容見下文。
選取我院在2015年3月到2017年3月期間收治的支原體性宮頸炎患者40例作為研究對象,進行研究。按照奇偶分組法,將其分為兩組,實驗組(n=20)和參照組(n=20)。實驗組患者中,最小年齡為23歲,最大年齡為58歲,平均年齡為(46.13±1.37)歲。參照組患者中,最小年齡為24歲,最大年齡為59歲,平均年齡為(46.64±1.87)歲。對比兩組患者的臨床數據如年齡等指標,P>0.05,無差異性。
對參照組患者采取西替沙星(生產企業:河北山姆士藥業有限公司,國藥準字H20060481)進行治療,每次取400 mg的劑量進行治療,每天3次,連續治療15天。
對實驗組患者采取清熱益氣顆粒(生產企業:廣東眾生藥業股份有限公司,國藥準字Z44023763)進行治療,其主要組成成分包含(蛇舌草15 g、黃柏15 g、丹皮10 g、黃芪10 g等成分),對其加工而成,每包劑量為8 g,每天2次,連續治療15天。
對支原體性宮頸炎患者40例的治療總有效率進行觀察并記錄。主要診斷標準為:患者的臨床癥狀經治療后,全部消失,無陰道及尿道無異常分泌物,使用支原體對其進行培養,呈陰性,則為痊愈;患者的臨床癥狀經治療后,得到明顯改善,陰道及尿道無異常分泌物明顯減少,使用支原體對其進行培養,呈陰性,則為顯效;患者的臨床癥狀經治療后,改變較小,陰道及尿道無異常分泌物有所減少,使用支原體對其進行培養,呈陽性,則為有效;患者的臨床癥狀經治療后,無明顯改善甚至嚴重,使用支原體對其進行培養,呈陽性,則為無效。治療總有效率=(痊愈例數+顯效例數+有效例數)/總例數×100.00%。
實驗組支原體性宮頸炎患者的治療總有效率明顯高于參照組支原體性宮頸炎患者的治療總有效率,組間差異顯著,統計學意義存在(P<0.05),具體詳情見表1。

表1 對兩組支原體性宮頸炎患者的治療總有效率進行比較 [n(%)]
支原體性宮頸炎主要在女性患者進行性生活后發生,臨床表現主要為生殖道有膿液和異常分泌物流出,并伴有尿刺痛情況發生。女性主要的下生殖系統疾病為宮頸炎,其中最為常見的是支原體性宮頸炎,對患者的正常生活和生命健康均造成了嚴重威脅,嚴重者會出現不孕不育的情況[3]。而現今,隨著人們對性交衛生問題的忽略和生活習慣的變化,支原體性宮頸炎的發病情況呈直線上升趨勢發展。
在臨床上,對于支原體性宮頸炎主要采取抗生素進行治療,由于抗生素具有一定的耐藥性,其治療效果逐漸降低。在中醫中,支原體性宮頸炎屬于“帶下,淋病”的范疇,主要與本虛有關。治療此疾病主要采取“以虛論治”的原則。本組研究中,采用清熱益氣顆粒治療,具有較好的治療效果。組方中蛇舌草含有多糖類、有機酸類以及黃酮類等成分,主要起解毒、清熱、利濕的作用,黃柏具有清熱、瀉火的作用,其中下焦濕邪的效果較明顯;丹皮中具有芍藥苷、牡丹酚苷、植物甾醇以及牡丹酚原苷,主要起清熱涼血和活血化瘀的作用。黃芪中包含黃芪皂苷、氨基丁酸、黃芪多糖以及微量元素等,主要起補虛益氣和化濕止帶的作用。清熱益氣顆粒主要功效為清熱、補虛,進而從根本上治療支原體性宮頸炎疾病。
綜上所述,對支原體性宮頸炎患者予以清熱益氣顆粒治療的效果相比于予以西替沙星治療的效果,明顯較優,具有一定的安全性,值得臨床上借鑒以及進一步普及。
[1] 李 琴.清熱益氣顆粒治療支原體性宮頸炎的臨床分析[J].當代醫學,2014(2):158-159.
[2] 李新葉.氟喹諾酮類藥物治療支原體性宮頸炎的臨床分析[J].中國醫藥指南,2015(32):75-76.
[3] 竇修麗.莫西沙星與加替沙星治療支原體性宮頸炎臨床對比分析[J].臨床研究,2016,24(8):47-48.
R271.9
B
ISSN.2095-8803.2017.16.43.02
本文編輯:王 琦