空間變化視角下成渝經濟區縣域經濟發展研究

徐鄧耀+雷舒硯+吳亞敏+李崢榮

[摘 要]以成渝經濟區147個縣域為研究單元，運用空間相關性分析方法，在Eviews、OpenGeoDa和ArcGIS軟件的支持下，從數值分布與空間變化特征角度研究成渝經濟區2000—2015年縣域經濟空間格局演化。研究發現，成渝經濟區內空間集聚程度呈整體下降趨勢，局部空間相互關系明顯，經濟增長空間格局穩中有變。進一步分析發現，資本、產業結構、對外開放程度因素對成渝經濟區縣域經濟空間差異影響明顯。為縮小成渝經濟區縣域經濟發展差異，實現經濟區均衡發展，應在優化空間格局、完善基礎設施建設、調整產業結構、提升對外開放程度等方面采取相關對策。

[關鍵詞]縣域經濟；空間格局演化；成渝經濟區

[中圖分類號]F127 [文獻標識碼]A [文章編號]1671-8372（2017）03-0021-08

Research on county economic development in Cheng-Yu economic zone from the perspective of spatial change

XU Deng-yao， LEI Shu-yan， WU Ya-min， LI Zheng-rong

（College of Land and Resources， China West Normal University， Nanchong 637009， China）

Abstract：Taking 147 counties of Cheng-Yu economic zone as the research unit， and using the method of spatial correlation analysis to study the spatial pattern evolution of the county economy in Cheng-Yu economic zone between 2000 and 2015 from the perspective of numerical distribution and spatial change characteristics. Results show that the spatial agglomeration degree of Cheng-Yu economic zone presents a trend of overall downward， the relationship between the local spaces is obvious， and the spatial pattern of economic growth has renovated in steadiness. Further analysis reveals that capital， industrial structure and the degree of opening to the outside world have obvious influence on the economic space difference between the counties in Cheng-Yu economic zone. In order to reduce the difference between the counties of Cheng-Yu economic region and to realize the balanced development of economic zone， we propose to take countermeasures in optimizing the spatial structure， improving the infrastructure construction， readjusting the industrial structure and enhancing the degree of opening to the outside world.

Key words：county economy； the evolution of spatial pattern； Cheng-Yu economic zone

縣域經濟是國民經濟體系的基本單元、基礎層次和基本細胞[1]。摸清縣域經濟發展概況，對于制定科學的區域經濟發展政策有著重要的指導作用。經濟發展的過程是一個區域差異變化的過程[2]。對區域經濟差異的空間格局探索是研究區域經濟差異的關鍵[3]。目前，對發達地區空間差異的研究較多，但對于欠發達地區的研究比較少。成渝經濟區作為西部唯一具備突破省市界限、在更大范圍內優化配置資源的地區，是西部地區自然和經濟發展條件良好及人口和城市密度最高的區域，是國家推動西部大開發戰略的重要引擎，是提升內陸開放水平、增強國家綜合實力的重要支撐，在我國經濟社會發展中具有重要的戰略地位[2，4，5]。能否有效重組現有的空間經濟結構是決定成渝經濟區能否撐起中國經濟“第四極”的關鍵[6]。

縣域經濟作為中國國民經濟的基本單元，是構建地帶經濟、經濟區、省區等區域經濟的基礎[7]。本文以縣域為基本空間研究單元，通過分析成渝兩地的實際狀況，建立合理的研究模型，探索縣域經濟發展不平衡的原因，提出關于空間結構優化的對策建議，以期對于制定科學的區域經濟發展政策進而對推動區域經濟一體化具有一定的指導意義。

一、區域概況

成渝經濟區位于長江上游，地處四川盆地，北接陜甘，南連云貴，西通青藏，東鄰湘鄂，處于東西結合、南北交匯的中間地帶，由四川省和重慶市的部分行政單元組成。2011年國家發展和改革委員會發布《成渝經濟區區域規劃》，正式確定成渝經濟區范圍包括四川省的成都、南充、綿陽等15個市和重慶市的萬州、涪陵、渝中等31個縣（區），面積共20.6萬平方千米，占成渝兩省市總面積的36.3%。成渝經濟區歷史上分屬川西、川南、川東和川北四大經濟板塊，自然、歷史、人文、經濟差異很大，在縣域層次上，差異更為明顯。endprint

二、數據來源與研究模型

（一）數據來源

本文數據主要來源于2001—2016年《四川統計年鑒》《重慶統計年鑒》。重慶年鑒2010年的數據有缺失，在文中不進行直接描述。關于成渝經濟區的縣域個數，各地區行政區劃存在變動，文中以2015年行政區劃為準。2003年，遂寧市分市中區行政區，設立船山區、安居區，則本文在研究中，將遂寧市中區2000—2003年人均GDP作為船山區、安居區相應年份數據。同理，2013年，經國務院批準，將廣安市廣安區一分為二，劃江而治，設立前鋒區，所以將2013年之前的廣安區人均GDP作為前鋒區相應年份數據。本文依據2015年四川省、重慶市行政區劃，確立成渝經濟區147個縣（區）作為研究單元（見圖1）。

圖1 成渝經濟區行政圖

（二）研究模型

1.Moran's I指數

Moran's I指數是最早應用于全局聚類檢驗的方法[8]。它能較好地反映空間鄰接或鄰近研究單元某一屬性值的相似程度，其計算公式為[9]：

式中，為空間權重值，表示第個單元的觀測值，為觀測值的平均值。

全局Moran's I通過Z值得分來驗證假設是否成立：

若Moran's I>0，說明經濟發展水平較高（或較低）的區域在全局空間上顯著集聚。反之，若Moran's I<0，表明區域與其鄰近周邊地區的經濟發展水平具有顯著的空間差異。當Moran's I接近或等于期望值0時，表明研究區域之間不存在空間相關性，在空間上呈隨機分布。

分別為方差和期望。當時，拒絕原假設，表明在95%的概率下，研究單元屬性值不是隨機分布的，而是存在顯著的空間相關性。

2.空間聯系局部指標

空間聯系的局部指標（LISA）是一種局域統計方法，通過計算局部空間自相關，來衡量每個空間對象的“局部”相關性，較為準確地把握空間要素異質性特征。LISA可以用局部Moran指數（Local Moran）來表示，局部Moran指數被定義為[9]：

其中，為空間權重值，表示第i個單元的觀測值，為觀測值的平均值。

3.Getis-Ord Gi*指數

局部空間關聯揭示空間差異的異質性特征以全面反映區域經濟空間差異的變化趨勢[10]。Getis-OrdGi*指數用于識別不同位置上的高值簇和低值簇，即熱點區與冷點區的空間分布。計算公式為：

其中，為空間權重值，表示第i個單元的觀測值。

若Gi*>0，表明i地區周圍的值相對較高，屬于高值空間集聚區（熱點區），如果Gi*<0，表明i地區周圍的值相對較低，屬于低值空間集聚區（冷點區）。

三、區域經濟空間格局演變分析

通過統計成渝經濟區147個區（縣）人均GDP情況，發現成渝經濟區人均GDP的均值逐年上漲，但相對標準差逐年下降（見表1，圖2）。從一定程度上體現出隨著國家加大西部大開發投入，成渝經濟區經濟快速增長，成渝經濟區各地區人均GDP差異逐漸減小。但這種分析方法存在一定的局限性，式中計算的人均GDP，是成渝經濟區各縣（區）人均GDP的算術平均值，但實際每個縣（區）的人口分布不一樣，所以這里計算的均值與成渝經濟區實際的均值存在一定的差異，只能表明成渝經濟區各區域人均GDP分散程度在減小。為全面分析成渝經濟區各縣域從2000年以來的經濟發展情況，需要進一步展開研究。

從表2中可以看出，成渝經濟區2000—2015年的全局Moran's I均為正值，且都大于E（I），2013年為Moran's I值最小的年份，其Z（I）=9.4237>1.96，通過Z值檢驗，則其他年份也均能通過相關性檢驗。說明成渝經濟區縣域經濟發展具有明顯的空間集聚特征，即形成明顯的高水平俱樂部和低水平俱樂部，構成一種非均衡空間分布格局。

通過成渝經濟區2000—2015年全局Moran's I值變化趨勢圖（見圖3），可以發現全局Moran's I值呈逐年下降的整體趨勢，即成渝經濟區空間集聚性逐年減緩，但2013年之后，Moran's I值又有所回升，經濟區的經濟發展依然存在強勁的空間相關性特征，高度的空間集聚特征會成為區內經濟發展的重要動力。

2.局域空間自相關

全局空間自相關假定空間是同質的，即研究區域內的各地區只存在一種整體趨勢，但并不代表每個縣域都是如此。應用局部空間自相關統計量，即Local Moran's I指數，能正確識別空間異質性。通過繪制LISA集聚圖（見圖4），對成渝經濟區各縣域經濟的空間格局演變進行研究。

從LISA集聚圖中可以看出，HH型縣域塊狀經濟集聚區并不多，主要集中分布于成都市城區和重慶部分城區。成都市城區HH型塊狀經濟聚集區呈現逐漸減小趨勢，由2000年的14個，逐漸減少為2015年的10個。錦江區、青羊區、金牛區、武侯區、成華區、龍泉驛區、青白江區、雙流縣、新都區、郫縣區一直為HH型塊狀經濟聚集區，四川HH型塊狀經濟聚集區有向成都主城區集聚的趨勢。重慶HH型塊狀經濟聚集區演變并不穩定，由2000年的6個HH型縣（區）增長至2009年的9個，再減少至2015年的7個。從整體上看，沙坪壩區、九龍坡區、渝中區、大渡口區、江北區、南岸區一直為HH型塊狀經濟聚集區，2005年增加巴南區，之后也一直為HH型塊狀經濟聚集區。

HL型區域縣域塊狀經濟集聚區較少，順慶區、翠屏區逐漸由HL型轉為不明顯區，經濟發展優勢正在消失。同時，重慶市萬州區由LL類型上升為HL型，萬州區存在經濟發展優勢，經濟發展較快。

HL型區域縣域塊狀經濟集聚區分布不穩定，主要分布在成都市、重慶市主城區附近。這部分地區受到周邊發達地區所帶來的強大的經濟輻射作用，但是自身整體水平發展較落后，是介于發達地區與落后地區的過渡地帶。endprint

LL型區域縣域塊狀經濟集聚區分布逐漸減少，并在空間上呈現集聚趨勢。主要分布在成渝經濟區北部南充、達州、廣安等地級市，南部瀘州市敘永縣、古藺縣，樂山市馬邊縣、屏山縣。

從整體上看，HH與LL兩種類型的塊狀經濟集聚區在空間上相對分離。LL型塊狀經濟集聚區中的縣域經濟水平較低，所以要從根本改變兩極對峙的格局，需考慮在LL集聚區內整合資源，培育新的縣域經濟增長極。要實現成渝經濟區經濟發展向更加均衡模式轉變，應采取多點多極戰略。按照點軸結構理論，在兩大經濟增長極的輻射帶動作用下，兩地的物質、能量、信息將通過交通軸線得以交換，在此過程中，會在兩者之間產生次級經濟增長點。但是從2000年到2015年的LISA空間集聚圖來看，成都—重慶之間沒有經濟發展水平較高、對周邊具有較強輻射作用的次級點。要實現成渝經濟區經濟的高效發展，成都重慶雙方需要采取競合策略，沿主要交通線路考慮次級點的共同培育發展問題以及成渝經濟區點軸網的構建問題。

（二）基于經濟平均增長指數的空間格局演化分析

人均GDP是經濟發展水平的重要衡量指標，但作為靜態數據，對經濟發展的趨勢性問題研究優勢不明顯。平均增長指數具有動態性，能夠較好地反應一定區域的經濟發展勢頭。經濟平均增長指數是指將年均增長速度進行標準化處理，使得不同時期的經濟增長速度具有可比性，在一定程度上可以反映區域經濟發展水平的差異[11]。經濟增長指數表示公式為：

、分別表示在t1，t2年份的人均GDP。

1.人均GDP增長指數的空間特征

通過計算2000—2005年、2005—2009年和2009—2015年三個時段經濟增長指數，得出各個時段的全局Moran's I值。從表3中可以看出，這三個時段，基于成渝經濟區增長指數的全局Moran's I均為正值，且都大于E（I），并都通過Z值檢驗，說明成渝經濟區經濟增長存在明顯的空間自相關性。整體上，經濟增長指數Morans I值呈下降趨勢，說明成渝經濟區經濟增長的空間相關性在不斷減弱。

2.經濟增長率熱點演化

基于成渝經濟區增長指數的全局Moran's I值，只能體現全局經濟發展的趨勢性，經濟增長熱點演化分析能夠以異質性特征為依據，體現每個縣域局域空間經濟變化特征。通過計算2000—2005年、2005—2009年和2009—2015年三個時段的經濟增長指數的局域Getis-Ord Gi*指數統計量，并使用自然斷裂法對每一個年份的統計量從高到低劃分為熱點、次熱點、次冷點和冷點四類，形成成渝經濟區縣域經濟增長空間格局的熱點區域演化圖（見圖5）。

從圖5可以看出，空間格局存在較明顯變化。分布上，熱點區由東西兩側主要分布向區域中心移動。次級經濟增長熱點數最多，且在每個方位均有分布。次冷點區主要分布在西北方向，且逐漸減少，在2009—2015時段，重慶城區內部也分布有極少次冷點區。經濟增長冷點區在各時段的個數與分布不穩定，冷點數由少變多再減少。空間分布上，冷點區由研究區域西部向西北部移動，再向東南部移動。

從三個階段經濟增長平均值冷熱點的變遷過程來看，熱點區逐漸向成都市和重慶市的中間地帶遷移，冷點區逐漸由成渝經濟區的西部邊界區向成都市和重慶市的主城區及其周邊遷移。成都、重慶主城區形成了冷點集聚狀態，主要是由于兩者發展基礎好，人均GDP基數較高，發展速度自然下降。從另一方面，也說明成都市和重慶市的主城區有效地帶動了周邊及兩者之間區域的發展，溢出效應很明顯，尤其是在2009年成渝經濟區獲得國家審批以來，這種效應明顯增強。成都市和重慶市主城區應注重增強與周邊地區分工協作關系，培育新的增長點，帶動周邊區域發展。

從冷熱點區的空間演變圖來看，空間格局存在較明顯變化，增長熱點分布不穩定；整個經濟區內沒有一個縣域單元在三個時段內始終保持在冷、熱點區，說明各縣域單元的經濟增長勢頭都較好，經濟增長競爭激烈。

四、縣域經濟空間差異影響因素分析

縣域經濟的發展，受到多重因素的影響。資本、產業結構、勞動力、交通基礎設施、對外開放程度以及政府作用等都是影響縣域經濟的重要因素。本文以索羅增長模型為依據，并在此基礎上加以擴展。以人均社會固定資產投資（X1）、二、三產業占總產值比重（X2）、就業人數比（X3）、公路路網密度（X4）、人均進出口總額（X5）和人均公共預算支出（X6）為指標，選取2015年成渝經濟區各縣域數據，借助Eviews8，計算在5%顯著性水平下各指標是否通過顯著性檢驗，探索影響縣域經濟增長的因素。

其中變量個數k為6，樣本個數n為147，自由度df為n-k-1=140。在顯著性水平5%的條件下，F分布的臨界值F0.05（6，140）約為2.16。如表4所示，F值為80.98>2.16，因此，總體上各指標的對數值與人均GDP的對數值有顯著的線性關系。通過查自由度表可知，在5%的顯著性水平條件下，自由度為140的t分布的臨界值t0.025（140）約為1.98。從表4中可以看出，Ln（X1）的t值為2.41、Ln（X2）的t值為10.68，Ln（X5）的t值為2.79，其余指標t值都小于1.98。因此，Ln（X1）、Ln（X2）、Ln（X5）通過5%顯著性水平下的檢驗，表明在所選指標中，影響各縣域人均GDP的主要因素為人均社會資產固定資產投資、二三產業占總產值比重和人均進出口總額。

五、主要結論與發展對策

（一）結論

本文以縣域人均GDP為主要研究指標，通過ArcGIS、GeoDa和Eviews軟件，從整體和局部兩方面分析了成渝經濟2000—2015年縣域經濟變化情況，并研究了影響縣域經濟發展的主要因素，最終得出如下結論：

1.縣域經濟空間差異趨于縮小

成渝經濟區人均GDP的均值逐年上漲，標準差不斷減小，全局Moran's I值呈逐年下降的整體趨勢，表明成渝經濟區縣域空間差異不斷縮小，說明隨著時代的不斷進步，國家政策的大力支持，本區人民生活水平獲得有效提升，當地政府不斷對本地區發展提供正確決策方案，縣域經濟差異明顯縮小。endprint

2.局部空間相互關系明顯

HH型地區向成都市和重慶市主城區集聚，占據了區位優勢和政策優勢；HL型地區逐漸減少，表明H地區對L地區的帶動能力逐步降低；LH型地區主要分布在虹吸效應明顯的成都市、重慶市主城區附近。LL型地區明顯集聚分布，說明經濟空間差異明顯，這部分集聚區應該注重培育新的增長極，以改變經濟長期發展遲緩的空間格局。

3.經濟增長空間格局穩中有變

成渝經濟區的增長熱點明顯有向成都與重慶的中間地帶轉移的趨勢，表明這部分地區，將會是以后經濟發展的重點。次熱點區在全區分布最廣，表明成渝經濟區大部分縣域經濟增長態勢較好。次冷點區主要分布在成都市與重慶市周邊，表明受四川與重慶首位城市遏制其他城市經濟增長，但次冷點區數目逐漸在減少，說明這種遏制作用逐漸減小。冷點區個數與分布不穩定，表明各縣域不甘于經濟落后，都在依據自身發展優勢，努力發展地方經濟。

4.經濟差異受影響因素多重

資本、產業結構、勞動力、交通基礎設施、對外開放程度以及政府作用等對成渝經濟區人均GDP的增長起到了促進作用，決定區域經濟發展的主要因素在資本、產業結構、對外開放程度等方面。改變成渝經濟區空間差異的主要方式，應該從提高社會固定資產投資、優化調整產業結構、加大對外開放程度入手。

（二）發展對策

1.優化空間格局

統籌區域發展空間布局，依托中心城市和長江黃金水道、主要陸路交通干線，形成以重慶、成都為核心，沿長江發展帶、成綿樂發展帶、成內渝發展帶、城南（遂）渝發展帶、渝廣達發展帶為發展帶的“雙核五帶”空間格局，推動區域協調發展。著力構建多點多極支撐，在提升首位城市實力的同時，注重次級突破，夯實底部基礎，全方位激發發展動力和活力。可在成渝發展主軸之外培育新的增長點。在點軸理論支撐下，在成渝經濟區實施打造一個“核心經濟圈”、一個“鐵三角”發及南部“T軸”的發展戰略。

打造一個“核心經濟圈”的發展戰略。結合多點多極與交通分布情況，“核心經濟圈”北圈主要是依托成都、遂寧、重慶間的多條鐵路公路和成都、遂寧、南充、重慶交通線路連接次級點船山區、大英縣、安居區。“核心經濟圈”南圈是依托成渝高速等要道，連接內江市市中區、資陽市資中市、雁江區。同時依托國道和高速公路連接次級點安岳縣、樂至縣，打造成都至重慶最短中心軸，構成成渝經濟區核心經濟圈。

打造東北“鐵三角”的發展戰略。在渝東北迅速發展的背景下，依托重慶到萬州交通線將忠縣、墊江縣打造成次級增長點，同時依托萬州至順慶交通線路將大竹縣、廣安區打造成這條“邊”上的次級經濟增長點，形成重慶—萬州—順慶“三角”發展戰略。

打造南部“T軸”的發展戰略。以內江市、宜賓市翠屏區和樂山市兩區縣為增長點，依托交通線路，打造成渝南部兩個“T軸”。“T軸”橫軸以核心經濟圈北圈為依托，右側T軸縱軸：大安區、自流井區、沿灘區、翠屏區依托內江到宜賓的交通要道，加強內部聯系之外，積極融入成渝經濟核心區的發展。左側“T軸”縱軸：貢井區、榮縣、犍為縣、五通橋區依托樂自高速，加強大安自流進沿灘區的內部聯系，積極融入成渝核心經濟圈的發展。依托G93成渝環線將五通橋區、犍為縣、翠屏區建成為環線次級經濟增長點，帶動環線的發展。

2.完善基礎設施建設

進一步優化區域經濟布局，協調推動基礎設施建設，加大對宜賓、南充、達州等市域范圍內的LL型縣域的資金投入，完善基礎設施建設，構建以宜賓和瀘州為核心的川南城鎮區、南充為核心的南遂廣城鎮區、以萬州為核心的達萬城鎮密集區。優先建設城際交通網絡，打造核心城市間、核心城市與周邊城市間、相鄰城市間力爭1小時通達的交通圈。推動成渝經濟區內的交通水利等基礎設施的共建共享。

3.升級產業結構

合理有效利用資源和生產要素，從第一產業占優勢比重向第二、第三產業占優勢比重演進。增強區縣之間的產業聯動，建立科學的聯結分配機制，培育新興產業，形成新的產業集群，為實現成渝經濟區的發展目標—“六個基地，一個屏障”做出貢獻[12]。同時，注重專業人才的培養，加大對南充、達州、宜賓、樂山等市內LL型區域和成都市周邊LH型區域的資金投入，不斷吸引高素質勞動力向不發達區流動，實現縣域內人口數量的優勢轉化為人口質量的優勢[13]。

4.提升對外開放程度

成渝經濟區作為全國內陸地區對外開放先行區，要依托成渝蘭西“四邊形”的崛起、渝新歐、蓉新歐的開通，加強成渝經濟區對外貿易合作關系，加大對外開放力度。各縣域要不斷增強資金支持，依據區域內部特色產業，努力實現自身的轉型升級，提高產品的附加值，不斷增強產品出口的競爭力。對成渝經濟區經濟增長較弱的冷點和次冷點區內各企業，要不斷吸收資金、人才、信息、技術等要素，努力提升生產效率，積極適應市場環境的變化，增強自我發展能力。成渝經濟區內部要打破地方利益壁壘，努力形成各地區相互支持、互相促進的對內開放格局。

[參考文獻]

王玉遠. 縣域經濟的內核分析[J]. 中國商論，2016（24）：134-135.

許旭，金鳳君，劉鶴.成渝經濟區縣域經濟實力的時空差異分析[J].經濟地理，2010（3）：388-392.

彭穎，陸玉麒.成渝經濟區經濟發展差異的時空演變分析[J]. 經濟地理，2010（6）：912-917.

黃森，蒲勇健.成渝經濟區的空間經濟機理研究—基于空間經濟學模型[J].財經科學，2012（2）：103-110.

國家發改委.成渝經濟區區域規劃[EB/OL].[2017-06-30]（2011-06-02）.中央政府門戶網站，http：//www.gov.cn/zwgk/2011-06/02/content_1875769.htm.

黃森，蒲勇健.成渝經濟區的空間經濟機理研究—基于空間經濟學模型[J]. 財經科學，2012（2）：103-110.

趙玉芝，董平.江西省縣域經濟差異特征及其成因分析[J].人文地理，2012（1）：87-91.

陳學剛，楊兆萍.基于ESDA-GIS的新疆縣域經濟時空差異研究[J].測繪科學，2008（3）：62-65.

徐建華.計量地理學[M].北京：高等教育出版社，2006：120-125.

羅慶，李小建，楊慧敏.中國縣域經濟空間分布格局及其演化研究：1990年～2010年[J].經濟經緯，2014（1）：1-7.

王靜.新疆縣域經濟空間格局演化特征[J].地理科學進展，2011，30（4）：470-478.

劉世慶，賈玫.成渝經濟區對外開放戰略的新思維[J].重慶工商大學學報（西部論壇），2008（6）：30-36.

楊秀秀.江浙縣域經濟空間差異研究[D].寧波：寧波大學，2014.endprint