基于有限理性原則下的民宿改造初探

李幸憶+李乾

摘 要：隨著中國經濟的快速發展，鄉村旅游成為了人們休閑度假的又一熱門選擇，隨之帶來了大量的民宿改造設計需求。然而這些舊建筑在進行再改造時，如何平衡村落原有物質形態與現代化設施間的關系，把握生態環境保護與突出當地地域特色文化間的度，成為了民宿未來發展不可避免的問題。試圖從哲學的角度來探討民宿的改造設計，圍繞它們的現狀及矛盾點進行分析，結合有限理性原則，針對當前中國的民宿改造設計，希望探索出一個適當的發展方向。

關鍵詞：有限理性原則；民宿；改造設計

一、引言

隨著時代的發展，中國人均GDP從2000年的7902.2元升至2014年的46628.5元，在短短14年中，生產總值呈現了接近6倍的增長。然而經濟的高速發展除了大大提高了人們的基礎生活外，也導致了城鎮化、工業化的不斷推進，鄉村“空心化”的現象在距離城市較遠的地區頻頻出現，這是因為很大數量的鄉村居民遷移并涌入到城市地區以及城郊地區，越來越多具有當地特色文化與風貌的自然村落漸漸被人們所遺棄。民宿的出現，不僅使村落中閑置房屋的價值得到再一次的利用，同時也在一定程度上帶動了當地的經濟發展，提高了村民的經濟收入。村民們面對的現實是，村中大部分的居民已外出打工，剩余的人口多數為老人與小孩，無法再通過耕作自給自足。而民宿的出現作為新興產業，為村民們帶來新的經濟收入點，進而刺激村民回村中修繕房屋。此外，因游客是沖著村中原始的自然風光與民俗特色才前來旅游觀光的，村民不會本末倒置，過度追求提供等同于城市酒店標準的居住條件，從而避免了因過度修繕房屋而導致的村落風貌被破壞現象。綜合上述兩個方面，家庭旅館的出現不僅調整更新了村中原有的產業結構，為村民帶來了新的收入，更是對自然村落原始形態及文化的極大保護。

但隨之也帶來了很多問題，站在自然環境保護的角度去看待民宿改造問題，更多的可能是如何做到最大化的保護當地原始的自然風貌，但是過度的對環境的保護，在民宿改造時會帶來各種阻礙。村中多數現存的房屋多是已經年久失修，改造時必然會帶來對自然環境的破壞。那么如何把握自然保護與民宿更新間的尺度，成為了需要分析的問題之一。

二、國內民宿業發展現狀

近十年以來，隨著人們的經濟收入的提高，越來越多的人在假期選擇出門度假旅游，而大量的住宿需求帶動了酒店業的蓬勃發展。景點周圍如雨后春筍般涌現出各種不同類型的民宿。村民通過改造自用的住宅，將其變為了具有盈利能力的客棧，帶來了大量的經濟收益。但是，由于大部分民宿主過度追求游客居住的舒適性以及提供現代化設備，導致了現存的家庭旅館或多或少改變了原有鄉村與建筑本身的原有風貌，而不是在保護原自然村落風貌與文化的基礎上進行民宿的改建，這也就產生了各種各樣的矛盾問題。

（一）民宿改造時脫離原村落物質形態的矛盾

當今民宿改造或多或少改變了傳統村落的物質形態和肌理，將從前社會的單一傳統空間轉換至多元化復雜的復合空間，各種問題相應而生。又如民宿主追求民宿的改造效率，導致客棧短時間內的開發較為簡單粗糙，建筑形式或標新立異，或仿古建造，與原貌肌理均差別較大，使村落物質形態整體性地破壞。

（二）商業文化沖擊鄉土文化的矛盾

村落中鄉土文化習俗保存良好，源于其封閉性的地理條件。隨著民宿業的開發，使村落與城市的關系變得更加緊密。開展民宿業的目的是開發當地的旅游經濟，建設目標是以城市客源的市場需求為主，來滿足城市居民到鄉下休閑旅游的基本需求及消費愿望。目前現代工業化生產和全球化的沖擊使當下商業氛圍形式趨同，民宿業在開發中獲得較大利潤是甲方以及村民最為關注的方面，對鄉村地域文化的獨特性不予考慮，不僅使鄉村原有的傳統本土文化逐漸流失，并且使地方文化逐漸變得通俗化、單一化。

三、有限理性原則

（一）有限理性原則的定義

有限理性概念最先是在經濟學領域提出的，主要提倡者是諾貝爾經濟學獎得主西蒙（Simon），他認為有限理性的理論是“考慮限定決策者信息處理能力的約束的理論”。西蒙認為將不完全信息，處理信息產生的費用與一些非傳統的決策者目標函數引入經濟學中進行分析。在實際決策的過程中，“有限理性”表現為：決策者沒有辦法找到備選的全部方案，同時也沒有辦法完全地預測備選的全部方案以及其后果，并且還不具有一整套明確的以及完全一致的偏好體系，從而使得其能夠在各種各樣不同的決策環境中挑選出最佳的決策方案。決策者必須要進行方案的搜索以及信息的收集，因為在做決策之前是沒有做好萬全的備選方案以及了解到全部的相關信息。

在清華大學柳冠中教授的著作《事理學論綱》當中提到關于設計有限理性原則，是這樣說的，“滿意解”才是設計所應該達到的目的，而并不是“最優解”，所以說設計應該秉承“有限理性”的原則。在這個世界上，萬事萬物都是相對的以及其相存在的美。“最優化理論”有且僅有的目標以及屬性都十分明確，并可以用數量化來對其進行衡量時，才可以作為一種技術方法在設計中被使用。而標準的理論評價，我們常常選擇“滿意”或“次優”這兩種評價方法，因為這二者在適用性上要比最優化高很多，而且這二又有常常具有很大的余地來進行再創造以及很強的啟發性。設計過程中會有許許多多對方案的“滿意”，同時也會有可能更多的不滿意，因為這是一個由三步組成的過程，包括：檢驗，評價以及挑選。

在“滿意原則”的檢驗下，我們常常根據設計目的的內部存在結構和其外部所具有的條件的多方面立體綜合協調向，搜索并得到許多方案，這些使得一個設計過程變得完整。因為對設計的搜索的過程是一個相當復雜的過程，所以說我們要對這其中包含的內外因素的組合與綜合處理需要一個很好的創造意識，而搜索本就是一項設計過程，這其中又充分具有創造性。這是一個通過一定的設計技術并根據一定的內外因素等進行的創造過程。設計的美學效果是不可能在一個沒有積極并主動的創造觀念下，單一地采用優勢而又機械的環境條件的適應下獲得的。所有美的產品以及美的形式在保證美的同時，而又能夠滿足現實人類對生存和使用的需求，都是在充滿著智慧以及對于時代要求的緊緊契合的創造主義精神下來進行的設計活動所產生的優秀成果。endprint

（二）基于有限理性原則下的民宿改造設計

當今中國民宿產業的現狀是設計師進行舊建筑改造時，所考慮收集到的資料多為房東所提供，更多的是站在營業者的角度去判斷一個設計的好壞與否，但實際適用人群其實是游客，如何做到讓游客居住的更為舒適，提高使用舒適度才是設計時需要考慮到的實際問題。此外，作為一個村落中舊建筑的改造，如何做到既可以體現出當地特色文化，又最大程度地降低對村落原始風貌的破壞，也是設計師在進行改造時需要考慮的內容。

然而，在進行設計時，這些問題的具體實施的程度，卻是無法確定的。有限理性原則告訴我們，由于無法收集到完善的資料，設計師設計時是無法做到給出“最優解”的方案的，更多的是給出一個相對過的去的“滿意解”。而改造設計的“滿意解”，是根據一定的內部結構，外部環境，在通過結合當地特有的文化性、社會性而產生的。這也就是說，在設計時我們需要盡量平衡各個矛盾點的關系，在考慮多方面因素的前提下，進行再設計改造。

其實設計師在進行設計一個建筑時，不僅僅要考慮到一個建筑的美觀，使用的功能是否方便，更多的是在給未來在這個建筑里生活的人創造一個最舒適的生活方式，這也就是：設計創造生活方式。

四、民宿發展初探

基于我們對當今中國民宿業的發展現狀的分析，結合“有限理性”原則，在未來民宿業的發展過程中，我們希望有一個平衡兩者之間的“滿意解”，繼而我們希望通過一些方式或原則來指引民宿業的發展。

（一）符合生態和環境保護的設計原則

目前民宿在鄉村旅游中是十分重要的一環，所以在民宿旅游中，旅游花費更多的是一種生態環境，民宿要具有鄉土特色、鄉村意象，否則就變成了僅僅是住房的性質，而不能成為民宿旅游，因此，改造民宿的設計師應該遵循的設計原則，是以不破壞保護環境，不破壞原有的自然景觀，不污染原始的生態環境為前提，并且做到以下幾點：對自然及人文環境進行規劃設計要以尊重的態度，讓人為的建設對自然環境產生提高的效果；尊重生物多樣化的生存權，從而避免自然生物的棲息地及遷徙路徑遭到破壞，這樣做才能保持生態循環鏈的完整性；要減少對村落原有地形地貌的破壞，用最少的人為設計和建設來達到民宿設計的目的。

（二）顯示當地的特點和地域文化特征

利用周圍的自然環境和當地文化的獨特性和特殊性，圍繞著主題定位，在設計風格，室內設計上做好深入人心的策劃，打造具有創意及美學概念的具有特色的民宿業，充分體現民宿主的創意以及獨特心意，去深度挖掘其中的文化內涵，增加對傳統藝術、傳統民俗、文化典故、地域風情等非物質文化遺產的挖掘力度和傳承力度。室內的用品擺設以及室內外的小品在布置上要體現出鄉土獨特的情調，注重當地特有的民風淳樸的保持以及發展，使當地村民以及游客的生活環境及人文環境與自然環境進行有機的結合。

五、結語

在未來民宿的改造設計發展中，如何平衡好鄉村環境保護與游客的舒適度需求，利用現代化的科學手段最大化地表現出當地的地方特色，滿足城市游客居住時的剛需，已經成為當下民宿改造亟需解決的問題之一。而“有限理性原則”的提出，不僅在設計時提供了一個可供參考的把控度，更是提醒我們在進行民宿改造時，不僅要關心房東的需求，更要站在真正居住在這里的人們的角度進行設計，從而得到最符合各方利益的“滿意解”。

參考文獻：

[1]柳冠中.事理學論綱[M].長沙：中南大學出版社，1993.

[2]呂寧興，徐怡靜.旅館建筑[M].武漢：武漢工業大學出版社，2002.

[3]馮驥才.傳統村落的困境與出路[N].貴州民族報，2014-02-18（1301）.

作者單位：

華南理工大學設計學院endprint