保守治療與手術治療急性單純性闌尾炎患者的臨床效果對比分析

包散丹

（內蒙古國際蒙醫醫院肛腸科，內蒙古 呼和浩特 010010）

保守治療與手術治療急性單純性闌尾炎患者的臨床效果對比分析

包散丹

（內蒙古國際蒙醫醫院肛腸科，內蒙古 呼和浩特 010010）

目的對比分析保守治療與手術治療急性單純性闌尾炎患者的臨床效果。方法 選取我院2015年10月～2016年10月收治的急性單純性闌尾炎患者共98例，隨機分為對照組和研究組，各49例，保守治療患者歸為對照組，手術治療患者歸為研究組，對比分析兩組患者的治療效果。結果 兩組患者在進行不同的治療方法之后，研究組患者的治療總有效率為95.92%，對照組為83.67%，對照組明顯低于研究組，差異有統計學意義（P＜0.05）；術后活動情況、住院時間方面，研究組均優于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論 對急性單純性闌尾炎患者采用手術治療方法，可有效緩解患者痛苦，有利于縮短住院時間，治療效果較好，值得在臨床治療上推廣使用。

保守治療；手術治療；臨床療效

作為外科中常見的疾病之一，急性單純性闌尾炎屬于急性腹膜炎癥狀，該疾病主要的臨床表現為患者右下腹持續性疼痛，并伴有惡心嘔吐等癥狀[1]。現階段主要是以手術治療以及保守治療兩種方式治療急性單純性闌尾炎患者，為了對比分析這兩種方法的臨床效果，選取我院2015年10月～2016年10月收治的急性單純性闌尾炎98例患者作為研究對象，現將研究報告作如下匯報。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年10月～2016年10月收治的急性單純性闌尾炎患者共98例，隨機分為對照組和研究組，每組共有患者49例。其中，對照組中，男性27例，女性22例，最小年齡20歲，最大年齡73歲，平均（45.3±1.2）歲；研究組中，男性25例，女性24例，最小年齡19歲，最大年齡72歲，平均（44.2±1.3）歲。兩組患者在一般資料方面差異不顯著，無統計學意義（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

對照組患者采用保守治療：對患者進行抗感染處理，并給予一定的營養物質，給患者注入第三代頭孢以及甲硝唑，以靜脈滴注的方式進行治療。用藥劑量為2次/d，用藥時間間隔為4小時。護理人員需要實時觀察患者的腹痛情況，并每隔一段時間測量患者的體溫。在患者用藥超過3天之后，就需要對其進行血常規檢查。

研究組患者采用手術治療，主要是通過腹腔鏡進行闌尾切除手術，手術時患者應當平躺，在手術開始前將患者進行全麻以及氣管插管，在患者的肚臍上部橫切小口，長度控制在1 cm，之后將套針從切口處穿入，將二氧化碳氣體注入，將氣腹壓力維持在12 mmHg，之后置入腹腔鏡，確定闌尾的位置并進行切除，將切除的闌尾從穿刺孔取出，完成之后縫合患者的傷口，并對其進行抗感染治療[2]。

2 結 果

2.1 對比分析兩組患者的治療效果

兩組患者在進行不同的治療方法之后，對比分析兩組患者的治療效果，研究組患者的治療總有效率為95.92%，對照組患者的治療總有效率為83.67%，對照組患者的治療總有效率明顯低于研究組，差異具有統計學意義（P＜0.05），詳情見表1。

表1 對比分析兩組患者的治療效果 [n（%）]

2.2 對比分析兩組患者的術后相關指標

對兩組患者的術后相關指標進行對比分析，研究組患者的住院時間為（3.91±1.14）天，術后活動時間為（2.21±0.96）天，術后腹痛時間（21.02±6.31）小時；對照組患者的住院時間為（7.67±1.53）天，術后活動時間為（4.17±1.27）天，術后腹痛時間（33.16±6.25）小時；結果顯示，研究組患者的術后相關指標均優于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

3 結 果

急性闌尾炎可導致患者出現持續性劇烈腹痛，并伴有發熱以及腹瀉等情況，如果不采取治療，會引發患者出現穿孔，壞死等情況，現階段，臨床上還不能確定引起急性闌尾炎的主要原因[3]。

根據此次研究結果顯示：兩組患者在進行不同的治療方法之后，研究組患者的治療總有效率為95.92%，對照組患者的治療總有效率為83.67%，對照組患者的治療總有效率明顯低于研究組；對兩組患者進行術后活動時間以及住院時間觀察等相關指標分析，研究組患者的術后活動時間以及住院時間以及術后腹痛時間均優于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，在治療急性單純性闌尾炎患者時應當采用手術治療的方法，能夠有效治療患者的疾病，緩解患者的痛苦，并且能夠使患者早日進行術后活動，有利于縮短患者的住院時間，值得在臨床治療上推廣使用。

[1] 賴貴陽,龔玉輝,鄧勤.急性單純性闌尾炎保守治療與手術治療效果臨床對比研究[J].現代診斷與治療,2017,28(03):537-539.

[2] 劉月奎.小切口手術與傳統手術治療急性闌尾炎臨床效果及并發癥研究[J].中外醫學研究,2017,15(26):108-110.

[3] 陳紅星.保守療法與手術療法對單純性闌尾炎的臨床運用效果對比分析[J].中外女性健康研究,2017,10(18):32-33.

R656.8

B

ISSN.2095-8242.2017.39.7544.02

本文編輯：李新剛