高頻震蕩通氣在新生兒氣漏治療中的應用

瞿運萍

（江西省萍鄉市婦幼保健院新生兒科，江西 萍鄉 337000）

高頻震蕩通氣在新生兒氣漏治療中的應用

瞿運萍

（江西省萍鄉市婦幼保健院新生兒科，江西 萍鄉 337000）

目的 探討高頻震蕩通氣在新生兒氣漏治療中的應用效果。方法 按照通氣模式不同將28例氣漏新生兒分為觀察組18例（高頻震蕩通氣）和對照組10例（常頻通氣），比較兩組患兒一般治療情況及治療期間吸入氧濃度分數（FiO2）、動脈血氧分壓（PaO2）、動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）、氧合指數（OI）水平變化。結果 觀察組患兒治療后6、12、24 h FiO2、PaO2、PaCO2、OI水平均顯著優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組患兒機械通氣時間、氣胸吸收時間、總住院時間均顯著低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 高頻震蕩通氣治療新生兒氣漏效果確切，可在短時間內改善血氣分析指標，值得臨床推薦。

高頻震蕩通氣；常頻通氣；新生兒氣漏

隨著近幾年新生兒窒息復蘇技術的不斷提高以及機械通氣設備的廣泛應用，多種新生兒危重癥的臨床治療取得了突破性進展，救治成功率大大提高[1]。但調查研究顯示，新生兒在治療期間也同樣發生多種惡性并發癥，嚴重威脅新生兒健康[2]。新生兒氣漏就是其中一種嚴重、急性、惡性并發癥，患兒死亡率也較高[3]。本院在新生兒氣漏治療中使用高頻震蕩通氣，獲得了較為滿意的效果，現將其臨床優勢進行分析，以期為該病治療方案的優化提供參考，報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 將2014年10月～2016年10月來本院接受救治的28例氣漏新生兒納入本研究。按照通氣模式不同分為觀察組18例（高頻震蕩通氣）和對照組10例（常頻通氣），觀察組男11例，女7例，日齡為0.5～30 h，平均（5.12±1.30）h，原發病：胎糞吸入綜合征12例、肺炎3例、肺透明膜病3例，氣漏分類：氣胸10例、縱隔氣腫4例、肺間質積氣3例、心包積氣1例；對照組男6例，女4例，日齡為0.5～30 h，平均（5.14±1.28）h，原發病：胎糞吸入綜合征7例、肺炎2例、肺透明膜病1例，氣漏分類：氣胸5例、縱隔氣腫2例、肺間質積氣2例、心包積氣1例。兩組患兒的性別比例、日齡、原發病等資料比較差異無統計學意義，具有可比性。

1.2 納入和排除標準 納入標準：符合《諸福棠實用兒科學（第8版）》[4]中新生兒氣漏相關診斷標準；臨床表現為明顯的呼吸衰竭；符合高頻震蕩通氣或常頻通氣適應癥；家屬簽署知情同意書。排除標準：合并其他嚴重器質性疾病者；有其他重要臟器功能障礙者；合并先天性疾病者。

1.3 方法 兩組患兒均接受常規綜合治療，包括抗感染、吸氧、保暖、使用血管活性藥物以及糾正酸堿和水電解質失衡等。

觀察組患兒給予高頻震蕩通氣：連接高頻震蕩通氣機后設定頻率為8～10 Hz，吸入氧濃度分數（FiO2）為0.6，平均氣道壓為0.784 kPa，逐漸增加振幅，使患兒胸廓有明顯震動為宜。之后根據患兒血氣分析指標監測結果對上述參數進行調整，保持血氧飽和度（SpO2）、動脈血氧分壓（PaO2）以及動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）分別在0.88～0.95、6.66～10.66 kPa、4.66～7.33 kPa為宜。分別在通氣后1、6、12、24 h拍攝胸部X線片，監測氣漏改善情況，患兒有明顯改善后將FiO2下調至＜0.6，平均氣道壓下調至0.539～0.784 kPa，待患兒有較強的自主呼吸后改為常頻通氣直至撤機。對照組患兒給予常頻通氣，效果不佳者轉為高頻震蕩通氣。

1.4 觀察指標 記錄兩組患兒一般治療情況，并比較治療期間FiO2、PaO2、PaCO2、氧合指數（OI）水平變化。

1.5 統計學方法 使用IBM SPSS Statistics22統計學軟件進行本研究數據分析，計量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗；計數資料用例數（n）表示，計數資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患兒治療前后血氣分析指標變化情況對比 觀察組患兒治療后6、12、24 h FiO2、PaO2、PaCO2、OI水平均顯著優于同組治療前和對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；對照組患兒治療后12、24 h FiO2、PaO2、PaCO2、OI水平均顯著優于同組治療前，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患兒治療前后血氣分析指標變化情況對比（x±s）Table 1 Comparison of changes of blood gas analysis indicators between in two groups of children before and after treatment(x±s)

2.2 兩組患兒一般治療情況對比 觀察組患兒機械通氣時間、氣胸吸收時間、總住院時間均顯著低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

3 討論

新生兒氣漏發病因素較多，其中胎糞吸入綜合征最為常見[5]，本研究28例患者中19例原發病為胎糞吸入綜合征，也證實了這一點。臨床上對于新生兒氣漏的治療主要采取機械通氣手段。其中常頻通氣因氣道壓力和潮氣量較高，容易加重新生兒氣漏[6]。與常頻通氣相比，高頻振蕩通氣具有低潮氣量、低呼吸壓力變化、高氣體流速、超生理通氣頻率等特點[7-8]。在臨床實踐中，高頻振蕩通氣主要利用高速流動的氣體促使彌散和對流增加，直接對肺泡進行通氣，在較短的時間內刺激肺泡均勻膨脹，加速肺組織的氣體交換，提高肺內氧合，并降低肺氣壓損傷[9-10]。Ng等[11]的研究指出，高頻振蕩通氣與常頻通氣在相同氣道壓情況下前者產生的肺容量更高，有利于降低心臟負荷，改善肺通氣情況。本研究結果顯示，觀察組患兒治療后 6、12、24 h FiO2、PaO2、PaCO2、OI水平均顯著優于對照組，提示高頻振蕩通氣在改善患兒血氣分析指標方面更具臨床優勢，與上述研究相符。而觀察組患兒機械通氣時間、氣胸吸收時間、總住院時間均顯著低于對照組，則與高頻振蕩通氣縮短了治療時間有關。

表2 兩組患兒一般治療情況對比（x±s）Table 2 comparison of general treatment of children between two groups(x±s)

綜上所述，高頻震蕩通氣治療新生兒氣漏效果確切，可在短時間內改善血氣分析指標，值得臨床推薦。

[1] 王莉，梁中華，于曉巖.新生兒肺氣漏危險因素分析[J].中國冶金工業醫學雜志，2014，31（3）：269-270.

[2] 劉艷榮.新生兒氣漏的病因和治療效果分析[J].實用心腦肺血管病雜志，2014，22（2）：112.

[3] 林小娟，張志功.13例新生兒氣漏的病因分析和治療[J].中國醫藥科學，2011，1（12）：18-19，23.

[4] 胡亞美，江載芳.諸福棠實用兒科學[M].8版.北京：人民衛生出版社，2012：15-16.

[5]Itagaki T,Bennett DJ,Chenelle CT,et al.Performance of Leak Compensation in All-Age ICU Ventilators During Volume-Targeted Neonatal Ventilation:A Lung Model Study[J].Respir Care,2017,62(1):10-21.

[6] 陳蓓，蘇萍，林廣.高頻振蕩通氣與常規通氣在新生兒中的應用和并發癥的對比[J].中國婦幼保健，2012，27（16）：2553-2558.

[7] 王薇，趙倩，何琛，等.高頻振蕩通氣治療27例新生兒氣漏綜合征療效觀察[J].貴州醫藥，2014，38（5）：431-432.

[8] 吳州麗，譚寧，朱文軍.高頻振蕩通氣治療新生兒氣漏的臨床觀察[J].湘南學院學報（醫學版），2010，12（4）：16-19.

[9] 劉春枝，梅花.高頻振蕩通氣與常頻通氣治療新生兒呼吸衰竭臨床效果的對比研究[J].實用心腦肺血管病雜志，2016，24（8）：59-62.

[10]周清華.簡析高頻震蕩通氣在基層新生兒科臨床應用[J].齊齊哈爾醫學院學報，2015，36（17）：2535-2536.

[11]Ng J,Ferguson ND.High-frequency oscillatory ventilation：still a role?[J].Curr Opin Crit Care,2017,9(2):16-19.

Application of high frequency oscillatory ventilation in treatment of neonatal air leakage

Qu Yun-ping
(Department of Neonatology,Pingxiang Maternal and Child Health-Care Hospital of Jiangxi ProvinceNeonatal,Pingxiang,Jiangxi,337000,China)

Objective To investigate the effect of high frequency oscillatory ventilation in the treatment of neonatal air leakage.Methods According to the different modes of ventilation air leakage 28 cases of newborns were divided into observation group of 18 cases(HFOV)and control group(10 cases with normal frequency ventilation),during the comparison of two groups of children with general therapy and inhaled oxygen concentration(FiO2),arterial oxygen pressure(PaO2),arterial blood carbon dioxide pressure(PaCO2),oxygenation index(OI)level change.Results The observation group after treatment 6,12,24 h,FiO2,PaO2,PaCO2and OI were significantly better than the control group,the difference was statistically significant(P＜0.05);the observation group with mechanical ventilation time,pneumothorax absorption time,duration of hospitalization was significantly lower than the control group,the difference was statistically significant(P＜0.05).Conclusion High frequency oscillatory ventilation is effective in the treatment of neonatal air leak,and it can improve the blood gas analysis index in a short time.

High frequency oscillatory ventilation;Constant frequency ventilation;Newborn gas leak

10.3969/j.issn.1009-4393.2017.30.013