周亞權
(江蘇省如皋博愛醫院,江蘇 如皋 226500)
克拉霉素治療慢性鼻竇炎的臨床療效
周亞權
(江蘇省如皋博愛醫院,江蘇 如皋 226500)
目的 探究利用克拉霉素治療慢性鼻竇炎的臨床療效。方法 選取慢性鼻竇炎患者52例作為本次試驗對象,并將其隨機分為普通組與特殊組,每組26例。采用傳統性藥物(頭孢拉定膠囊)對普通組患者進行治療,對特殊組患者則通過克拉霉素進行治療,而后就兩組患者的治理療效及視覺模擬評分(VAS)情況進行研究對比。結果 經針對性治療后(12周),特殊組患者均在臨床治療總有效率及VAS評分數據中優于普通組患者,且兩者在該系列數據中的差異具有統計學意義(P<0.05)。其中,特殊組患者的臨床治療總有效率為96.15%(顯效15例,好轉10例,失效1例),普通組患者的臨床治療總有效率為73.08%(顯效7例,好轉12例,失效7例)。結論 較之頭孢拉定膠囊的臨床療效,采用克拉霉素對慢性鼻竇炎患者進行針對性治療,能在改善患者各類臨床不良癥狀的同時有效促進臨床療效的提升,應大力推廣應用。
克拉霉素;治療;慢性鼻竇炎;療效
醫學界將以鼻塞、流膿涕、嗅覺減退以及頭昏和頭痛為臨床主要表現的鼻竇黏膜的慢性化膿性炎癥稱為慢性鼻竇炎。慢性鼻竇炎臨床又稱“蓄膿癥[1]”,多種細菌感染是引發該慢性疾病的最主要因素之一,其中又以鏈球菌和流感桿菌最為常見。從目前的醫療技術來看,除了現有的西醫學除穿刺沖洗及相應的手術治療之外,尚未發現更為理想的治療措施。本文就克拉霉素治療慢性鼻竇炎的臨床療效予以剖析,現作如下報告。
1.1 臨床資料 選擇52例從2011年1月~2013年12月于本院就診并接受治療的慢性病鼻竇炎患者,并嚴格遵照隨機原則和1∶1的數學比例將其分為兩組,分別為普通組和特殊組。其中,普通組中女11例,男15例;年齡18~52歲,平均年齡(36.78±8.57)歲;病程1~6年,平均病程(3.27±1.15)年。特殊組中女10例,男16例;年齡17~51歲,平均年齡(36.51±8.43)歲;病程1~7年,平均病程(3.45±1.28)年。對比分析兩組慢性鼻竇炎患者的臨床資料(性別、年齡及病程),兩組患者臨床資料比較差異無統計學意義,具有可比性。見表1。

表1 普通組與特殊組患者的臨床資料比較(n,x±s)
1.2 治療方式予以普通組患者頭孢拉定膠囊[2](北京京豐制藥有限公司,國藥準字H11020119)進行傳統性治療,其用法用量為:①成人:0.25~0.5 g(1~2粒)/次,1次/6 h[可根據患者實際治療情況遵醫囑調節用藥劑量,但每日最高劑量不可超過4g(16粒)];②兒童:按體質量服藥,每次25~50 mg/kg,1次/6 h(視患兒治療情況遵醫囑增減藥量)。采用克拉霉素[3](江蘇亞邦愛普森藥業有限公司,國藥準字H20010655)對特殊組患者進行針對性治療,用法用量如下:口服,250 mg/次(病情嚴重者可將劑量調增為500mg/次),1次/12 h。1.3 療效評價標準 由本院工作經驗豐富(從事醫療相關工作5年以上者)全面觀察和記錄兩組慢性鼻竇炎患者接受治療前后的實際臨床情況,并以醫學相關規定為依據,根據患者各類臨床癥狀(流涕、頭疼、鼻塞嗅覺障礙及面部脹痛等)的詳情利用VAS進行客觀性評分(0分表示無癥狀,10分表示癥狀嚴重)。而后再由相關醫護人員就兩組患者接受治療后的實際情況根據醫學界滿血鼻竇炎相關療效評判標準予以評估,共分為3個階段。顯效:患者接受治療后其臨床癥狀(膿涕等)幾乎完全消失,嗅覺功能恢復正常;好轉,經治療后,患者各類臨床不良癥狀有所改善,膿涕現象有所緩解,且嗅覺功能逐步恢復;失效:患者通過治療后不僅病情未見任何起色,且膿涕等不良癥狀日益加重。總有效率=(顯效例數+好轉例數)/總例數×100.00%。
1.4 統計學方法 利用最新研發的SPSS 20.0統計學軟件對兩組已經過初步整理的研究數據進行深入性和科學性分析,計數資料以百分數和例數表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。
兩組慢性鼻竇炎患者經為期12周的相應性治療后均在臨床治療總有效率與接收治療前后的VAS評分相關指標數據比較,特殊組優于普通組,差異有統計學意義(P<0.05)。其中,特殊組與普通組患者的臨床治療總有效率分別為96.15%與73.08%(χ2=5.32,P<0.05)。見表2、表3。

表2 兩組慢性鼻竇炎患者的臨床療效情況

表3 對比兩組慢性鼻竇炎患者接受治療前后的VAS評分(x±s,分)
手術和頭孢拉定膠囊是目前臨床用以治療慢性鼻竇炎的常用方法和常用藥物,但不論是何種手術都具有一定的風險性,不僅容易使炎癥再次反復發作,且亦不能對慢性鼻竇炎粘膜炎癥起到直接性的作用。此外,盡管頭孢拉定膠囊適用于由各類敏感菌所致的急性咽炎、鼻竇炎、扁桃體炎以及中耳炎和肺炎等呼吸道感染、皮膚軟組織感染以及泌尿生殖系統感染等感染性疾病[4],能對炎細胞的產生起到一定程度的抑制作用,雖可能暫時緩解患者病情,但使用該藥物所需的治療時間過長,不僅療效不夠理想且還會給患者增加經濟壓力。而克拉霉素則能夠直接且快速地對核心性的炎細胞及炎性物質產生抵抗和抑制的作用,可在有改善患者病情的基礎上阻止其惡化,同時還可對細菌生物膜[5]的形成起到明顯的破壞和抑制作用。在其強大抗菌活性的作用下,不僅能夠有效減少患者臨床不良反應,進一步避免鼻息肉纖維的增生。此外,克拉霉素的生物利用度較高,不僅對患者體內各類器官尤其是腸胃等消化道器官的刺激性小,且其他不良反應小,藥效更為持久。
本文研究結果表明,特殊組患者的臨床治療總有效率為96.15%,普通組患者的臨床治療總有效率為73.08%,前者高于后者,且兩者差異具有統計學意義(P<0.05)。此外,兩者接受治療12周后的VAS評分差異具有統計學意義(前者優于后者,P<0.05)。可見,在對慢性鼻竇炎患者進行救治時,采用克拉霉素能夠顯著改善各類不良癥狀,并有效提高臨床療效,值得借鑒。
[1] 曾偉.克拉霉素對慢性鼻竇炎患者鼻內鏡術后TNF-αIL-8及臨床療效的影響[J].河北醫學,2016,22(9):1469-1471.
[2] 鄧玫,朱力,羅偉.吡酮莫特治療慢性鼻竇炎的療效觀察及機制分析[J].安徽醫藥,2016,20(8):1590-1593.
[3] 楊雪梅,陳立.克拉霉素治療慢性鼻竇炎52例[J].中國藥業,2015,24(15):137-138.
[4] 戴潤芝,馬飛.鼻淵舒口服液聯合克拉霉素對慢性鼻竇炎患者癥狀及Lund-kennedy評分的影響[J].湖北中醫藥大學學報,2015,17(3):24-26.
[5] 胡鳳玲,白鋒波.鼻淵舒口服液聯合克拉霉素治療慢性鼻竇炎的療效及安全性分析[J].中國藥業,2015,24(18):35-37.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.30.041