顯微超聲技術(shù)結(jié)合熱牙膠充填在根尖周炎患者中的療效觀察及安全性研究

孟楠林

（營口市中心醫(yī)院口腔科，遼寧 營口 115003）

顯微超聲技術(shù)結(jié)合熱牙膠充填在根尖周炎患者中的療效觀察及安全性研究

孟楠林

（營口市中心醫(yī)院口腔科，遼寧 營口 115003）

目的 觀察顯微超聲技術(shù)結(jié)合熱牙膠充填治療根尖周炎患者的療效及安全性。方法 選取根尖周炎患者100例作為研究對象，隨機分為對照組和觀察組。觀察組50例，采用昱微超聲聯(lián)合熱牙膠充填治療；對照組50例，采用潔治術(shù)以及甲硝唑治療。治療后對比兩組患者的治療效果，并對兩組患者術(shù)后疼痛反應(yīng)情況進行比較。結(jié)果 兩組患者在治療后其SBI、GI、PD、白介素-1β指標均有降低，同時觀察組指標的改善情況明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。觀察組患者術(shù)后疼痛情況優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論顯微超聲技術(shù)結(jié)合熱牙膠充填治療根尖周炎能夠顯著提高其臨床療效，安全性高，有良好的經(jīng)濟效益和社會效益，有助于建設(shè)良好的醫(yī)患關(guān)系，值得臨床推廣。

顯微超聲技術(shù)；熱牙膠充填；應(yīng)用；根尖周炎

根尖周炎是常見的口腔疾病，由于根管內(nèi)發(fā)生感染或者存在病原刺激，牙根尖周組織發(fā)生急性或慢性炎癥，臨床表現(xiàn)為早期有輕度疼痛，隨著病情加重，發(fā)生炎性肉芽組織形成和牙槽骨破壞[1]。病變類型包括根尖周肉芽腫、慢性根尖周膿腫、根尖周囊腫和根尖周致密性骨炎。根尖周炎沒有典型的癥狀，臨床上治療根尖周炎根據(jù)疾病的不同情況使用開髓引流、切開引流根尖刮治術(shù)以及根管充填治療[2]。本研究對根尖周炎患者的顯微超聲技術(shù)結(jié)合熱牙膠充填治療效果的探究，取得了顯著效果，報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2015年6月～2016年6月的在本院口腔科治療的100例患者，隨機分為對照組和觀察組。對照組中，男23例，女27例，年齡12～65歲，平均年齡（37.3±7.8歲）；觀察組中，男20例，女30例，年齡15～67歲，平均年齡（36.7±8.2歲）；所有入選患者根尖孔發(fā)育正常，口腔衛(wèi)生良好，無嚴重牙周組織病變，并無其他嚴重的全身性系統(tǒng)疾病。兩組基本數(shù)據(jù)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性。

患者選擇標準：①臨床診斷均為根尖周炎患者、無其他口腔疾病；②患者排除有認知功能障礙和精神疾病史的患者；③患者語言表達能力正常；④患者均自愿簽署知情同意書。

1.2 治療方法

1.2.1 對照組 對照組患者采取潔刮術(shù)以及甲硝唑治療，操作如下：首先患者進行口腔清潔，使用超聲潔治器去除口腔污垢，以及牙垢、牙石等。清潔完畢后使用雙氧水（3%）清洗口腔。清潔完畢后涂抹碘甘油，醫(yī)師給予治療方案為每天保證漱口2次，使用5%醫(yī)用無菌生理鹽水。同時口服甲硝唑，1天3次。連續(xù)服用4 d[3]。牙齦炎癥好轉(zhuǎn)時，使用刮治器細致緩慢除去牙石，尤其是牙齦下的牙石，之后接著使用雙氧水（3%）清洗口腔。并清潔完畢后涂抹碘甘油，醫(yī)師給予治療方案為每天保證漱口2次，使用5%醫(yī)用無菌生理鹽水。同時口服甲硝唑，1天3次。連續(xù)服用6 d。

1.2.2 觀察組 觀察組采用顯微超聲聯(lián)合熱牙膠充填治療，操作如下：①首先患者進行口腔清潔，使用超聲潔治器去除口腔污垢，以及牙垢、牙石等。清潔完畢后使用雙氧水（3%）清洗口腔。②使用顯微鏡仔細檢查患者口腔，掌握患者炎癥病變情況。③使用顯微鏡超聲根管治療技術(shù)處理根管，結(jié)合不銹鋼鑷去預(yù)備根管，保留根管原貌，使根管暢通。然后應(yīng)用連續(xù)波熱牙膠根管充填技術(shù)完成根充，最后將根管封閉，隔絕感染[4]。

1.3 評價標準 本研究觀察顯微超聲技術(shù)結(jié)合熱牙膠充填在根尖周炎患者中的療效及安全性，經(jīng)過治療，觀察并分析兩組患者治療前后的牙齦指數(shù)（GI）、齦溝出血指數(shù)（SBI）及牙周袋深度（PD），白介素-1β各項數(shù)值的變化情況，比較其臨床療效[5]。同時采用MohdSulon擬定疼痛分級標準：O級，無疼痛；Ⅰ級，僅有輕度疼痛不適，不做處理；Ⅱ級，發(fā)生疼痛，僅需藥物治療或降低咬合即能緩解者；Ⅲ級，疼痛嚴重且伴有局部和面部腫脹。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件包對數(shù)據(jù)進行處理分析。計數(shù)資料以百分數(shù)和例數(shù)表示，組間比較采用χ2檢驗；以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后療效對比 兩組患者在治療后其SBI、GI、PD、白介素-1β指標均有降低，同時觀察組指標的改善情況明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者治療前后療效對比

2.2 兩組患者術(shù)后疼痛反應(yīng)情況比較 觀察組患者術(shù)后疼痛反應(yīng)情況明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者術(shù)后疼痛反應(yīng)情況比較

3 討論

根尖周炎（chronic periapical periodontitis）是指根管內(nèi)由于長期有感染及病原刺激物的存在，根尖周圍組織呈現(xiàn)出慢性炎癥反應(yīng)，表現(xiàn)為炎癥性肉芽組織的形成和牙槽骨的破壞[6]。根尖周炎時疼痛為自發(fā)性，患病早期時伴有輕度疼痛，此時通過咬牙可以緩解疼痛，隨著病程加重，發(fā)展為持續(xù)性痛，且范圍局限，根尖周炎患者可以指出病牙。當(dāng)破壞穿通牙齦時，它會形成一個竇道。因為膿就會不斷從竇道引流出來。如果不進行引流，會形成膿包。所以需要進行使用開髓引流、切開引流來治療[7]。很多患者在患有牙根尖周炎后，一般都會到藥店盲目買消炎藥、止疼藥，或者到街邊小診所做草草治療。結(jié)果疼痛腫脹的問題暫時是解決了，大多數(shù)患者認為已經(jīng)自愈。但如果沒有進行根本的治療，骨質(zhì)破壞的通道依然存在，就會造成反復(fù)有膿包鼓起的現(xiàn)象出現(xiàn)。事實上牙根尖周炎不是小病，患者應(yīng)該到專業(yè)的牙科醫(yī)院做相關(guān)檢查，然后由專業(yè)的醫(yī)生開藥或者采取其他治療方式[8]。根管治療術(shù)（root canal therapy）是治療牙髓壞死及根尖周病的一種方法，根管治療術(shù)的原理是通過機械和化學(xué)方法去除根管內(nèi)的大部分感染物，并通過充填根管、封閉冠部，防止發(fā)生根尖周病變或促進已經(jīng)發(fā)生的根尖周病變的愈合[5]。根管治療術(shù)首先要清理根管，本文結(jié)合顯微超聲技術(shù)清理根管，目的是清理根管內(nèi)的細菌和殘留的牙髓。其次形成一個平滑的錐形根管，這個錐形根管在根管口處直徑最大，牙本骨質(zhì)界處直徑最小。最后進行根管充填：把一些牙科治療的材料如牙膠尖充填到空的根管里面，同時促進根管周圍的骨質(zhì)愈合。最后充填好齲洞，隔絕感染，恢復(fù)咀嚼功能。一般需要至少2～3治療，才能完成全部療程。熱牙膠充填系統(tǒng)是將加熱后軟化，熔融狀態(tài)的牙膠注入根管以替代傳統(tǒng)冷的側(cè)方加壓充填的一種儀器[6]。熱牙膠填充對于不規(guī)整根管的封閉性更好，精確度高，可達到根尖0.5 mm左右；可以有效充填側(cè)支根管、副根管；熱牙膠填充的封閉性好，可以防止再次感染，預(yù)防炎癥的發(fā)生，治療效果穩(wěn)定。穩(wěn)定性強，牙膠可以形成一個整體，便于進一步治療。但是這項技術(shù)在臨床使用中，要注意根管內(nèi)的溫度不可過高，否則容易損傷牙周組織。因此需要較長時間的訓(xùn)練才能熟練掌握[9]。

本次研究中，兩組患者在治療后其SBI、GI、PD、白介素-1β指標均有降低，同時觀察組指標的改善情況明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。說明顯微超聲技術(shù)結(jié)合熱牙膠充填治療根尖周炎的療效更好。觀察組患者術(shù)后疼痛情況優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。說明微超聲技術(shù)結(jié)合熱牙膠充填治療根尖周炎安全性良好。

綜上所述，顯微超聲技術(shù)結(jié)合熱牙膠充填治療根尖周炎能夠顯著提高其臨床療效，安全性高，有良好的經(jīng)濟效益和社會效益，有助于建設(shè)良好的醫(yī)患關(guān)系，值得臨床推廣。

[1] 張東虎.熱牙膠充填治療慢性牙髓炎及根尖周炎的療效分析[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2013，11（7）：1057-1058.

[2] 張靈全.熱牙膠充填一次性根管治療慢性根尖周炎的臨床效果觀察[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志，2015，47（9）：1091-1093.

[3] 錢文昊，洪瑾，徐培成.顯微外科與傳統(tǒng)外科根尖手術(shù)治療慢性根尖周炎的療效比較[J].中國臨床醫(yī)學(xué)，2012，19（1）：68-70.

[4] 于登臣.一次性根管治療術(shù)和常規(guī)根管治療術(shù)治療根尖周炎的療效比較[J].河北醫(yī)藥，2012，34（8）：1187-1188.

[5] 萬永明.根尖周炎應(yīng)用熱牙膠充填和側(cè)壓充填治療臨床效果比較[J].中國衛(wèi)生標準管理，2016，7（11）：69-70.

[6] 馮英.冷牙膠側(cè)方加壓與熱牙膠垂直加壓治療急性牙髓炎的臨床效果對比研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2013，10（20）：58-59.

[7] 王愿林，程莉.熱牙膠充填治療慢性牙髓炎及根尖周炎的療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2016，14（6）：186-187.

[8] 李紅.熱牙膠充填治療慢性牙髓炎及根尖周炎的臨床分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2014，8（3）：100-101.

[9] 吳韞慧.用熱牙膠充填法與側(cè)壓充填法對急性牙髓炎合并根尖周炎患者進行治療的效果對比[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2016，14（16）：37-38.

10.3969/j.issn.1009-4393.2017.30.042