周雨柔
摘要:居民消費水平反映了國家或者地區的經濟發展狀況,預測居民消費水平對制定相關的經濟政策具有積極作用。文章通過多項式擬合和灰色預測模型來研究和預測居民消費水平,用Matlab數學工具對居民消費水平數據進行分析和處理,采用損失函數的思想對兩種預測模型的預測結果做出評價和分析。
關鍵詞:多項式擬合;灰色預測;消費水平;Matlab
改革開放以來,我國經濟飛速發展,但我國經濟發展很大程度上依賴出口產業,遇到金融危機等情況,將嚴重影響國民經濟的發展。為了優化經濟發展結構,擴大內需成為促進經濟發展和優化經濟結構的重要手段。擴大內需的重點是提升居民消費水平,居民消費水平變化反映了居民收入的變化,也反映了國家經濟發展狀況。因此,研究和預測我國居民消費水平,對制定相關的經濟政策、合理分配財政支出促進經濟發展具有重要的意義。
本文以2000~2015年全國居民消費水平數據作為樣本,通過構建兩種預測模型,對未來幾年全國居民消費水平做出預測,并評價和分析兩種預測模型的預測結果。
一、預測模型
本文研究兩種預測模型(二項式擬合和灰色預測模型)在居民消費水平預測中的應用,居民消費水平的數據來自2016年國家統計年鑒,具體數據見表1。
本文將數據分成兩個部分,第一部分(2000~2011年)數據用來建立模型,計算模型參數,第二部分(2011~2015)數據用來預測,并對預測結果進行分析。
(一)多項式擬合
隨著經濟的發展,居民的消費水平越來越高,在時間間隔上存在著一定的相關性,因此,本文首先采用多項式擬合的方法,對居民消費水平進行預測。根據“奧卡姆剃刀定律”,即簡單的才是有效的,多項式次數越多,數據擬合的越好,但是容易造成“過擬合”問題,因此本文采用二次多項式擬合的方法,對其數據進行處理和預測,下文提到的多項式擬合都默認為二次多項式擬合。
其中,x表示時間,y表示居民消費水平。
根據表1中2000~2011年的居民消費水平的數據,利用最小二乘的原理可求解出公式(2)中多項式系數a、b、c。利用求解得到的模型,將數據帶入得到擬合值,二項式擬合的擬合值和誤差分析見表2。
根據求解得到的模型,并將年份帶入模型中,從而預測出2012~2015年的居民消費水平,得到的預測值和誤差分析見表3。
(二)灰色預測模型GM(1,1)
將2000~2011年數據帶入到上述公式中,求解得到灰色預測模型,利用灰色預測模型擬合2000~2011年的消費水平數據和誤差分析見表2,預測的2012~2015年的消費水平數據和誤差分析見表3。
二、預測模型的評價
首先用Matlab數學工具將擬合和預測的數據可視化,具體見圖1所示(圖中真實值1表示2000~2011年真實消費水平數據,真實值2表示2012~2015年真實消費水平數據)。由圖1可看出,二項式擬合在預測未來4年的居民消費水平的效果要略優于GM(1,1)模型,但是由兩種模型的變化趨勢可看出,隨著時間的推移,兩個模型都將和真實數據差距在拉大,因此,兩模型在此問題中都僅適用于鄰近幾年的數據預測。
為分析擬合和灰色預測的預測效果的優劣,本文采用損失函數的思想來進行比較分析,判別準則具體如下。
預測模型的方差C1:C1=∑(yi-贈贊l)2(8)
預測模型的標準差C2:C2=(9)
預測模型的平均絕對偏差C3:C3=∑|yi-yl| (10)
預測模型的平均絕對相對偏差C4:C4=∑(11)
將居民的消費水平真實值、擬合值和預測值分別帶入上述公式(8)-(11)中,得到的結果見表4(表格中,C1、C2、C3、C4分別指預測模型的方差、標準差、平均絕對偏差、平均絕對相對偏差)。由表4可知,正對居民消費水平問題,無論是在擬合階段還是預測階段,二項式擬合都要優于灰色預測模型。這并不是說明灰色預測在所有預測問題上不如二項式擬合,只是在居民消費水平問題上,二項式擬合的確要優于灰色預測模型。
三、結語
上述實驗表明在居民消費水平問題上,預測最近4年的居民消費水平數據,多項式擬合要優于灰色預測模型所預測的結果。但是,對于小數據集上,多項式擬合只能較好的預測近期的數據,預測的距離越遠,預測將越不可靠。這也符合預測模型存在的問題,預測越長遠的數據,不確定因素就越多,預測的準確性也將下降。但是對于居民消費水平問題,較為準確的預測出接下來一兩年時間內的數據,對于經濟政策的制定有很大的積極作用。因此,本文的研究具有一定的實際應用價值。
參考文獻:
[1]楊桂元.對預測模型優劣性評價的方法探討[J].統計與信息論壇,1999(01).
[2]崔立志.灰色預測技術及其應用研究[D].南京航空航天大學,2010.
[3]蔡詩響,張小紅,李星星,梁寅.一種基于多項式擬合的單頻周跳探測改進方法[J].測繪信息與工程,2009(01).
(作者單位:南京信息工程大學經濟管理學院)endprint