十月革命與列寧“漸進(jìn)的”經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想

俞良早

國(guó)際國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)1917年十月革命的認(rèn)識(shí)，多有不切合實(shí)際的地方。例如，十月革命時(shí)期列寧經(jīng)濟(jì)建設(shè)的思想，一直被人們視為激進(jìn)地、猛烈地、迅速地消滅資本主義和建立社會(huì)主義社會(huì)的思想。這樣的認(rèn)識(shí)不符合列寧思想的實(shí)際。其實(shí)，列寧持的就是“漸進(jìn)的”經(jīng)濟(jì)建設(shè)的思想。

列寧關(guān)于實(shí)施“計(jì)算和監(jiān)督”措施的思想是漸進(jìn)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想。在十月武裝起義前夕，列寧在考慮革命勝利后需要采取的經(jīng)濟(jì)建設(shè)措施時(shí)，主張實(shí)施“計(jì)算和監(jiān)督”的措施。所謂“計(jì)算和監(jiān)督”指在不改變資本主義私人占有制性質(zhì)的前提下，由工人組織對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)和分配過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)企業(yè)有關(guān)的賬目進(jìn)行計(jì)算，從而達(dá)到對(duì)企業(yè)主的活動(dòng)進(jìn)行制約的目的，并且使工人在實(shí)踐中學(xué)習(xí)企業(yè)管理。1917年4月，列寧在《四月提綱》中論及當(dāng)前革命的任務(wù)時(shí)提出：“我們的直接任務(wù)并不是‘實(shí)施社會(huì)主義，而只是立刻過(guò)渡到由工人代表蘇維埃監(jiān)督社會(huì)的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配。”當(dāng)時(shí)，黨內(nèi)有人誤解了列寧的《四月提綱》，指責(zé)列寧“指望”將俄國(guó)革命立即轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命。列寧指出，“這是不對(duì)的”，我不但沒(méi)有“指望”我國(guó)革命立即轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命，而且我還提醒大家不要有這種想法。顯而易見，“計(jì)算和監(jiān)督”的措施是“非剝奪剝奪者”的措施，列寧這方面的思想是“非剝奪剝奪者”的思想。或者說(shuō)，列寧當(dāng)時(shí)并未提出剝奪資本家財(cái)產(chǎn)和消滅資本主義制度的思想。同年5月，俄國(guó)由于帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)及經(jīng)濟(jì)破壞，出現(xiàn)嚴(yán)重的饑荒。資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府的勞動(dòng)部長(zhǎng)、孟什維克斯柯別列夫在報(bào)刊上發(fā)表文章說(shuō)，為了改善勞動(dòng)群眾的生活狀況，必須把有產(chǎn)階級(jí)的稅率提高到利潤(rùn)的100%，即“剝光”資本家。列寧嚴(yán)厲批評(píng)了這種“高調(diào)”和“空話”。他說(shuō)：“我們能夠而且應(yīng)該處理得更適當(dāng)，逐步實(shí)行比較合理的稅收，把小股東和大股東區(qū)別開來(lái)，對(duì)前者將征得很少，對(duì)后者才征得很多。”還說(shuō)：“甚至對(duì)大多數(shù)資本家，無(wú)產(chǎn)階級(jí)不僅不打算把他們‘剝光，……不僅不打算剝奪他們的‘一切，而且相反，打算讓資本家在工人親自監(jiān)督下去做有益的和光榮的事情。”這里列寧表達(dá)的思想是，不要“剝光”資本家，既不剝奪他們的生產(chǎn)資料，也不對(duì)他們征收100%的捐稅，而只是對(duì)少數(shù)大資本家征收較多的捐稅。他提出：“這就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨為了擺脫災(zāi)難而應(yīng)該向人民宣傳的措施。這就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨在已經(jīng)取得政權(quán)的地區(qū)現(xiàn)在就應(yīng)該部分實(shí)現(xiàn)的措施。這就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨在取得全國(guó)政權(quán)以后應(yīng)該全部實(shí)現(xiàn)的措施。”十月武裝起義勝利后的第二天，列寧起草《工人監(jiān)督條例草案》，隨后領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃中央執(zhí)行委員會(huì)通過(guò)了正式的《工人監(jiān)督條例》，展開了工人監(jiān)督的活動(dòng)。顯然，這是漸進(jìn)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)的思想和實(shí)踐。

不可否認(rèn)，在十月革命勝利初期，列寧領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了國(guó)有化。以往人們將國(guó)有化等同于進(jìn)行社會(huì)主義改造，將列寧國(guó)有化的思想理解為進(jìn)行社會(huì)主義改造的思想。實(shí)際上這樣理解列寧的思想是不符合實(shí)際的。列寧領(lǐng)導(dǎo)國(guó)有化的工作，目的不是進(jìn)行社會(huì)主義改造，而是為了鞏固蘇維埃政權(quán)。當(dāng)時(shí)國(guó)有化的對(duì)象，一是由外國(guó)資本家創(chuàng)辦并且外國(guó)資本家在革命過(guò)程中已經(jīng)逃離俄國(guó)的企業(yè)，二是原沙皇政權(quán)或資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的國(guó)有企業(yè)，三是鐵路、商船等重要行業(yè)中的企業(yè)，四是企業(yè)主不服從蘇維埃政權(quán)的法令，并從事反對(duì)蘇維埃政權(quán)活動(dòng)的那些企業(yè)。列寧領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行國(guó)有化，目的在于鞏固蘇維埃政權(quán)。如列寧當(dāng)時(shí)在有關(guān)會(huì)議上講到關(guān)于銀行國(guó)有化的原因和意義時(shí)指出：無(wú)產(chǎn)階級(jí)本來(lái)想走同銀行妥協(xié)的道路，“可是它們卻暗中策劃了規(guī)模空前的破壞，實(shí)際情況使我們不得不采取另一種辦法來(lái)進(jìn)行監(jiān)督。”即不得不實(shí)行銀行國(guó)有化的辦法。他在說(shuō)到必須通過(guò)銀行國(guó)有化的法令時(shí)強(qiáng)調(diào)：“如果現(xiàn)在不批準(zhǔn)這個(gè)法令，那只會(huì)使銀行采取種種措施來(lái)加倍地破壞經(jīng)濟(jì)。立即實(shí)行這個(gè)法令，不然反抗和暗中破壞就會(huì)毀滅我們。”在《關(guān)于實(shí)行銀行國(guó)有化及有關(guān)必要措施的法令草案》的開頭，列寧明確地寫道：“糧食的緊張情況，投機(jī)倒把、資本家和官吏的怠工以及整個(gè)經(jīng)濟(jì)破壞所造成的饑荒威脅，使我們必須采取非常的革命措施來(lái)同這種禍害作斗爭(zhēng)。”以下，他提出了銀行國(guó)有化和工業(yè)國(guó)有化措施的設(shè)想。通過(guò)國(guó)有化，打擊敵人破壞活動(dòng)，鞏固蘇維埃政權(quán)，這是列寧領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行國(guó)有化的真實(shí)目的。他的這個(gè)思想同漸進(jìn)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想是不矛盾的。

在1918年夏至1920年底的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，面對(duì)國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力顛覆蘇維埃政權(quán)的猖獗行動(dòng)，列寧領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃政權(quán)采取非常措施即戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義的措施展開斗爭(zhēng)。學(xué)術(shù)界許多人認(rèn)為，這一時(shí)期列寧的思想是“激進(jìn)的”社會(huì)主義建設(shè)思想，其實(shí)這樣看問(wèn)題是不對(duì)的。列寧固然領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃政權(quán)采取了許多非常措施，如余糧征集制、禁止商品交換和自由貿(mào)易、配給制和勞動(dòng)義務(wù)制等等。可是，根據(jù)列寧的思想，這些措施是應(yīng)對(duì)戰(zhàn)時(shí)形勢(shì)而不得不采取的措施，它不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)正常的經(jīng)濟(jì)建設(shè)所需要的政策。在這個(gè)時(shí)期，列寧也考慮并論述了俄國(guó)向社會(huì)主義過(guò)渡的問(wèn)題。他在考慮和論述俄國(guó)向社會(huì)主義過(guò)渡的問(wèn)題時(shí)，頭腦是清醒的和冷靜的，思想是符合俄國(guó)實(shí)際的。這個(gè)時(shí)期的俄國(guó)，農(nóng)民占人口的大多數(shù)，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占優(yōu)勢(shì)地位。從展開社會(huì)主義建設(shè)的要求看，一定要把個(gè)體農(nóng)民引上集體化的道路，使個(gè)體農(nóng)民經(jīng)濟(jì)變?yōu)樯鐣?huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)。毫無(wú)疑問(wèn)，在俄國(guó)完成這個(gè)任務(wù)是異常困難的。1918年11月上旬，列寧在有關(guān)會(huì)議上的講話中說(shuō)：“一下子就把數(shù)量很多的小農(nóng)戶變成大農(nóng)莊是辦不到的。要在短期內(nèi)一下子把一直分散經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)變成公共經(jīng)濟(jì)，使之具有全國(guó)性大生產(chǎn)的形式，由全體勞動(dòng)人民普遍地同等地履行勞動(dòng)義務(wù)，同等地公平地享用勞動(dòng)產(chǎn)品——要一下子做到這一點(diǎn)，當(dāng)然是不可能的。”這里他強(qiáng)調(diào)說(shuō)“短期內(nèi)”是不可能的，“一下子”是不可能的，指在俄國(guó)一定要經(jīng)過(guò)一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期的、緩慢的過(guò)渡階段，才能將個(gè)體農(nóng)民引上集體生產(chǎn)和公有制的道路。這個(gè)思想是漸進(jìn)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)的思想。12月中旬，他又說(shuō)：“實(shí)現(xiàn)由個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)到共耕制（指公有制—引者注）的過(guò)渡，顯然需要很長(zhǎng)時(shí)間，絕對(duì)不可能一蹴而就。”“我們深深知道，在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家中，不經(jīng)過(guò)一系列漸進(jìn)的預(yù)備階段，要過(guò)渡到社會(huì)主義是不可能的。”這里他清楚地說(shuō)這種過(guò)渡“需要很長(zhǎng)時(shí)間”，不經(jīng)過(guò)“一系列漸進(jìn)的預(yù)備階段”不可能實(shí)現(xiàn)這種過(guò)渡。顯然，這里他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了“漸進(jìn)的”經(jīng)濟(jì)建設(shè)的思想。endprint

1921年春，蘇俄的歷史進(jìn)入新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期。這個(gè)時(shí)期列寧思想的基本內(nèi)容，是利用資本主義和國(guó)家資本主義的作用，促進(jìn)俄國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，為社會(huì)主義建設(shè)創(chuàng)造條件。對(duì)此，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界已達(dá)成共識(shí)。值得指出的是，上述他的思想仍屬于“漸進(jìn)的”經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想。這年4月，列寧在《論糧食稅》中指出，俄國(guó)由于落后，農(nóng)村的許多地方，盛行的是宗法制度、半野蠻狀態(tài)和十足的野蠻狀態(tài)。從鄉(xiāng)村到有鐵路的地方相隔幾十里，這中間只有羊腸小道，或者無(wú)路可通。由這樣的狀態(tài)向社會(huì)主義過(guò)渡，必須實(shí)現(xiàn)全國(guó)電氣化，大大提高生產(chǎn)力。他說(shuō)：“如果我們能夠建立起幾十座區(qū)域電站……，如果我們能把電力從這些電站送到每個(gè)村子，如果我們能得到足夠數(shù)量的電動(dòng)機(jī)及其他機(jī)器，那么從宗法制度到社會(huì)主義就不需要或者幾乎不需要過(guò)渡階段和中間環(huán)節(jié)了。我們很清楚，實(shí)現(xiàn)這‘一個(gè)條件，單是完成第一批工程，就至少要花上十年工夫，至于縮短這一期限，那只有等到無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命在英、德、美這些國(guó)家中獲得勝利的時(shí)候才有可能。”這里的意思是，俄國(guó)完成電氣化需要很長(zhǎng)的時(shí)間，因?yàn)橥瓿傻谝慌こ叹椭辽傩枰辏彝瓿傻谝慌こ踢h(yuǎn)不能達(dá)到目的，還要完成大量的后續(xù)工程，這就需要更長(zhǎng)的時(shí)間。這樣看來(lái)，在俄國(guó)完成向社會(huì)主義的過(guò)渡絕不是一朝一夕的事。從另外一個(gè)視角看，如果無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命在西方國(guó)家取得勝利，俄國(guó)在西方社會(huì)主義的幫助下也許較容易向社會(huì)主義過(guò)渡，但這更是遙遙無(wú)期的事，因?yàn)楦静荒苤竿麕啄陜?nèi)西方會(huì)爆發(fā)無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命。列寧說(shuō)，如果上述幾個(gè)條件都不能實(shí)現(xiàn)，那就只有通過(guò)“中間環(huán)節(jié)”向社會(huì)主義過(guò)渡。他說(shuō)：“在最近幾年，必須善于考慮那些便于從宗法制度、從小生產(chǎn)過(guò)渡到社會(huì)主義的中間環(huán)節(jié)。”這些中間環(huán)節(jié)，指資本主義和國(guó)家資本主義。通過(guò)中間環(huán)節(jié)過(guò)渡，指利用資本主義和國(guó)家資本主義，完成向社會(huì)主義過(guò)渡的任務(wù)。這種思想是“漸進(jìn)的”經(jīng)濟(jì)建設(shè)的思想。因?yàn)樯鐣?huì)主義制度是消滅了資本主義或者說(shuō)超越了資本主義的社會(huì)制度，可是眼下還要利用資本主義制度發(fā)揮作用。現(xiàn)實(shí)和目標(biāo)之間有很大的距離，由現(xiàn)實(shí)走向目標(biāo)的過(guò)程只能是漸進(jìn)的過(guò)程。

列寧關(guān)于“漸進(jìn)的”經(jīng)濟(jì)建設(shè)的思想，對(duì)于落后國(guó)家建設(shè)社會(huì)主義制度具有現(xiàn)實(shí)價(jià)值。中國(guó)和其他一些共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行改革開放，具有“漸進(jìn)的”經(jīng)濟(jì)建設(shè)的意義。可以說(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨在改革開放過(guò)程中運(yùn)用了馬克思主義基本原理，借鑒了列寧關(guān)于“漸進(jìn)”的經(jīng)濟(jì)建設(shè)的思想，同時(shí)以自己的理論和實(shí)踐豐富和發(fā)展了馬克思主義基本原理和列寧的思想。

（作者系南京師范大學(xué)公共管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，中國(guó)國(guó)際共運(yùn)史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)列寧思想研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)）endprint