電力華為傳輸網管建設初探

劉文忠+++白天平

摘要：本文以電力華為傳輸網管系統為研究對象，在了解華為傳輸網管特點的基礎上，闡明了建設電力華為傳輸網管的意義，探討了電力華為傳輸網管建設的模式，以期為國家電網通信管理系統的完善做出貢獻。

關鍵詞：電力傳輸網 ；華為網管； 建設

近年來，隨著我國經濟的高速發展，對電力的需求也呈現逐年增長的態勢，對電網的管理也面臨著巨大的挑戰。如果將傳輸網管平臺部署在分散的獨立服務器上，那么將造成資源利用率低，空間占用大的困擾。分散部署的形式更是導致了業務維護困難，安全難以得到保障。本文以電力系統中廣泛應用的華為傳輸網管為研究對象，探討了電力華為傳輸網管建設的模式。

一、華為傳輸網管特點分析

華為網管在多年的實踐應用中，具有一定的特點。目前電力領域主流使用的傳輸網管為華為U2000，它具有以下特點：

1.統一網管，簡化運維

通過U2000的跨域融合可以統一運維管理能力，可以簡化網絡運維結構。它不但能解決單域的運維管理問題，還可以解決多域混合的統一管理問題。

2.縮短業務開通時間

通過U2000的簡便、準確、高效的全業務的端到端管理能力，可以有效降低網絡運維難度，縮短業務開通時間。

3.縮短業務處理時間

U2000采用以業務為中心的故障管理模式，能提高網絡故障處置效率，減少由網絡故障造成的影響。

4.縮短OSS集成時間

U2000提供了豐富、標準的北向接口，能實現與OSS的快速集成。除支持傳統的北向接口外，還提供了基于MOTSI 2.0標準的XML北向接口，支持存量、告警、性能、診斷測試、業務發放等豐富的特拓展特性。

二、建設電力華為傳輸網管的意義

1.可以滿足不同公司的軟件版本要求，形成省級調度和備份調度相互備份的網管系統，各市作為第二匯聚點，可以滿足對地級調度網管的容災需求。

2.可以提高通信系統的網絡管理能力、災害抵抗能力及實現對資源的合理調配。

3.可以保障電網安全高效運行。

三、建設電力華為傳輸網管需遵循的原則

1.實現全省統一。省公司可以對地市公司實施通信網監控，滿足日常網絡管理的需要，實現全省網管系統的協調統一。

2.統一規劃、分布實施。要有戰略眼光、前瞻思想。堅持從全盤考慮，節約投資，適度超前，要保證網絡的完整性、統一性及先進性。

3.滿足安全性要求。網管軟件版本需符合國網公司要求，網管系統需配置備份，以保證網管系統的安全性。

4.滿足容災需求。

四、電力華為傳輸網管的容災需求

容災需求是指當發生不可預見的自然災害時，省調、市調傳輸網管出現故障而無法使用，并且故障短期內無法得到修復，通過容災第二匯聚點及時恢復網管對網內傳輸設備的集中管理與監控。

1.在省備調設置獨立的網管，保持與省調互為備份。省備調反拉市級網管終端，在省調出現故障時，利用市調網管服務器實現全省監控。

2.市級第二匯聚點網管系統。在市級第二匯聚點設置獨立網管與市調互為備份。當市調出現故障時，市級第二匯聚點反拉省調網管終端，利用省調網管服務器實現對市級設備的監控。

五、建設電力華為傳輸網管的模式

1.分層式省集中建設模式

（1）組網方式：在省調布置U2100網絡級網管，備調進行同樣布置，直接管理各地市公司的U2000網元級網管，形成省調網絡、市調網元的分層式網管，以實現省內傳輸網絡的管理集中與數據集中。

（2）應用場景：市級公司大多已配置了網元級網管，網絡管理的屬地化程度較高。

（3）優點分析：網管分層明確；小型機支持本地、異地的冷備和熱備；對網絡資源改造工作量??；可以實現跨級業務操作。

（4）缺點分析：不支持虛擬機及分布式部署；不支持云平臺演進；不支持數據集中配置。

2.省市雙軌管理建設模式

（1）組網方式：省調布置大型U2000網元級網管，備調進行相同布置，與市級網關網元連接，同時各市布置中小型U2000網元級網管，也同本市網關網元連接。即市級網關網元同時連接市調網管和省調網管，在省調和市調同時對數據進行采集。這種方式能實現省級對市級網元的統一調度與管理，同時市級也可以通過自己的網管對網元進行監控管理，最大限度的保證了網管系統的可用性。

（2）應用場景：網管網元可以支持多點接入，市級公司的傳輸網管數量較多，對傳輸設備的維護與監控均在市級公司。

（3）優點分析：U2000支持后續新設備管理，大網管能力加強；支持本地、異地的冷備和熱備；支持虛擬機及分布式部署；支持云平臺演進；云平臺支持本地、異地冷備、熱備；支持集中監控及數據配置。

（4）缺點分析：對網絡資源改造工作量大；系統同步時占用帶寬大；網管數據同步的實時性較差。

3.省集中式網管建設模式

（1）組網方式：在省調布置大型U2000網元級網管，備調進行相同布置，直接連接到各市級網關網元，從現有的網元提取信息，實現對省內所有設備的集中管理和監控。

（2）應用場景：已經配置網元級網管，網絡管理集中化程度高或新建的傳輸系統。

（3）優點分析：投資相對較??；網絡結構簡單，便于維護。

（4）缺點分析：市級網絡安全性較差；建設過程工序繁瑣，工作量大。

六、案例分析

1.背景介紹

國家電網福建分公司網管模式為分層管理模式，省級與市級的網管系統建設、管理相互獨立，軟件涉及多個品牌的不同版本，集約化水平較低。省級、市級都有獨立的華為網管系統，目前省公司可以通過反拉終端的方式實現對全省傳輸網絡的監控。

2.建設方案

結合當地實際情況，決定采用分層式省集中模式建設華為傳輸網管系統?；谖磥砭W絡技術更新與持續演進的考慮，決定對目前使用的T2000網管系統進行更新，替換為U2000網管系統。處于系統可用性考慮，決定采用異地方式進行容災備份。分別給省調和備調增加一套網絡級網管，起到互為備用的作用。并行接入市級的子網級網管，實行分區域分權管理，實現省內的管理集中及數據集中。

綜上，本文通過對華為傳輸網管的研究，就如何搭建監控全省的網管系統做出了探討，以期為智能電網的建設做出自己的一份貢獻。

參考文獻：

[1]陸旭，張杰，鄒愚.電力通信傳輸網管系統集中部署模式研究[J].數字技術與應用，2016（7）

[2]蔣小兵，劉亞娟，張健.河南電力集中式傳輸網管建設方案研究[J].河南電力，2015 （1）

[3]黎茜.加強網管集中實現一體化管理[J].信息通信，2015（06）

[4]劉洪偉.通信傳輸網集中網管系統的實施[J].科技向導，2014（29）endprint