布地奈德福莫特羅治療慢阻肺穩(wěn)定期與慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期

薛桂香

（山東省泰安市寧陽縣泗店鎮(zhèn)衛(wèi)生院，山東 泰安 271402）

布地奈德福莫特羅治療慢阻肺穩(wěn)定期與慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期

薛桂香

（山東省泰安市寧陽縣泗店鎮(zhèn)衛(wèi)生院，山東 泰安 271402）

目的探究將布地奈德福莫特羅治療方式應(yīng)用于慢阻肺穩(wěn)定期與慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期治療結(jié)果的差異并做對比。方法選取我院2015年9月～2016年10月收治的慢阻肺穩(wěn)定期與慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期患者各42例作為研究樣本，將慢阻肺穩(wěn)定期患者作為對照組，慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期患者作為觀察組，全體患者均給予布地奈德福莫特羅吸入劑治療方式，觀察并比較兩組治療三月后治療結(jié)果及其對患者肺功能的作用效果。結(jié)果予以治療前，兩組各項生活質(zhì)量指標(biāo)癥狀評分?jǐn)?shù)值、活動評分?jǐn)?shù)值及影響評分?jǐn)?shù)值對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；予以治療后，對照組各項生活質(zhì)量指標(biāo)癥狀評分?jǐn)?shù)值、活動評分?jǐn)?shù)值及影響評分?jǐn)?shù)值相比于治療前，均呈現(xiàn)顯著下降趨勢，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組癥狀評分?jǐn)?shù)值、活動評分?jǐn)?shù)值對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），影響評分?jǐn)?shù)值相比于治療前，增加趨勢顯著，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；兩組患者FEV1、FEV1%pred、FEV1/FVC相比于治療前，均呈現(xiàn)顯著下降趨勢，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論對慢阻肺穩(wěn)定期患者應(yīng)用布地奈德福莫特羅吸入劑治療方式，治療結(jié)果顯著，對患者生活質(zhì)量的提升及肺功能的實現(xiàn)均有積極作用，但此種方式在慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期治療方面的治療結(jié)果仍需要繼續(xù)探究。

布地奈德福莫特羅；慢阻肺；穩(wěn)定期；合并肺癌穩(wěn)定期

慢阻肺是一種慢性呼吸系統(tǒng)病癥，也是一種臨床上比較常見的具備氣流阻塞表征的慢性支氣管炎或肺氣腫病癥，與氣道相關(guān)慢性炎癥反應(yīng)之間具有緊密相關(guān)性，氣道相關(guān)慢性炎癥反應(yīng)包含中性粒細(xì)胞、肺巨噬細(xì)胞及淋巴細(xì)胞的浸潤，若沒有及時采取有效措施展開診治，則極有可能致使患者發(fā)生呼吸衰竭癥狀，嚴(yán)重危及患者生命健康[1]。本文探究將布地奈德福莫特羅治療方式應(yīng)用于慢阻肺穩(wěn)定期與慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期治療結(jié)果的差異并做對比?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年9月～2016年10月收治的慢阻肺穩(wěn)定期與慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期患者各42例作為研究樣本，均為我院依據(jù)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)確診的慢阻肺穩(wěn)定期與慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期患者，將慢阻肺穩(wěn)定期患者作為對照組，慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期患者作為觀察組，對照組男27例，女15例；年齡63～75歲，平均（67.12±3.45）歲；觀察組男29例，女13例；年齡64～78歲，平均（69.62±2.35）歲。兩組患者在性別、年齡等方面比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 護(hù)理方法

全體患者均給予布地奈德福莫特羅吸入劑治療方式，每日吸入兩次，分別為早晚，每次用量為一吸，吸后需漱口，治療周期三個月。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察并比較兩組實施治療三月后治療結(jié)果及其對患者肺功能的作用效果。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 13.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計量資料以“±s”表示，采用t檢驗；計數(shù)資料用百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗；以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組治療前后各項生活質(zhì)量指標(biāo)評分對比（見表1）

表1 兩組治療前后各項生活質(zhì)量指標(biāo)評分對比（±s）

表1 兩組治療前后各項生活質(zhì)量指標(biāo)評分對比（±s）

注：與對照組比較，*P＜0.05

組別 例數(shù) 癥狀評分 活動評分 影響評分治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 42 75.4±20.3 50.4±14.6 85.4±23.8 66.4±16.8 57.6±14.7 33.5±10.4觀察組 42 77.5±22.3 82.5±26.3 84.1±25.7 88.9±20.7 59.8±13.2 85.3±24.6

2.2 兩組治療前后肺功能對比（見表2）

表2 兩組治療前后肺功能對比（±s）

表2 兩組治療前后肺功能對比（±s）

注：與對照組比較，*P＜0.05

組別 例數(shù) FEV1 FEV1%pred FEV1/FVC治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 42 1.43±0.33 1.42±0.45 52.4±8.86 50.14±7.82 58.46±8.67 56.35±6.44觀察組 42 1.42±0.31 1.08±0.23 53.1±7.72 42.93±6.73 57.18±7.25 40.53±5.61

3 討 論

近年來，隨著我國人口老齡化情況不斷加劇，自然環(huán)境遭受污染程度不斷加重，同時由于慢阻肺發(fā)病癥狀具有一定隱匿性，慢阻肺病癥發(fā)生率呈現(xiàn)逐年增長的上升趨勢，且增長速度逐年遞增，目前發(fā)病率已接近10%[2]。隨著慢阻肺病情嚴(yán)重度不斷增加，患者在院治療時間延長，經(jīng)濟(jì)壓力加重，且極易并發(fā)呼吸衰竭癥狀，危及患者生命[3]。

綜上所述，對慢阻肺穩(wěn)定期患者應(yīng)用布地奈德福莫特羅治療方式，治療結(jié)果顯著，對患者生活質(zhì)量的提升及肺功能的實現(xiàn)均有積極作用，但此種方式在慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期治療方面的治療結(jié)果仍需繼續(xù)探究。

[1]吳 丹,呂 志,黃 勇,等.布地奈德福莫特羅治療慢阻肺穩(wěn)定期與慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期患者的療效比較[J].臨床肺科雜志,2017,22(3):534-537.

R734.2

B

ISSN.2095-8242.2017.061.12045.02

本文編輯：趙小龍