祠堂與教堂

譚運長

傳統的祠堂文化，在當今社會新的生產、生活之中，可能在政治、經濟、教育等諸多方面，發揮特殊的、并常常為人們意想不到的作用。對此，有許多案例，在《祠堂與廣場》《祠堂與土地》《祠堂與學校》等幾篇小文里略有所示。其實，祠堂文化最重要、最深刻的作用，并不在于這些比較現實的、功利的方面，而是某種隱形的、屬于精神價值層面的東西。以血緣為中心，以土地為紐帶的祠堂文化，是流淌在老百姓血液里的傳統基因，是人們靈魂的安息所，價值的歸屬地。對于許多中國人來說，這是可以與宗教信仰相類比的精神家園。

可以說，尤其在當今的社會生活里，這種“精神的家園”，具有特別的意義。一段時間以來，我們社會痛感道德理想的缺失，這病況持續了幾十年，至今沒有大的改觀。有人說，這是因為中國人缺乏宗教信仰，內心深處少了自我監管的鐵的規條，所以，欲望的籠子一旦打開，即如洪水猛獸，肆無忌憚。人們心目中所敬畏的，似乎只有金錢，馬克思所說的“金錢拜物教”，才是整個社會唯一的信仰。這，當然不能繼續下去。不僅說，中華民族的偉大復興，對此必須要有大的改變；而且，我們每一個人的安身立命，也需要有能夠取代“金錢拜物教”的、真正意義上的精神家園。

說中國人缺乏宗教信仰，其實并不確切。的確，中國老百姓不信彼岸世界，也沒有如基督教、伊斯蘭教那樣的宗教儀式和習俗。但是中國人也有自己的精神家園，就是祠堂。孔夫子對于彼岸世界之類“不可得而聞”的事，保持著相當的距離，所以他不問鬼神，不語怪力。但是他對于慎終追遠的祖先祭祀，卻特別重視。他甚至認為，對祖先的祭祀虔敬與否，能夠決定人們的命運。例如周朝的后世天子，為政有許多缺失，但是他們在太廟的祭祀儀式始終不亂，所以文王、武王的不朽功德，就能夠蔭佑后世，讓他們免遭大的禍殃。

這，可以說就是祠堂文化的要義所在。從某種程度上說，中國人的祠堂，就相當于外國人的教堂，其中各有以祭祀為中心的一整套禮儀制度。西方人崇拜上帝，認為人的所作所為需要取悅于神，這是他們的自我律條。中國人不信神，卻崇拜祖宗，認為凡事需要對得起祖先，對得起后人，并因此建立起自己的道德底線。

但是，祠堂與教堂，畢竟還是有很大的不同。區別在哪里呢？教堂是屬于全民的，普天之下只有一個上帝。而祠堂是一家一姓的，一家一姓各有不同的祖宗。這一點不同，就決定了中國傳統的祠堂文化，對人的自律，不像西方的宗教那樣恒定、穩固，適用性也不似那般廣泛、普遍。當面對著某些特殊情況的時候，我們的精神家園就會出現問題。比如，像孔子所提到過的，當自己的父親犯了罪該怎么辦呢？子為父隱、父為子隱，可以說是祠堂文化的必然結論。又如，所謂不孝有三，無后為大，如果國家有難，年輕人上陣殺敵，可能要犧牲自己的生命，這，是不是也算對不起祖宗？

在古人那里，這問題可能并不突出。因為那時候有天子，天子的祠堂就是太廟。普天之下莫非王土，率土之兵莫非王臣，太廟就相當于全民的祠堂了。所以，當忠孝不能兩全時，盡忠也就是一種特殊的盡孝。

但是現在沒有天子，也沒有太廟了。所以，傳統的祠堂文化，要在當今社會發揮其作為中國人精神家園的作用，需要實現現代性的轉化。說到底，就是要讓其從一家一姓的私屬性質，轉化為對整個社會公共適用的全民信仰。這大概是眼下討論公民道德建設問題時，一個很有價值的課題。endprint