劉天佐
摘 要:本文針對某電廠二期工程2×1000MW機組鋼結構所用高強螺栓表面發現疑似缺陷問題,進行了一系列理化試驗,包括化學成分、金相、硬度及楔負載試驗等,最終確定高強螺栓表面缺陷不是淬火裂紋,高強螺栓的化成成分、表面硬度、楔負荷性能、表面質量符合標準要求。
關鍵詞:高強螺栓;表面疑似缺陷;非淬火裂紋
中圖分類號:TU375 文獻標識碼:A 文章編號:1671-2064(2017)19-0144-01
1 概述
某電廠二期工程2×1000MW機組鋼結構所用高強螺栓表面發現疑似缺陷,為查明螺栓表面狀況及質量,對高強螺栓進行試驗分析。
取三個位置的高強螺栓:(1)3號爐一層、二層鋼架安裝螺栓4根;(2)3號爐三層鋼架更換后新到貨的高強螺栓3根;(3)4號爐一層鋼架更換后新到貨的高強螺栓3根。試驗螺栓規格均為M22,材質為ML20MnTiB,性能等級為10.9級。對試驗螺栓的依次編號為1~10號。
2 試驗內容
2.1 宏觀檢查
對高強螺栓進行觀察,發現螺栓大都存在表面疑似缺陷。存在的表面疑似缺陷可以分為三類,包括:頭部、桿部及螺牙上的直道形疑似缺陷、頭部環形疑似缺陷、螺牙表面細小疑似缺陷。相較而言,更換后螺栓的疑似缺陷形貌較淺,程度較輕。螺栓宏觀形貌如圖1所示。
2.2 化學成分分析
選取3號爐、4號爐新到貨的螺栓各1根進行化學成分分析,2根螺栓的化學成分均滿足GB/T 6478標準《冷墩和冷擠壓用鋼》對ML20MnTiB鋼的化學成分的技術要求。
選取3號爐、4號爐新到貨6、9號螺栓取樣進行氫含量分析,兩螺栓的氫含量均為0.9ppm,氫含量正常。
2.3 金相分析
除去進行楔負載試驗的兩根螺栓,其余螺栓均取樣進行金相分析。存在疑似缺陷的位置取垂直于疑似缺陷的試樣,螺栓螺紋取縱向試樣,金相試樣經砂紙粗磨、細磨和拋光后,用4%硝酸酒精溶液進行浸蝕,浸蝕后在OLYMPUS GX71型光學顯微鏡下進行金相觀察分析,結果表明:螺栓基體組織為回火索氏體,組織正常。
螺栓宏觀疑似缺陷的金相分析結果可知:螺栓桿部、頭部、螺牙的直道形缺陷呈凹槽狀,最大寬度0.34mm,最大深度0.18mm;螺栓頭部環形缺陷截面呈凹槽狀,寬0.16mm,深0.06mm,底部圓鈍;螺牙上細小缺陷為金屬折疊,深度最大0.43mm。
2、4、5號螺栓上直道形缺陷周圍的組織與螺栓表面組織一樣有輕微脫碳,這說明缺陷的形成應在淬火之前,不是淬火裂紋。
2.4 硬度試驗
對螺紋縱向金相樣、螺桿金相樣在Q30M試驗機上進行維氏硬度試驗,試驗載荷0.3kg,保荷時間12S,由試驗結果可知:螺紋部位芯部與螺紋底部、螺牙頂部位置硬度沒有明顯差別,螺桿芯部與表面硬度沒有明顯差別,即螺栓表面硬度滿足GB/T3098.1標準要求。
GB/T3098.1《緊固件機械性能螺栓、螺釘和螺柱》規定:10.9級螺栓表面硬度不應比芯部硬度高出30個維氏硬度值,表面硬度不應大于390HV0.3。
2.5 楔負載試驗
對7、10號螺栓按照為GB/T3632《鋼結構用扭剪型高強度螺栓連接副》進行-10°的楔負載試驗,標準規定:10.9級的M22的螺栓拉力載荷范圍為315~376KN時,斷裂應發生在螺紋部分或螺紋與螺桿交接處。在7號螺栓加載370.50KN、10號螺栓加載375.90KN力時螺栓分別斷裂,斷裂位置在螺紋處,符合標準要求。
3 原因分析
高強螺栓的制造廠家技術標準為GB/T3632《鋼結構用扭剪型高強度螺栓連接副》。GB/T3632標準5.5條要求“螺栓的表面缺陷要求符合GB/T5779.1標準的規定”。
根據GB/T5779.1《緊固件表面缺陷 螺栓、螺釘和螺柱 一般要求》標準,螺栓頭部、桿部表面直道形缺陷應為 “原材料的裂紋和條痕”GB/T5779.1第3.2條)。標準要求:1)螺桿上裂紋或條痕的深度應≤0.03d;2)如果裂紋或條痕延伸到頭部,則不應超過對鍛造爆裂規定的寬度和深度的允許上限,鍛造爆裂的寬度≤0.08d。即對于送檢的M22螺栓,螺桿條痕深度應≤0.66mm,頭部條痕深度≤1.23mm(頭部直徑41mm);頭部條痕寬度應≤3.28mm。高強螺栓上表面直道形缺陷的形狀及尺寸符合GB/T5779.1標準的要求。
2號螺栓存在頭部環形缺陷(宏觀如圖1),深度0.06mm,較為圓鈍。環形缺陷直徑約為22mm,與螺桿位于同一尺寸的軸向截面,應在頭部鐓鍛加工過程中產生。根據GB/T5779.1標準可歸屬于“凹痕”(GB/T5779.1第3.2條)。標準要求:凹痕深度≤0.02d(最大0.25mm))。對M22螺栓,凹痕深度≤0.25mm即為合格。送檢螺栓上的頭部環形缺的形狀及尺寸符合GB/T5779.1標準的要求。
螺栓的淬火裂紋發生在熱處理過程中,由于過高的熱應力和應變產生的,通常是不規則相交、無規律方向地出現在螺栓表面,一般容易在尖角、截面突變處形成。與送檢螺栓表面缺陷的形貌、位置有明顯不同。螺栓表面缺陷周圍組織有脫碳現象,這說明缺陷在高溫淬火前就已經存在。故從缺陷形貌、位置及產生的時間上可以判斷螺栓表面缺陷不是淬火裂紋。螺栓頭部、桿部的直線形缺陷為“原材料的裂紋和條痕”,頭部的環線形缺陷為“凹痕”,螺牙上的細小缺陷為“螺紋上的折疊”。
4 結語
高強螺栓頭部、桿部的直線形缺陷為“原材料的裂紋和條痕”,頭部的環線形缺陷為“凹痕”,螺牙上的細小缺陷為“螺紋上的折疊”,這些缺陷非淬火裂紋。高強螺栓的化成成分、表面硬度、楔負荷性能、表面質量符合標準要求。
參考文獻
[1]王亞兵.在役螺栓球網架結構M22高強螺栓的疲勞分析與試驗研究[D].太原理工大學,2015.
[2]劉麗君.螺栓球節點網架用高強螺栓的疲勞影響因素及缺口效應分析[D].太原理工大學,2003.endprint