產科助產宮底按壓助產法實施價值研究

袁 華

（咸寧市咸安區雙溪中心衛生院，湖北 咸寧 437014）

產科助產宮底按壓助產法實施價值研究

袁 華

（咸寧市咸安區雙溪中心衛生院，湖北 咸寧 437014）

目的研究宮底按壓助產法在產科助產中的實施價值。方法選取2015年11月～2016年11月我院收治的100例待產婦作為研究對象，將其隨機分為觀察組與常規組，各50例。常規組給予一般方法分娩，觀察組在此基礎上增加宮底按壓法進行助產，對比兩組自然分娩情況及新生兒窒息率。結果觀察組自然分娩率高于常規組，差異有統計學意義（P＜0.05），且新生兒窒息率高于觀察組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論宮底按壓助產法能夠顯著提升產婦的自然分娩率，同時可降低新生兒窒息率，值得臨床運用與推廣。

產科助產；宮底按壓助產法；實施價值；研究

在產科中，宮底按壓助產法較為常用，通過對產婦實施宮底按壓的方式，能夠加速分娩速度[1]，進而有效縮短產婦第二產程的時間，同時還可提升產婦的自然分娩率[2]，除此之外，這種分娩方式對提升新生兒的質量也有重要作用。本次研究中，選取我院2015年11月～2016年11月收治的100例待產婦作為研究對象，分析宮底按壓助產法在產科助產中的實施價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年11月～2016年11月我院收治的100例待產婦作為研究對象，將其隨機分為觀察組與常規組，各50例。常規組年齡22～35歲，平均年齡（28.31±2.5）歲，孕周37～40周，平均孕周（39.30±1.3）周；觀察組年齡23～36歲，平均年齡（29.21±2.2）歲，孕周38～41周，平均孕周（39.62±1.8）周。兩組產婦一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

常規組給予一般方法分娩；觀察組在此基礎上增加宮底按壓法進行助產，第一，對產婦外陰進行消毒工作，同時確定胎兒的頭部；第二，通過單手或雙手實施按壓，同時用力要平穩而且持續性的按壓[3]，使得產婦腹壓和宮縮趨于一致，當胎兒頭部進入陰道之時就需要控制好力度，繼而減少胎兒回縮的情況；第三，在按壓中要控制好力度與速度，禁止實施粗暴按壓。

1.3 觀察指標

根據醫務人員記錄資料統計產婦自然分娩情況及新生兒的窒息情況（窒息原因包括：胎盤原因、分娩原因、臍帶原因及孕婦情況等）。

1.4 統計學方法

研究數據采用SPSS 21.0統計學軟件進行分析處理，計數資料以百分率（%）表示，采用x2檢驗，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 產婦自然分娩情況

觀察組自然分娩率為96.00%（48/50），常規組自然分娩為84.00%（42/50），差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 新生兒窒息率

觀察組新生兒窒息率為8.00%，低于常規組的12.00%，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組新生兒窒息率比較[n(%)]

3 討 論

根據產科助產的實際情況，主要是幫助產婦順利完成分娩，從而保障產婦以及新生兒的安全。因此，在分娩過程中，采用宮底按壓助產法的方式干預，即控制好力度，并保持持續性，當胎兒的頭部進入陰道之時，需要用力并緩慢直到胎兒娩出。在這一過程中，需要防止對新生兒造成不良的影響，從而導致新生兒出現窒息的情況，除此之外，在實施宮底按壓助產法過程中，還需要注意產婦的情況，通常情況下出現縮宮或者是乏力的情況，此時就需要在醫師幫助下而更好地加快分娩。本次研究中，觀察組實施宮底按壓助產法進行助產，自然分娩率為96.00%（48/50），常規組自然分娩率為84.00%（42/50），差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組新生兒窒息率為8.00%，低于常規組的12.00%，差異有統計學意義（P＜0.05）

綜上所述，宮底按壓助產法能顯著提升產婦的自然分娩率，同時降低新生兒窒息率，值得臨床運用與推廣。

[1] 李媛媛.人文關懷在產科助產宮底按壓助產法實施中的價值分析[J].中國保健營養,2017,27(03):171-172.

[2] 袁繼苓.人文關懷在產科助產法實施中的價值分析[J].大家健康(下旬版),2017,11(02):180.

[3] 王亞芳,于艷彬,梁麗碧,等.聯合應用自由體位分娩與分娩減痛法在初產順產婦中的效果觀察[J].現代醫院,2015,15(12):73-75.

R473.71

B

ISSN.2096-2479.2017.42.113.01

本文編輯：張 鈺