光療聯(lián)合白蛋白治療足月新生兒重度黃疸的臨床觀察

周俊敏

【摘要】 目的：探討足月新生兒重度黃疸采用光療聯(lián)合白蛋白治療的臨床效果。方法：選取30例筆者所在醫(yī)院收治的足月新生兒重度黃疸患兒，隨機將30例患兒分為研究組（光療+白蛋白）與對照組（單純光療）。對比兩組治療前后血清總膽紅素（TBIL）、血清間接膽紅素（IBIL）、總膽汁酸（TBA）變化情況及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：治療前，兩組TBIL、IBIL、TBA對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后，兩組TBIL、IBIL、TBA對比，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；研究組、對照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率分別為13.3%（2/15）、20.0%（3/15），差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論：在足月新生兒重度黃疸患兒的臨床治療過程中，采用光療聯(lián)合白蛋白治療的效果顯著，能有效控制其膽紅素水平，安全可靠，值得進行深入研究和推廣。

【關(guān)鍵詞】 足月新生兒； 重度黃疸； 光療； 白蛋白

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.22.075 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）22-0141-03

新生兒黃疸是新生兒常見疾病之一，新生兒黃疸發(fā)病機制較為特殊，主要是受多種因素影響，致使出生后的新生兒存在膽紅素代謝異常，提升了新生兒血清中膽紅素含量，從而引發(fā)的病癥，會導(dǎo)致新生兒臨床表現(xiàn)出皮膚、黏膜黃疸等癥狀[1]。一般來說，新生兒黃疸包括兩種類型，即生理性新生兒黃疸、病理性新生兒黃疸。前者為正常現(xiàn)象，一般可自行消退；后者為病理性改變，若不及時進行治療，或治療方法不當，都有可能提升膽紅素濃度，增加新生兒腦細胞損傷概率，嚴重者甚至危及生命。以往，臨床上多采用光療方法對新生兒重度黃疸進行治療，能對體內(nèi)膽紅素水平進行控制，從而對臨床癥狀進行緩解，促使患兒盡快康復(fù)。近年來，有研究發(fā)現(xiàn)，在常規(guī)光照治療的基礎(chǔ)上，加用白蛋白靜脈滴注，能增強臨床療效，且不會導(dǎo)致患兒出現(xiàn)較多不良反應(yīng)[2]。為深入探討光療與白蛋白聯(lián)合治療的效果，本研究回顧性分析了30例足月新生兒重度黃疸患兒的一般資料，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

所選病例為筆者所在醫(yī)院收治的足月新生兒重度黃疸患兒，共30例，時間為2010年3月-2016年3月。所有患兒均經(jīng)血常規(guī)檢查、肝功能檢查等，確診為新生兒重度黃疸。患兒家屬均對本研究知情同意，并自愿簽署知情同意書。將30例患兒分為研究組與對照組，各15例。研究組患兒中，男10例，女5例；日齡最短為1 d，日齡最長為26 d，平均（14.3±1.4）d；9例順產(chǎn)，6例剖宮產(chǎn)；出生體重（3.4±0.4）kg。對照組患兒中，男9例，女6例；日齡最短為1 d，日齡最長為26 d，平均（14.4±1.2）d；10例順產(chǎn)，5例剖宮產(chǎn)；出生體重（3.3±0.5）kg。兩組患兒一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。排除標準：（1）排除含缺氧缺血性腦損傷的患兒；（2）排除含呼吸窘迫、肝膽阻塞等疾病的患兒；（3）排除含新生兒紅細胞增多癥的患兒；（4）排除含肝炎等疾病的患兒。

1.2 方法

對照組實施單純光療：所用儀器為寧波戴維醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)的XHZ新生兒黃疸治療儀，選擇波長420～480 nm藍光對患兒進行照射治療，8～10 h/次，值得注意的是，每次治療前，對光療箱進行預(yù)熱，確保光源到患兒距離間隔45～55 cm，合理調(diào)整溫度，以33 ℃為最佳，指導(dǎo)患兒臥于光療箱內(nèi)，以黑色眼罩覆蓋雙眼，避免藍光直接照射到患兒眼部，以尿布覆蓋會陰、肛門，裸露其他部位皮膚。暫停照射期間，及時撫觸患兒，給予其奶粉或母乳喂養(yǎng)。

研究組在對照組光療基礎(chǔ)上加用白蛋白（上海萊士血液制品股份有限公司，批號：120310）：將1.0 g/kg白蛋白溶入10%葡萄糖溶液20 ml中，實施靜脈滴注，持續(xù)治療3 d。

1.3 觀察指標

（1）對兩組患兒治療前和治療后血清膽紅素水平變化情況進行觀察，主要包括總膽汁酸（TBA）、血清間接膽紅素（IBIL）、血清總膽紅素（TBIL）；（2）對兩組患兒治療期間及治療后不良反應(yīng)發(fā)生情況進行觀察。

1.4 統(tǒng)計學處理

將收集到的數(shù)據(jù)通過SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，比較用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，比較用字2檢驗，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療前后血清膽紅素變化情況對比

治療前，兩組TBIL、IBIL、TBA對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后，兩組TBIL、IBIL、TBA對比，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對比

研究組、對照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率分別為13.3%、20.0%，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表2。

3 討論

新生兒黃疸患病率較高。根據(jù)相關(guān)調(diào)查研究顯示，新生兒黃疸患病率約為全部新生兒的20%～30%[3]。一般來說，肝臟內(nèi)酶代謝是清除血清中間接膽紅素的主要途徑，但新生兒有著較差的排泄能力，加上相關(guān)代謝酶尚未發(fā)育成熟，極易影響膽紅素的正常排出，從而提升膽紅素含量，導(dǎo)致機體出現(xiàn)黃疸癥狀[4]。新生兒黃疸包括兩種類型，即生理性和病理性。通常認為，前者屬于正常現(xiàn)象，可在不進行治療的情況下自行消退；而后者屬于病理性改變，需采取積極措施進行治療。而且，中重度黃疸患兒血清中有著較高的總膽紅素水平，會對其中樞神經(jīng)系統(tǒng)造成不利影響，若不及時進行治療，都有可能導(dǎo)致患兒出現(xiàn)膽紅素腦病，嚴重者甚至會出現(xiàn)中樞神經(jīng)系統(tǒng)癱瘓，引起人們的高度關(guān)注。

臨床上多采用光照療法進行治療，能促使非結(jié)合膽紅素轉(zhuǎn)變成水溶性異構(gòu)體，包括4Z、15E異構(gòu)體和結(jié)構(gòu)異構(gòu)體，即光紅素，上述異構(gòu)體不經(jīng)肝臟處理，直接經(jīng)膽汁和尿液排出。而且，該方法不會損害患兒腦部，能對患兒皮膚、黏膜等造成的不良影響進行控制，從而對黃疸癥狀進行緩解。但是，藍光照射主要作用于皮膚淺層組織，對于重度黃疸的臨床療效并不理想。當前換血法是治療重度黃疸的快捷方法，可有效地降低膽紅素水平，預(yù)防膽紅素腦病。但是，這種方法也可能會導(dǎo)致機體出現(xiàn)感染、血管痙攣、低血容量性休克等不良反應(yīng)，臨床應(yīng)用受到限制。有研究經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在對新生兒黃疸患兒進行治療的過程中，在常規(guī)光照療法治療的同時，輔以白蛋白，可有效控制膽紅素濃度，改善臨床療效[5]。通常情況下，白蛋白在進入人體后，能有效結(jié)合體內(nèi)膽紅素，在藍光照射下，對血清膽紅素分解代謝進行改善，促使形成易溶于水的膽紅素，便于經(jīng)由尿液、膽汁排出體外，從而對體內(nèi)膽紅素水平進行控制[6]。有研究對100例新生兒重度黃疸患兒實施光療聯(lián)合白蛋白治療，并進行24個月隨訪，顯示所有患兒均未出現(xiàn)膽紅素腦病，且血清總膽紅素水平恢復(fù)正常[7]。

此外，新生兒重度黃疸患兒不僅會表現(xiàn)出血清總膽紅素、血清間接膽紅素、總膽汁酸不同程度升高現(xiàn)象。而且，值得注意的是，一旦新生兒黃疸患兒病情加重，會明顯提升其膽紅素水平，而病情得到控制后，這些指標水平會明顯下降。本研究中，治療后，兩組TBIL、IBIL、TBA水平對比，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），與文獻[8]結(jié)果相符。結(jié)果表明，在足月新生兒重度黃疸患兒的臨床治療過程中，采用光療聯(lián)合白蛋白治療的效果顯著，能對血清總膽紅素、間接膽紅素、總膽汁酸等指標水平進行控制。此外，在不良反應(yīng)上，研究組出現(xiàn)1例腹瀉，1例發(fā)熱。對照組出現(xiàn)1例腹瀉，1例發(fā)熱，1例皮疹。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)果表明，光療聯(lián)合白蛋白治療足月新生兒重度黃疸患兒的效果顯著，且不會增加不良反應(yīng)的發(fā)生，安全可靠。

綜上所述，在足月新生兒重度黃疸患兒的臨床治療過程中，采用光療聯(lián)合白蛋白治療的效果顯著，能有效控制其膽紅素水平，且不會導(dǎo)致患兒出現(xiàn)較多不良反應(yīng)，安全可靠，值得進行深入研究和推廣。

參考文獻

[1]高翔羽，楊波，黑明燕，等.新生兒黃疸對正常足月兒心肌損傷危害的臨床研究[J].中華兒科雜志，2012，50（5）：343-349.

[2]張偉忠，陳能.新生兒病理性黃疸經(jīng)白蛋白聯(lián)合光療治療后臨床效果觀察[J].河北醫(yī)藥，2013，35（15）：2297-2298.

[3]陳堅，蔣智勇，孫偉紅，等.足月新生兒黃疸光療效果的影響因素[J].廣西醫(yī)科大學學報，2014，31（3）：483-485.

[4]姚志軍，畢仲江，徐莎，等.茵梔黃口服液、貝飛達聯(lián)合光療治療新生兒黃疸的臨床療效分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2013，13（20）：3878-3880.

[5]黃冬梅.藍光照射聯(lián)合白蛋白靜脈滴注對新生兒黃疸的療效觀察[J].海南醫(yī)學院學報，2013，19（9）：1298-1301.

[6]劉艷龍，劉鐵蓮.血清白蛋白、非結(jié)合膽紅素檢測在新生兒黃疸中的臨床應(yīng)用價值研究[J].中國實驗診斷學，2012，16（6）：1120-1121.

[7]何瑛.藍光照射聯(lián)合白蛋白對新生兒黃疸臨床治療效果研究[J].中國臨床研究，2014，27（7）：852-853.

[8]陳文超，柳國勝.單純光療或光療聯(lián)合白蛋白治療足月新生兒重度黃疸的效果分析[J].中國病理生理雜志，2015，28（5）：943-946.

（收稿日期：2017-04-09）