龍山童子寺遺址佛閣區(qū)病害及成因分析

谷俊杰 申喜旺 朱建龍 孫 博

(1.蘭州大學西部災害與環(huán)境力學教育部重點實驗室，甘肅 蘭州 730000；2.蘭州大學土木工程與力學學院，甘肅 蘭州 730000； 3.中鐵西北科學研究院有限公司，甘肅 蘭州 730000)

龍山童子寺遺址佛閣區(qū)病害及成因分析

谷俊杰1,2申喜旺3朱建龍1,2孫 博3

(1.蘭州大學西部災害與環(huán)境力學教育部重點實驗室，甘肅 蘭州 730000；2.蘭州大學土木工程與力學學院，甘肅 蘭州 730000； 3.中鐵西北科學研究院有限公司，甘肅 蘭州 730000)

結合童子寺遺址所處的地質(zhì)情況和環(huán)境特征，調(diào)查佛閣區(qū)所面臨的病害類型及特征，對其產(chǎn)生原因進行調(diào)查分析，并對其病害治理提出相應的建議，為進一步開展遺址保護工作提供依據(jù)。

童子寺遺址,遺址病害,病害成因

1 童子寺遺址概述及所處的地質(zhì)環(huán)境

龍山童子寺遺址位于太原市西南25 km的龍山北峰，包括佛閣區(qū)遺址、寺院遺址、北齊石窟及唐代石窟。佛閣區(qū)遺址，佛閣后接摩崖敞口式大龕，龕內(nèi)為無量壽佛、觀世音、大勢至菩薩三尊像，風化十分嚴重，只能看出造像的輪廓。佛閣前有中國現(xiàn)存最早的高達5.03 m的北齊燃燈石塔。

1.1地形地貌與氣候條件

龍山童子寺坐落于太原市西南25 km的龍山北峰，位于呂梁山脈支系，海拔約1 180 m，112°25′38″E，37°44′15″N。南、北、西三面與呂梁山脈相銜接，東臨太原盆地，地貌形態(tài)類型為山地，地層巖石大部分由石炭系、二疊系及三疊系的砂巖、泥巖、頁巖所組成。

童子寺位于太原市晉源區(qū)。晉源區(qū)屬于溫帶大陸性季風氣候，夏季濕熱多雨，冬季干燥寒冷。一年中，1月份最冷，月平均氣溫大約為零下6 ℃；6月份～7月份最熱，平均氣溫有23.3 ℃。而一年的平均降雨量為456.8 mm，且主要集中在夏季，平均蒸發(fā)量為1 915 mm，其中5月份的蒸發(fā)量最高。

1.2工程地質(zhì)條件

佛閣區(qū)在構造單元上位于晉中斷陷盆地西部斷裂帶的西側，窯頭東西向斷裂帶的西部影響帶，地層產(chǎn)狀NW300°∠7°～14°。

1.3水文地質(zhì)條件

童子寺遺址地下水以裂隙水分布為主，同時分布有少量的孔隙水。龍山裂隙水主要存在于基巖風化殼和地層砂巖的風化裂隙、構造裂隙和成巖裂隙中。龍山孔隙含水巖層為松散巖類，地下水賦存于巖石碎屑和松散沉積物的孔隙中。

2 遺址存在的主要病害

童子寺遺址佛閣區(qū)發(fā)育的主要病害為危巖體病害、不穩(wěn)定邊坡、砌墻結構失穩(wěn)、水害以及生物病害。受裂隙和結構面切割，崖體上部巖體破碎，危巖體發(fā)育，局部巖石已經(jīng)崩塌；崖體中部區(qū)域為土質(zhì)邊坡，已出現(xiàn)局部坍塌；崖體底部為佛閣區(qū)護墻，暴鼓病害發(fā)育，坍塌嚴重；佛閣區(qū)北墻、南墻以及東墻暴鼓病害同樣發(fā)育，局部區(qū)域已經(jīng)坍塌；崖頂存在大的匯水面，降雨可以順裂隙下滲或直接對崖面進行沖刷，水害作用明顯；佛閣區(qū)域植被茂盛，生物病害作用明顯。

2.1危巖體病害

童子寺佛閣區(qū)危巖體主要分布在崖體上部區(qū)域，陡崖巖層中普遍發(fā)育分布著NS向的兩組水平層理面，切割和影響了巖體的完整性和連續(xù)性。巖層中以近乎垂直向的卸荷裂隙最為發(fā)育，受裂隙和層理面切割，在崖壁上形成了大小不一的危巖體。危巖體的形態(tài)以塊狀為主，其次為楔形[4-7],見圖1。

2.2不穩(wěn)定邊坡

童子寺遺址佛閣區(qū)崖體中部區(qū)域為陡峭土質(zhì)邊坡，寬約12.5 m，高約8.5 m，面積約為106.25 m2，坡角約為67°。邊坡表層結構疏松，已經(jīng)出現(xiàn)了局部垮塌，給佛閣區(qū)安全構成了嚴重威脅，見圖2。

2.3砌墻結構失穩(wěn)

佛閣區(qū)底部護墻為砌墻結構，暴鼓病害發(fā)育，坍塌嚴重；佛閣區(qū)北墻、南墻以及東墻暴鼓病害同樣發(fā)育，局部區(qū)域已經(jīng)坍塌,見圖3。

2.4水害

在佛閣區(qū)崖體頂部存在匯水區(qū)(見圖4)，降水時面流及滲水對造像本體及所依附的巖體所造成的危害，主要表現(xiàn)在以下幾方面：

1)崖頂部植被茂盛，大氣降水后，滯留的水分將沿著崖壁漫流，表水沿裂隙下滲，不斷弱化危巖體與母巖的粘聚力，產(chǎn)生一定的靜動水壓力；同時，充足的水分為植被提供了良好的生存條件，植被根系的根劈作用使得原有裂隙進一步擴大，從而形成惡性循環(huán)，最終形成危巖體，危及崖體穩(wěn)定性。滲水沖蝕危巖體底部的軟弱夾層形成巖腔，加速危巖體的變形破壞。

2)大氣降水沿裂隙下滲至造像處沿裂隙方向以點線狀出露，在造像周邊裂隙面可見到白色線條狀或云朵狀滲水痕跡，部分滲水痕跡已延伸到文物造像本體，對文物產(chǎn)生較為嚴重的危害。

3)水在滲流循環(huán)過程中會產(chǎn)生水汽，水汽順著微裂隙進入到石窟內(nèi)，會改變石窟原有的濕度，從而對文物造成危害；同時在滲水運移過程中，水分會將巖體中的可溶性硫酸鹽帶到巖體和文物表面，這些可溶鹽會對文物造成嚴重的“隱形”破壞，不易察覺，但后果嚴重。

4)在潮濕空氣及裂隙滲水等長期作用下，為苔蘚等植物的生長提供了良好的生長環(huán)境，同時有些部位苔蘚大面積死亡霉變，呈條帶狀，斑點狀覆蓋在佛像體上，嚴重影響佛像體的觀賞性。這種苔蘚覆蓋及霉變現(xiàn)象在各個石窟當中均普遍存在，在東側崖體上的造像顯得尤為嚴重，佛像體均不同程度的被苔蘚及苔蘚霉變覆蓋。

2.5生物病害

童子寺遺址佛閣區(qū)位于太原市晉源區(qū)，屬溫帶大陸性季風氣候，降雨充沛，植被茂盛，生長區(qū)域覆蓋整個崖壁區(qū)域，類型以灌木和藤本科植物為主,見圖5。

在佛閣區(qū)崖體頂部和周邊，灌木的根系較為發(fā)達，對巖石根劈作用較大，同時也是面流滲入巖體內(nèi)的通道。在佛閣區(qū)崖體中上部，藤本科植物生長茂盛，附著在巖體表面，產(chǎn)生的腐殖質(zhì)腐蝕、分解巖體，降低巖體強度。

3 病害成因分析

3.1危巖體發(fā)育成因

大佛閣造像區(qū)所在山脊近南北走向，整個造像分布在坐西朝東的陡崖上，崖體發(fā)育有卸荷裂隙、層理軟弱面、裂隙和差異風化形成的巖腔，這些裂隙和構造面相互組合相互切割，局部形成塊狀、楔形狀、長柱狀危巖體。再加上雨水的沖刷侵蝕和植被的根劈作用，使得裂隙不斷擴大，其發(fā)達的根系也成為滲水的通道，導致區(qū)域內(nèi)空氣潮濕，使巖體存在苔蘚和霉菌，這樣惡性循環(huán)造成危巖體較為發(fā)育。

3.2不穩(wěn)定邊坡成因

根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，邊坡的出露層為粉土，大氣降水易沿垂直節(jié)理迅速入滲，同時上露土體飽水后質(zhì)量增加，抗剪強度降低，在前緣臨空的情況下，易形成潛在滑動面，從而造成滑坡。

3.3砌墻結構失穩(wěn)原因

童子寺遺址佛閣區(qū)從2002年進行第一次發(fā)掘開始到現(xiàn)在，已經(jīng)歷經(jīng)多次發(fā)掘工作。發(fā)掘時間較長，由于遺址保護工作難度大，再加上雨水、植物和自然風化等作用造成了建筑遺址墻體的結構失穩(wěn)。

3.4水害成因

童子寺遺址佛閣區(qū)崖頂原有排水溝已經(jīng)廢棄，匯水面積較大，約為308.83 m2，在雨季時，崖頂匯集的雨水會順著上下貫通的構造裂隙和卸荷裂隙滲漏，對崖體巖石產(chǎn)生沖刷、溶蝕作用，從而破壞著巖體的結構，同時還為崖體上的灌木和植被提供了適宜的生存環(huán)境。

3.5生物病害成因

藤本科植物生長茂盛，會附著在巖體表面，甚至是蔓延到文物本體，待其腐爛后形成的腐殖質(zhì)會與巖石中的不穩(wěn)定礦物發(fā)生反應，進而腐蝕、分解巖體，最終導致巖體強度降低。灌木根系發(fā)達，其根劈作用會使裂隙不斷擴大，同時發(fā)達的根系也會成為滲水的通道，導致頂部面流可以直接順著通道滲入巖體，從而加快了巖體侵蝕速率[8-10]。

4 建議

1)由于佛閣區(qū)崖體巖體裂隙較為發(fā)育，危巖威脅到文物本體的長久保存，要盡快加固，防止突發(fā)事件給文物帶來致命破壞。各危巖體根據(jù)不同區(qū)域、不同的發(fā)育特征，采用不同的加固措施。危巖加固主要采用錨固、裂隙注漿、砌補等措施相結合的方法進行治理。

2)對佛閣區(qū)結構失穩(wěn)墻體進行加固，對暴鼓病害區(qū)域進行拆砌歸安，對坍塌區(qū)域砌塊進行整理。由于童子寺遺址佛閣區(qū)主要涉及到北齊及唐代遺存，考古發(fā)掘尚未完成，因此，在對佛閣區(qū)砌墻加固的過程中遵循可逆性及可識別性的原則，對墻體進行分類治理。

3)崖頂文物區(qū)域外沿設置截排水溝，將地表水引至遠離文物本體的一側，同時在匯水區(qū)設置臨時防護棚，將雨水導入排水溝，避免形成面流對崖壁進行沖刷；對崖體發(fā)育裂隙進行注漿封堵，杜絕地表水下滲。

4)童子寺遺址佛閣區(qū)崖體頂部植被生長茂盛，可以根據(jù)植物類型進行分類治理，對附著于文物表面的藤本科植物進行清除，對遺址區(qū)域的灌木進行修剪，降低植物高度。

5 結語

童子寺遺址對于研究北朝至隋唐時期寺院的形制布局以及佛教史具有重要的價值。遺存至今，破壞嚴重，病害發(fā)育，對其進行加固保護迫在眉睫。因此對危巖體病害、不穩(wěn)定邊坡、砌墻結構失穩(wěn)、水害和生物病害等主要病害要在保證崖體整體穩(wěn)定和文物安全的前提下，依據(jù)其成因進行設計加固、治理，合理有效的治理病害，延長珍貴文物保存時間。

[1] 任建光,黃繼忠,閻宏彬,等.天龍山石窟區(qū)域地質(zhì)特性研究[J].太原師范學院學報(自然科學版),2009(1):123-125.

[2] 孔德剛,王逢睿,姜效璽.太原西山大佛危巖體綜合加固技術[J].路基工程,2011(4):185-187.

[3] 黃繼忠.云岡石窟主要病害及治理[J].雁北師范學院學報,2003(5):57-59.

[4] 孔德剛,王逢睿,肖 碧.張掖馬蹄北寺石窟病害成因分析及治理[A].巖石力學與工程的創(chuàng)新和實踐:第十一次全國巖石力學與工程學術大會論文集[C].2010.

[5] 易夏瑋,雷國平,周 琛.萬州天生城危巖體成因分析及穩(wěn)定性評價[J].山西建筑,2010,36(31):113-114.

[6] 張 俊,何善立,龍正譚.鎮(zhèn)遠縣石屏山危巖體成因及裂隙特征分析[J].山西建筑,2014,40(18):96-98.

[7] 唐智亮.重慶巫山龍骨坡遺址危巖搶險勘察技術應用[J].山西建筑,2014,40(25):90-93.

[8] 李文軍,王逢睿.中國石窟巖體病害治理技術[M].蘭州：蘭州大學出版社,2006.

[9] 何 燕,李智毅.關于河南靈泉寺石窟地質(zhì)病害及整治方法的研究[J].巖土力學,2000,21(1):56-59.

[10] 張金風.石質(zhì)文物病害機理研究[J].文物保護與考古科學,2008,20(2):60-67.

ThediseasesandtheanalysisoncausesofFogeareainTongziTempleruinsofLongshanMountain

GuJunjie1,2ShenXiwang3ZhuJianlong1,2SunBo3

(1.KeyLaboratoryofMechanicsonDisasterandEnvironmentinWestChina,Lanzhou730000,China； 2.CollegeofCivilEngineeringandMechanicsLanzhouUniversity,Lanzhou730000,China； 3.NorthwestResearchInstituteCo.,Ltd,ofChinaRailwayEngineeringCorporation,Lanzhou730000,China)

Combined with the geological conditions and environmental characteristics of the Tongzi Temple ruins, the article mainly investigates the types and characteristics of the diseases faced by the Foge area, investigates and analyzes the causes of the disease, and puts forward the corresponding suggestions for the disease management, and provides the basis for the further development of the site protection.

Tongzi Temple ruins, the disease of ruins, the cause of the disease

1009-6825(2017)28-0069-03

2017-07-23

谷俊杰(1997- )，男，在讀碩士

P642

A