劉敏

[摘 要]在新形勢下，我國的藥品價格改革進入關鍵階段，要全面關注和分析藥品價格改革中存在的問題和不足，探索藥品價格改革在新形勢下的策略和途徑，使我國的醫藥、醫療、醫保等資源能夠得到更為合理的優化配置和利益分配，提升藥品價格改革的效果。

[關鍵詞]新形勢；藥品；價格；改革

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.33.099

為了避免我國藥品價格虛高、藥品行業不健康發展的問題，我國出臺和推行藥品價格改革的政策和相關措施，以較好地實現對藥品價格中存在的問題的整頓，減輕人民群眾藥品費用負擔過重，避免藥品價格虛高給社會和諧帶來的不穩定因素。為此，要針對性地采取新形勢下的藥品價格改革策略和方法，較好地解決社會焦點問題。

1 藥品價格改革存在的問題分析

1.1 藥品交易流通市場缺乏公平競爭性

在藥品交易流通的市場領域，存在藥品流通鏈利益分配扭曲的問題，顯現出“多、小、散”的特點，導致藥品流通交易的效率極為低下，并在地方保護主義的影響之下，藥品流通交易中的區域分割現象尤其明顯，例如：根據某地區的藥品集中招標采購規定，對于外省企業的藥品中標之后，要由本地企業進行配送，這就增大了藥品交易流通的成本，使藥品流通體制顯現出不健全的問題，也顯現出極為弱勢的地位。

另外，不可忽視的是，在藥品集中招標采購的環節之中，還存在政府過度干預的現象和問題，主要表現為藥品集中招標采購的市場準入流程相對復雜和煩瑣，使藥品交易流通成本增大，且因藥品集中招標采購的評標機制不夠完善，也導致藥品的價格與質量關系顯現出不對等的關系。

1.2 醫保部門對于相關藥品信息的透明公開度不足

在藥品價格改革進程中，醫保部門具有極大的權力，它們在取消藥品的政府定價之后，掌握著藥品報銷目錄及報銷標準的權力，這就極大地影響了藥品生產企業和藥品流通企業，使藥品相關信息無法得以公開，并在監督機制不夠完善的條件下，難以實現對藥品信息的完全公開和透明化，社會公眾難以參與到藥品信息之中，無法實現對藥品信息的社會監督。

1.3 “以藥養醫”機制導致藥品價格治理失效

在我國實施的“以藥養醫”機制之下，醫院會放松對醫師處方量的控制，使醫療行為出現扭曲現象，使藥品價格承擔自身所不具備的功能，最終導致藥品價格治理的失效。

2 新形勢下藥品價格改革的策略探索

2.1 致力于現代化的藥品交易流通市場的培育

（1）提升行業準入制度，降低藥品交易流通成本。在新的形勢之下，要全面改革藥品流通體制，提升行業準入制度標準，要通過對藥品流通秩序、藥品推廣與采購成本的降低等方式，增加藥品生產成本在藥品價格中的比例，使藥品質量與價格顯現出一致性，避免出現藥品價格的質量與價格相脫離的現象。為此，應當對我國的藥品流通行業進行重組和優化，提升行業的集聚性，以有效地降低藥品流通成本。

（2）培育第三方藥品交易組織。在新的形勢之下，為了全面推進我國的藥品價格改革，不僅要依賴于政府為主導的藥品集中招標采購政策，還要探索和依循藥品市場經濟的規律及特點，逐步減少政府在藥品集中招標采購中的比例，著眼于第三方藥品交易組織與交易平臺的建設，加強社會組織及機構對藥品價格的監督，從而更好地維護和保持藥品流通秩序。在這個建設過程中，要充分認識到政府的干預措施不利于藥品市場競爭，也不利于第三方藥品交易組織的發展，要借鑒國外發達國家的模式，靈活選擇整合醫療網絡或自由集團采購組織的方式，實現藥品集中招標采購的競爭優化，并為民眾提供更為優惠、優質的產品服務，我國可以借鑒美國集團采購組織的模式，由醫療機構自由選擇第三方代理機構，更好地發揮藥品市場的杠桿作用。

（3）致力于醫藥行業的電子商務平臺的建設。在新形勢下要大力發展醫藥行業的電子商務平臺，要通過醫藥電子商務平臺消除區域間的隔閡，有效地遏制藥品價格改革中存在的地方保護主義，促進同種藥品價格在不同區域之間的一致性。這種醫藥行業的電子商務平臺可以采用“在線交易、在線競價、在線結算、在線融資、在線監管”的網絡服務方式，較好地促進藥品價格的公開透明。

2.2 構建以醫保機構為主導的多方利益主體參與的藥品價格協調機制

（1）完善藥品價格改革參與機制，避免信息不對稱的現象。在藥品價格改革過程中，應當完善藥品價格改革參與機制，要建立健全藥品價格改革聽證制度，明確納入聽證程序的藥品范圍，并確保聽證代表具有廣泛性和代表性，可以吸納醫藥專家、經濟學家、臨床醫生、具有一定醫藥知識的消費者等參與其中，并建立藥品價格聽證的信息反饋機制，利用網絡媒體公布藥品價格聽證內容、過程及聯系方式。同時，改革現有的藥品成本信息收集辦法，用科學有效的藥品成本制約機制，較好地解決藥品價格中存在的信息不對稱的問題，可以采用參考定價的方式，建立藥物經濟學評價機制，更好地推動藥品招標采購工作的正規化。

（2）完善多方利益主體的藥品價格協

商談判機制。要建立以醫保部門為主導、其他多方利益主體參與的藥品價格協商談判機制，考慮到醫保支付政策及支付水平等因素，圍繞藥品的療效與質量、市場實際交易價格等，合理確定藥品的基準價格，并最終確定藥品的報銷價格。

（3）完善以藥品價值評估為依據的藥品價格談判機制。在藥品價格多方利益主體參與的價格談判機制之中，不僅要考慮藥品價格、費用因素，還要考慮到藥品的價值，要引入權威性、獨立性的藥品價值及價格評估機構，為藥品價格的最終確定提供權威性的參考和建議。

2.3 以零售藥店替代醫院門診藥房，實現“醫藥分家”

（1）在藥品價格改革的進程中，要打破醫院藥品銷售的壟斷性地位，要轉變“以藥養醫”的模式，針對零售藥店規模小、市場份額少、層次低、分布不均等問題，從政策上進行大力的扶持和鼓勵，并對偏遠地區的藥店實施稅收優惠補貼政策。同時，鼓勵醫院開放處方，實施處方網絡化管理，使醫院、醫保定點藥店實現處方信息共享，從而逐步使零售藥店成為藥品銷售的主渠道。

（2）加強零售藥店的監管。要針對零售藥店“多、小、散”的特點，加強和創新對零售藥店的監管，要建立和完善藥品生產、流通成本監測機制，減少藥品市場中的短期行為，避免躲避藥品價格審核、私自漲價的違反藥品價格改革政策的行為。同時，要引入“第三方”參與到對零售藥店的藥品價格監管之中，實施對藥品價格監管的社會監督，可以組建“第三方”的藥品專家庫，邀請社保部門、會計或審計部門參與到零售藥店的藥品價格監管之中，以實現對藥品成本、價格的專業、獨立審核，并通過藥品價格網絡監控系統，實現對藥品價格成本的對比、意見及建議反饋等，并加大對價格虛高、處方量大的藥品的網絡重點監管。

（3）縮減并逐步取消醫院的門診藥房。要徹底轉變“以藥養醫”的問題，就要縮減并逐步取消醫院的門診藥房，要使醫院與藥品經營處于分離狀態，以更好地實現對藥品價格的監管。

由此可見，在新的形勢之下，我國的藥品價格改革是一個長期的、綜合性的過程，要面向藥品價格改革的交易流通領域進行全面的改革和監管，建立以市場為主導的藥品價格機制，通過有效的藥品價格改革策略，較好地轉變“以藥養醫”的問題，減少政府對藥品價格改革的干預，增大社會對于藥品價格改革的監督，在各部門相互協調和溝通的條件下，更好地促進藥品價格改革的深入推進。

參考文獻：

[1]鄒偉平.關于穩中求進價格改革的分析和對策建議[J].價格月刊，2017（8）.

[2]周子勛.價格改革攻堅戰需要厘清四個問題[J].工會信息，2014（35）.

[3]王振霞.價格改革的學術論爭與階段性特征[J].改革，2014（3）.

[4]文武漢.新一輪深化價格改革必須解決的關鍵問題[J].南方經濟，2013（12）.endprint