基于邏輯性的英文科技論文編輯加工
——以測繪類期刊為例

于 杰

(武漢大學《地球空間信息科學學報》編輯部，湖北 武漢 430072)

基于邏輯性的英文科技論文編輯加工
——以測繪類期刊為例

于 杰

(武漢大學《地球空間信息科學學報》編輯部，湖北 武漢 430072)

英文科技論文的邏輯性極為重要，直接影響研究成果的表達和論文的可讀性。在介紹了邏輯學基本知識與邏輯思維基本規律，闡述了測繪類英文科技論文的邏輯編輯原則和編輯過程中的注意事項的基礎上，根據個人的科技期刊編輯實踐，從術語詞匯、語言表達、數理邏輯、圖表運用和層次結構等五個方面對英文科技論文編輯加工進行了分析與舉例，以期為科研工作者和編輯同行，將論文撰寫式編輯成邏輯性和可讀性較高的規范化文體提供幫助。

測繪類期刊；英文編輯；邏輯思維；可讀性；論文架構

科技論文是記錄科研工作的文字載體，具有較強的專業性和學術性，通過正確使用概念、準確的判斷、科學的推理、嚴密的論證，闡明事理，反映理論和實踐的創新。故其無論是論文內容的主題和材料，還是論文形式的框架結構與文字表述，邏輯思維均貫穿其中[1]。作為非英語國家，我國作者在英語科技論文的寫作中由于英文寫作水平有限、對發表要求和國際慣例不甚了解等原因，很難做到層次清晰、文字簡明流暢、圖表搭配合理、名詞術語、數字、符號等的使用符合規范化要求，大多數論文都需要經過編輯的加工整理才能夠達到發表的水準[2]。本文結合測繪類英文科技論文編輯實例，對影響論文邏輯性的術語詞匯、語言表達、數理邏輯、圖表運用和層次結構等五個方面進行簡要分析，以體現論文的邏輯編輯思路。

一、邏輯編輯基本原則

(一)邏輯學基本知識 概念是人類思維的重要組成部分，也是思維的最小單位，是反映事物的特有屬性的思維方式。內涵和外延是概念的兩個重要邏輯特征[3]。英文科技論文要求概念客觀、準確、真實，必須遵循以下兩條基本原則：

(1)概念的內涵要明確。概念的形成和表達都需要詞語，恰當地選用詞語，正確地表達概念的內涵，尤其是科技論文中的專業術語，否則可能導致語言表達含糊不清甚至出現歧意。

(2)不同詞語表達同一概念，內涵和外延要一致。為了使科技論文的語言盡可能生動、活潑，可以選用不同的詞語表達同一個概念，但這種選擇應該準確、恰當，使概念的內涵、外延完全一致，否則便會言不達意，讓讀者不知所云，影響嚴密有力的論證。英文中常見的同義詞、指代用法和從句等，容易造成概念混淆、指代不明、內容有誤等問題，干擾閱讀和理解。

(二)邏輯思維的基本規律 普通邏輯的基本規律就是人們在進行邏輯思維和表達思想時必須遵守的最起碼的準則，包括同一律、矛盾律(也稱不矛盾律)、排中律和充足理由律。遵守這些規律是人們的正確思維的起碼準則和必要條件，否則思維不符合邏輯，思想必然紊亂[3]。

(1)同一律是指在同一思維過程中，每一思想、概念、判斷必須保持一致。例如，測繪類論文中衛星遙感影像的傳感器平臺、成像條件、地表形態等不同，必須列入考慮范圍或進行說明，否則簡單比較無意義。

(2)矛盾律是指在同一思維過程中，相互對立的思想不能同真，必有一假。科技論文中典型的自相矛盾較容易發現，如圖文不對應、上下文數據不一致，但隱含的自相矛盾需要仔細審讀方能發現，如衛星軌道運行周期、覆蓋程度、重疊度、影像質量及影像獲取時間查找等多個指標都要與任務需求對應。

(3)排中律是指在同一思維過程中，兩個互相矛盾或呈反對關系的思想不能都假，必有一真，即論證過程中判斷不能模棱兩可。例如，地形高程劃分或影像分類時必須完備列出各種情況，包括極端的正無窮和負無窮，以包容粗差和系統誤差，不可存在斷層或缺失。

(4)充足理由律是指在一個推理或論證過程中，一個被確定為真的判斷，必須具有充足理由。最常見的“推不出”錯誤如試驗數據作為論據無法推出結論，編輯應從兩種可能性進行推理檢查：一是結論正確但試驗數據錯誤；二是試驗數據正確但推理或計算出錯。遙感數據獲取過程中存在多種影響因子和很多不確定環境因素，這類錯誤需要編輯專業知識過硬、反復推敲方能發現，有時還需進一步與作者聯系確認。

二、整篇邏輯編輯實踐

在英文科技論文編輯加工過程中，編輯應從邏輯的角度去審視文章內容是否循序漸進，首尾呼應，推理是否科學合理，表述是否前后一致，內容的客觀科學和完備，用事實和數據說話，注重文章邏輯性、嚴密性和數據及文章格式的全文一致性，圖、表、公式與正文及摘要的一致性。常見的違反邏輯規則的問題，如概念錯用、推理錯誤、自相矛盾、包容不當、數字表達不當等[4]。編輯需要依靠自身專業素養，正確運用各種邏輯方法，作出大量修改與潤色。

(一)術語詞匯 根據邏輯學中的概念定義及相關原則，英文學術論文尤其需要注重詞語的恰當選用和詞義的準確性。在英文科技論文撰寫中，專業術語和一般詞匯同樣需要重視。下面一一闡述：

(1)專業術語，如關鍵詞，是指某一學科方面的專業名詞，有其特定的表達，不可臆造。作者或編輯自己不熟悉的英文關鍵詞，應認真查找相關專業詞典或工具書，或通過CNKI、Web of Science等數據庫或者網絡搜索引擎，從不同領域中的編排規范、學術影響大的專業期刊中查找和匹配，切不可任意編寫或組合[5]。例如：降水量，應為precipitation，而非rainfall；三頻，應為triple-frequency，而非Tri-band；系統間時間偏差，應為inter-system bias (ISB)，而非system time offset；可降水量，應為Precipitable Water Vapor (PWV)，而非PWV；海岸線，作者時而使用coastline，時而使用shoreline，應統一為coastline。

(2)一般詞匯，如動詞的使用要貼切，注重英語習慣用法和詞義的準確性。例如有的作者用observe表示觀察到某種現象或事物，其實observe作為“觀察”，可能觀察到，也可能觀察了但并未見到，所以要慎用，可改用find或find out。

其他的如單復數，比較級，代詞，介詞，連詞、冠詞和固定詞組等小詞的用法也不可忽略。

(二)語言表達 科技論文使用不同于口語化表達的規范書面用語，常見長難句、語法錯誤、語意不通順等問題。一方面表明我國學者在使用英語表達理論概念和研究結果時有著較大的困難，另一方面對我國的英文科技期刊編輯在校正錯誤方面的能力提出了較高的要求。編輯對英文文稿加工潤色遵循“三線原則”，語法結構線是英文表達的基礎，語義線和邏輯線符合常理及客觀科學規律是論文寫作的必要條件，編輯加工時要同時關注上述3點，逐句檢查英語文法正確與否，句子成分是否缺失或者冗余，更重要的是檢查語義表達是否清晰，語句邏輯是否合理，找到文稿中存在的錯誤并加以糾正。

例如，“The high-latitude of Harbin ……”哈爾濱地處高緯度地區，應改為“The high-latitude place (Harbin) ”或者“The high-latitude place, such as Harbin”.

“…… March to October. The rest of the month …… November to February.”將一年分為兩個時間段：三月份到十月份和十一月份到二月份，應改為“The rest months of the year (November to Feb ).”

“Annual average value of precipitation in 2013 is 200mm.”降水量的年平均值至少要有兩年或兩年以上的數值才能取平均，Annual使用錯誤。

(三)數理邏輯 數字在科技論文中的使用相當普遍，是科研測試的具體量化、科技論文的立身之本，必須保證其真實性、準確性和規范性。測繪類科技論文中數字使用頻繁，用來表示時間、距離、面積、比例尺、統計和百分比等等，尤其是實驗結果描述和數據比較時，因此，數字的準確和規范使用也就成為編輯工作的一個重要方面。編輯必須領會、牢記和掌握出版物上數字用法的相關規定，才能得心應手地在行文或編輯工作中用好數字，糾正論文中數字用法的錯誤或混亂。數字編輯的精髓是：一要得體，二要統一。序數詞、數值范圍，多位數的分節，周期計日，地理中涉及的數字用法應得體，同時，同一個數據全文須對應。如圖1所示，編輯應檢查圖表中的數據是否與文中數據一一對應，尤其要與摘要中的數據一致。

圖1 數據全文對應

(四)圖表運用 插圖和表格是科技論文撰稿中常用的重要輔助手段。圖表使用得當、設計合理，不僅可以使論文論述清楚、明白，還可以起到活躍、美化、節省版面，提高讀者閱讀興趣的效果。編輯應依據國家相關標準及規范，審讀圖、表及公式等非語言符號系統是否正確，并能準確表達作者希望表述的內容，尤其要注意其邏輯關系是否清楚，圖、表是否規范、清晰，對圖表進行規范化處理，提升編校質量。

(1)圖文對應。圖片是現代科技論文中是輔助文字表述的有力手段，可用來表示整體—部分關系、序列關系和聯想關系等。科技論文在表達上重視圖文并茂，即圖片設計應科學合理，插入位置應符合出版規范，遵循文先圖后的規律，并做到圖文對應。

如圖2中所示，作者原稿在正文中描述Figure 3(a)指的是有bot，Gmail和Google Map的infected devices，Figure 3(b)指的是有Gmail和Google Map的infected devices，但配圖的分圖名與正文語句完全相反，應當予以調換。

(2)表格調整。表格是科技論文中不可缺少的表述手段，其作用無庸贅述。測繪類科技論文中大量試驗數據采用表(Table)的形式展示，用于定性和定量分析。表格的設計應科學合理，具有自明性、簡約性和較強的表現力。編輯應針對作者撰稿中易出現的問題，從表格設計著手，兼顧格式、出版要求和注意事項等進行加工，提高論文的可讀性。

例如科技論文中常用的三線表，是對論文涉及的科學研究事項的書面記錄。三線表的層次欄目設置是概念系統圖形的一種特殊形式，同樣需要遵守邏輯的基本規律；又要根據論文研究指標的需要，選擇合適的劃分標準，做到簡明扼要、層次分明，便于數據歸集和比對，起到畫龍點睛的作用[6]。常見的表格編輯包括欄目調整(見圖3)，圖改表(見圖4)。

圖2 圖文對應

圖3 表格欄目調整

圖4 圖改表

(五)層次結構 科技論文的篇章結構具有相對固定的基本格式，在層次安排上強調事物內在的邏輯順序；在結構的視覺上講究綱目分明，通過設置幾級小標題并編上序號,使章節條理清楚；在表達上重視圖文并茂，并輔以非語言符號系統(如表格、符號、公式等)，共同表達文章的內容[7]。編輯審讀后認為論文的結構邏輯不合理、條理不清，可進行層次結構調整，如下圖5所示；合理運用圖表等輔助手段，使論文更加科學、易懂(見圖6)。

圖5 論文層次結構調整

圖6 論文層次結構調整與表格合理運用

英文科技論文編輯涉及到很多方面的知識。在科技論文編輯加工過程中，編輯不僅需要具備較高的文字水平和豐富的專業知識，還要根據文章內容、結構以及不同的編輯目標，正確運用邏輯思維方法，通篇審讀、反復推敲、無論遍數，達到糾正邏輯錯誤、核實專業數據、修正文內矛盾、調整論述重點的目的，使科技論文能明確闡述論文主題及創新點，在結構和邏輯上更趨于完整和嚴謹，論述更為科學，從而促進科技期刊整體質量的提高。

[1]阮愛萍，王沁萍，李軍紀. 醫學科技論文中存在的邏輯問題及應對措施[J]. 山西醫科大學學報，2015(12)1263-1264.

[2]閆其濤，王曉華，張睿，等. 淺析提高科技論文的可讀性[J]. 編輯學報，2014(sup1)30-32.

[3]何向東. 邏輯學教程[M]. 北京：高等教育出版社，2000：20-36.

[4]宋國營，趙景輝，高潔，等. 醫學論文中常見的邏輯結構問題[J]. 編輯學報，2013(2)137-138．

[5]張小紅，鄢子平. 測繪科技論文中英文寫作[M]. 武漢：武漢大學出版社，2014：108-112.

[6]王小艷. 從邏輯學角度研究三線表多層次欄目設置問題[J]. 天津科技，2016(12)91-95.

[7]吳婉萍.科技論文寫作應重視文章的篇章結構[J]. 廣東氣象，2005(3)20-22.

責任編輯 周覓

H315

A

1003-8078(2017)05-0118-04

2017-09-20

10.3969/j.issn.1003-8078.2017.05.28

于杰(1984-)，女，山東威海人，武漢大學《地球空間信息科學學報》編輯部編輯，博士。

國家自然科學基金項目，項目編號：41501463。