改良縱切橫縫術(shù)在慢性肛裂治療中的臨床治療效果

劉紅光

（山東省鄒平縣人民醫(yī)院肛腸科，山東 濱州 256200）

改良縱切橫縫術(shù)在慢性肛裂治療中的臨床治療效果

劉紅光

（山東省鄒平縣人民醫(yī)院肛腸科，山東 濱州 256200）

目的 探究改良縱切橫縫術(shù)在慢性肛裂治療中的臨床治療效果。方法 2015年5月～2016年5月選取本科室90例慢性肛裂患者的資料進行統(tǒng)計分析，采用隨機數(shù)字法將所有的患者分為B組和A組，每組45例。A組患者采用改良縱切橫縫術(shù)，B組患者采用傳統(tǒng)肛裂切除術(shù)。對比A、B兩組治療前后的肛管直徑、臨床指標（住院時間、切口愈合時間）以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 A、B兩組患者治療前的肛管直徑差異無統(tǒng)計學(xué)意義；經(jīng)治療，A組患者的肛管直徑明顯大于B組患者的，臨床指標（住院時間、切口愈合時間）明顯優(yōu)于B組患者，并發(fā)癥發(fā)生率（4.4%）遠低于B組患者的（22.2%），差異具有統(tǒng)計學(xué)意（P＜0.05）。結(jié)論 改良縱切橫縫術(shù)治療慢性肛裂取得的臨床療效顯著，患者的肛管直徑明顯增大，縮短了患者的住院時間，并且并發(fā)癥發(fā)生率顯著降低，值得進一步推廣和使用。

改良縱切橫縫術(shù)；傳統(tǒng)肛裂切除術(shù)；慢性肛裂

肛裂是肛腸科較為常見的一種疾病，是指患者齒狀線以下的肛管皮膚層裂傷之后形成的一種缺血性潰瘍，慢性肛裂一般情況下無法自行愈合，會導(dǎo)致患者出現(xiàn)肛痛便血，大大降低了患者的生活質(zhì)量。據(jù)調(diào)查顯示：慢性肛裂患者采用改良縱切橫縫術(shù)，患者的肛管直徑明顯增大，患者的恢復(fù)速度明顯加快，且患者無明顯的并發(fā)癥發(fā)生[1]。為此隨機抽取本院自2015年5月～2016年5月收治的慢性肛裂患者90例進行研究，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 在2015年5月～2016年5月選取所在科室90例慢性肛裂患者的資料進行統(tǒng)計分析，采用隨機數(shù)字法將所有的患者分為B組和A組，每組實驗樣本為45例。A組男女比例17∶28，年齡18～60歲，平均年齡（39.0±20.6）歲，病程1～10年，平均病程（5.5±4.2）年，其中32例患者是后側(cè)裂口、13例患者是前側(cè)裂口。B組男女比例15:30，年齡19～63歲，平均年齡（41.0±21.5）歲，病程1～11年，平均病程（6.0±4.9）年，其中31例患者是后側(cè)裂口、14例患者是前側(cè)裂口。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性。

1.2 手術(shù)方法 A組患者采用改良縱切橫縫術(shù)。具體如下：骶管麻醉患者，采取截石位，將切口的兩邊橫向牽拉，使得下段的切口與切口的上段可以形成一個倒立的等邊三角形，底邊的兩個端點可以作為橫行縫合的兩個端點，分別在底邊、左右兩個端點以及相鄰的皮膚各縫合一針，對稱縫合，每側(cè)縫合三針。兩個，鄰邊的下切口不縫合，作為引流口，橫向縫合3 cm，縱向引流2 cm，如果有肛竇炎、肥大肛乳頭、贅皮外痔以及潛行性瘺管要一并切除[2]。

B組患者采用傳統(tǒng)肛裂切除術(shù)。具體如下：骶管麻醉患者，采取截石位，沿著裂口正中做一縱行切口，從下方一直到肛外源1～2 cm，直至齒線，借助文氏鉗將部分肛門括約肌夾出并切除，肌纖維要盡量少的切除，目的主要是避免肛門出現(xiàn)失禁情況，雙手食指要插入肛門進行擴肛，切除哨兵痔、潛行瘺管以及肥大肛乳頭等，對慢性潰瘍的病理組織進行徹底清理，對切口邊緣進行一定的修整，采用明膠海綿、凡士林進行壓迫止血，外用紗布加壓固定[3]。

1.3 觀察指標 ①治療前后的肛管直徑；②臨床指標（住院時間、切口愈合時間）；③并發(fā)癥（感染、疼痛以及水腫）發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 利用Epidata 3.0軟件錄入所有的數(shù)據(jù)，采用SPSS 15.0統(tǒng)計學(xué)軟件對本研究的觀察指標進行統(tǒng)計，計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以率（%）表示,采用χ2檢驗；P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 治療前后的肛管直徑對比 A、B兩組患者治療前的肛管直徑比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義；通過采用不同的手術(shù)方法，發(fā)現(xiàn)A組患者的肛管直徑遠比B組患者的大，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1 治療前后的肛管直徑對比

表1 治療前后的肛管直徑對比

P值0.642 4 0.000 0臨床癥狀治療前（cm）治療后（cm）A組（n=45）1.95±0.32 2.96±0.26 B組（n=45）1.92±0.29 2.13±0.45 t值0.466 0 10.713 2

2.2 并發(fā)癥發(fā)生率對比 A組患者的并發(fā)癥發(fā)生率（4.4%）遠低于B組患者的（22.2%），差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=6.1538，P＜0.05），見表2。

表2 并發(fā)癥發(fā)生率對比

2.3 臨床指標對比 A組患者的住院時間以及切口愈合時間遠比B組患者的短，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表3。

表3 臨床指標對比

表3 臨床指標對比

P值0.000 0 0.000 0臨床癥狀住院時間（d）切口愈合時間（d）A組（n=45）14.32±2.63 15.23±3.25 B組（n=45）10.56±1.21 11.26±1.26 t值8.712 5 7.640 2

3 討論

隨著信息化時代的到來，越來越多的人長期上網(wǎng)久坐，導(dǎo)致慢性肛裂的發(fā)病率不斷升高，并且呈逐年上升的趨勢，年輕人為慢性肛裂的好發(fā)人群[4-7]。肛裂主要是由于受到了炎癥的刺激或者是過度用力排便，導(dǎo)致肛門損傷，肛門括約肌出現(xiàn)痙攣，括約肌的張力增高，肛門局部的血液供應(yīng)出現(xiàn)了障礙，后正中線供血不良，出現(xiàn)了缺血性潰瘍，導(dǎo)致肛門口徑變小，大便很難通過。患者常見的臨床表現(xiàn)是：便后疼痛、便血，長期出現(xiàn)患者容易出現(xiàn)貧血，給患者的生活質(zhì)量以及身心健康均造成了極為不良的影響[8-10]。

傳統(tǒng)的肛裂切除術(shù)雖然可以有效解除肛門括約肌的痙攣，但該手術(shù)方法切斷了括約肌的一部分組織，創(chuàng)面無足夠的組織覆蓋，一定程度上制約了患者傷口的愈合，疼痛時間較長，并且復(fù)發(fā)率極高。改良縱切橫縫術(shù)以中央縫合為中央切口進行開放引流，肛管直徑明顯擴大，肛周的壓力明顯減輕，疼痛與水腫明顯緩解[11-12]。此外，改良縱切橫縫術(shù)在每次大便之后，都要及時換藥，避免切口感染，促進了切口愈合。

上述研究數(shù)據(jù)表明：A組患者的肛管直徑明顯比B組患者的大，并發(fā)癥發(fā)生率（4.4%）明顯低于B組患者的（22.2%），住院時間以及切口愈合時間遠短于B組患者，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，慢性肛裂患者采用改良縱切橫縫術(shù)，療效確切，肛管直徑明顯增大，治療時間顯著縮短，并且患者出現(xiàn)的并發(fā)癥極少，安全可靠，值得在臨床應(yīng)用中大力推廣和使用。

[1] 葉明.改良縱切橫縫術(shù)治療慢性肛裂的臨床療效觀察[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2014(1):34-35,38.

[2] 王兆春,盧艷君,曾碧娟,等.改良縱切橫縫術(shù)治療慢性肛裂的臨床研究[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(5):673-674.

[3] 許愛軍.改良縱切橫縫術(shù)和傳統(tǒng)肛裂切除術(shù)治療老年性肛裂效果對比[J].中國老年學(xué)雜志,2015(13):3673-3674.

[4] 楊凡.改良縱切橫縫術(shù)在慢性肛裂患者中的應(yīng)用效果觀察[J].家庭醫(yī)藥,2016(7):61.

[5] 劉偉,王友良.改良縱切橫縫術(shù)治療肛裂臨床分析[J].醫(yī)學(xué)綜述,2014,20(9):1676-1678.

[6] 張國飛.改良縱切橫縫術(shù)治療慢性肛裂的臨床對比研究[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2014,31(2):59-61.

[7] 孟澍,崔巍,汪聞夕,等.慢性肛裂應(yīng)用改良縱切橫縫術(shù)治療療效及對復(fù)發(fā)的影響[J].浙江創(chuàng)傷外科,2015,20(5):867-868.

[8] Asgari M,Mir rokni SM.Treatment of chronic anal f issure:Botul inum toxin(Dyspor t) versus lateral internal anal sphincterotomy[J].Tehran University Medical Journal,2011,68(9):547-552.

[9] Seraf ino Vanel la,Giuseppe Brisinda,Gaia Marniga,et al.Botul inum toxin for chronic anal f issure after bil iopancreatic diversion for morbid obesity[J].Wor ld Journal of Gastroenterology, 2012,18(10):1021.

[10]Zhen-yi Wang.Mucosa advancement f lap anoplasty in t reatment of chronic anal fissures:a prospective,mul ticenter,randomized cont rol led t rial[J].Zhong Xi Yi Jie He Xue Bao,2011,9(4):402.

[11]倪志海,孫壯.兩種手術(shù)方法治療老年性肛裂的臨床對比研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(4):10-11.

[12]賀小迪.閉合式肛門內(nèi)括約肌部分切斷術(shù)在肛裂治療中的應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(8):117-118.

10.3969/j.issn.1009-4393.2017.32.063