“湯”也不能喝

文／大 野

反腐倡廉

“湯”也不能喝

文／大 野

“開發商們個個腰纏萬貫，個個是款爺，一個工程賺的錢夠他們享用很多年。這些工程是我幫他們拿到的，他們發財吃肉時，自己跟著喝些湯也在情理之中……” 這就是貪官、海南省文昌市原副市長符濤生貪腐的邏輯。與那些家產數億數十億的開發商相比，符濤生確實只喝了點“湯”，任職期間，收受 12 名工程承建商共計 239.1 萬元，可就因為這點“湯”，符濤生一審被以受賄罪判處有期徒刑6年，并處罰金 70 萬元。（1 月 11 日《法制日報》）

還有一種“喝湯論”，是小貪官與大貪官相比發出的“不平之聲”。貪官鄒平在四川蓬安任縣長時期，曾因公然收禮被批評，就在會上公開頂撞縣委書記說：書記，你吃肉我們還是要喝口湯。他“喝湯”喝上了癮，越喝越想喝，最后因多次受賄達 2420 余萬元，被判無期徒刑。他可能還覺得冤，因為和那些貪腐多達數億的“大老虎”相比，他這點錢確實只相當于“喝湯”水平。

從披露的許多案例來看，不少貪官的腐化墮落，都曾以“喝湯論”作為理論基礎，為自己打氣壯膽，尋找心理支持；而其貪腐軌跡也大都是先從“喝湯”開始的，喝著喝著就不滿足了，想嘗嘗肉味，吃了瘦肉還想吃肥肉，吃了回鍋肉還想吃醬肘子，貪得無厭，欲壑難填，就這樣慢慢吃成了腦滿腸肥，大腹便便，自然也就離進監牢不遠了。

可見，一個領導干部要想潔身自好，不做貪官，善始善終，就必須樹立這樣的堅定理念：從政期間，不僅不能吃肉，“湯”也不能喝，要遠離酒色財氣。如果心理不平衡，實在是眼饞開發商的日進斗金，富甲一方，那就不要入仕從政，索性也去下海經商，辦廠蓋房，到那個時候，不論你是吃肉還是喝湯，都沒人干涉。可是，你既然做了公仆，吃了官飯，那就要按公家的規矩來，不義之財，哪怕是一分錢也不能收，不潔之“湯”，哪怕是一口也不能喝，喝了肚子要疼的。

最近，香港前特首曾蔭權被判入獄20個月，成為香港有史以來被判“公職人員行為失當罪”的首位政府最高官員。看看他的罪狀，計有隱瞞東海花園租務，住酒店刷信用卡掙積分，接受別人贈送的舊跑步機，為兒子通融考試等。這些個事，和貪腐大鱷相比，不僅遠非吃“肉”，恐怕連“湯”都算不上，頂多如同寓言中阿凡提做的“兔子湯的湯的湯”。可是，信奉“零容忍”原則的香港廉政公署，卻不肯放過他，照樣要拿他是問，因為在他們眼里，公職人員做事須“比白紙更白”，遑論“喝湯”，就是聞聞“湯味”都不允許。

再看看國民黨前領導人馬英九，曾被他的政敵像過篩子一樣全方位查詢，想找出他在貪腐方面的毛病，以把他搞臭。可是卻毫無收獲，因為馬英九一向“不粘黑金的鍋，不粘臺獨的鍋，不粘酒色的鍋”，是著名的 “不粘鍋”。他自律極嚴，小心謹慎，不僅從不吃“肉”，不喝“湯”，就連“湯味”都不沾。平時吃飯幾乎一天兩頓只吃盒飯，即使要出席不得不去的應酬，也吃過盒飯才去。在應酬宴上，他以水代酒，幾乎不吃東西。清心寡欲到這個份兒上了，自然是百毒難侵。

平心而論，領導干部的生活待遇固然無法與大款老板比，但比一般群眾還是要強很多，政治待遇與社會地位就更不用說了，不需要另外“吃肉喝湯”也可以過得很好。如果不知輕重，本末倒置，放縱貪欲，偏要冒險去“吃肉喝湯”，那就肯定難逃法網，早晚會付出沉重代價。這樣的前車之鑒舉不勝舉，教訓沉痛，但總是有人要“冒死吃河豚”，遲早有他后悔的一天。

“湯”也不能喝，為官者當謹記，算是“護身符”之一吧。?