雷鎧璐 趙澤佳
“海綿城市”即加強城市規劃建設管理,發揮建筑、道路和綠地、水系等生態系統對雨水的吸納、蓄滲和緩釋作用,有效控制雨水徑流,實現自然積存、自然滲透、自然凈化。也就是說,“海綿城市”能夠像海綿一樣,降水時可以實現吸水、蓄水等功能,平時可以將水釋放并加以利用,從而有效緩解城市水資源短缺與城市內澇之間的矛盾,并有助于修復城市水生態環境。
為了估計公眾對“海綿城市”建設的社會知曉度,筆者設計了8個問題,借助手機微信智能移動終端進行隨機調查。
一、問卷調查
1.“海綿城市”知曉度調查問卷
筆者設計的“海綿城市”知曉度調查問卷包括以下八個問題:①你的年齡?②你對“海綿城市”了解多少?③你知道哪個國家已將“海綿城市”應用到生活中(可多選)?④你覺得“海綿城市”主要體現在哪里(可多選)?⑤你覺得“海綿城市”在你所在的地區應用得如何?⑥你覺得你所在的城市應將哪個方面作為“海綿城市”建設的重點(可多選)?⑦你對“海綿城市”的未來規劃怎樣看待?⑧你對“海綿城市”規劃有何建議或想法?其中第8個問題是簡答題,需要被調查者有感而發。
2.“海綿城市”知曉度調查結果
筆者構建“海綿城市”知曉度調查問卷,“分享”發送手機微信中的“盲測”,20天內搜集到101名受訪者的意見和觀點,并進行了自動統計。
101名受訪者(如圖1)的年齡構成是:9人(占8.91%)為0~18歲,43人(占42.58%)為19~35歲,49人(占48.51%)為35~55歲,無1人為55歲以上。
對于“海綿城市”了解多少,101名受訪者(如圖2)中只有1人(占0.99%)很了解,21人(占20.79%)適當了解,36人(占35.64%)略知皮毛,43人(占42.58%)完全不了解。
對于“哪個國家已將‘海綿城市應用到生活中(可多選)?”這一問題,101名受訪者(如圖3)中77人選擇新加坡,51人選擇新西蘭,35人選擇英國。
對于“‘海綿城市主要體現在哪里(可多選)?”這一問題,101名受訪者(如圖4)中37人選擇學校,50人選擇公園,55人選擇公共場所,23人選擇公共汽車等交通工具,62人選擇綠地,73人選擇生活各個角落。
對于“你覺得‘海綿城市在你所在的地區應用得如何?”這一問題,101名受訪者(如圖5)中3人(占2.97%)認為很好,9人(占8.91%)認為不錯,27人(占26.74%)認為一般,21人(占20.79%)認為不好,41人(占40.59%)認為完全不了解、從未聽說。
對于“你覺得你所在的城市應將哪個方面作為“海綿城市”建設的重點(可多選)?”這一問題,101名受訪者(圖6)中42人選擇吸水,70人選擇蓄水,45人選擇滲水,66人選擇凈水。
對于“你對‘海綿城市的未來規劃怎樣看待?”這一問題,101名受訪者(如圖7)中61人(占60.4%)很期待,35人(占34.65%)認為有前景,4人(占3.96%)選擇無所謂,1人(占0.99%)持消極態度,認為肯定不行。
對于“你對‘海綿城市規劃有何建議或想法?”這一問題,需要被調查者自己組織答案,沒有一人發表建議或想法。
二、結論分析
“海綿城市”的建設已經成為我國城市可持續發展的戰略。“海綿城市”建設是民生工程,是惠民工程,需要民眾參與。筆者利用手機微信進行了對“海綿城市”建設的社會知曉度進行智能移動終端隨機調查。調查表明,55歲以下的101名受訪者中,對于“海綿城市”竟然有36人(占35.64%)略知皮毛,43人(占42.57%)完全不了解。說明“海綿城市”的知識科普非常欠缺。而對于“你對‘海綿城市的未來規劃怎樣看待?”這一問題,101名受訪者中61人(占60.4%)很期待。由此看來我國“海綿城市”建設沒有真正成為“民生工程”,建議相關部門通過新聞、媒體、報紙、網絡等途徑,進一步大力宣傳“海綿城市”建設的各項政策措施。通過座談、交流、培訓等形式向社會不同層面的人員進行宣講,發揮社會志愿者監督作用,提高市民知曉度。
“‘海綿城市主要體現在哪里?”是一道多選題。調查結果表明,學校、公園、公共場所、綠地等都是“海綿城市”的重要建設場所。對于“你覺得你所在的城市應將哪個方面作為‘海綿城市建設的重點(可多選)?”這一問題,101名受訪者中42人選擇吸水,70人選擇蓄水,45人選擇滲水,66人選擇凈水、吸水、蓄水、滲水、凈水均是“海綿城市”建設的重點。調查結果表明,你對“海綿城市”有何建議和想法,沒有一人回答,表明社會大眾僅知道為什么要建“海綿城市”以及怎么建海綿城市。說明大多數老百姓很期待“海綿城市”建設這一戰略工程,需要管理者在“海綿城市”建設中傾聽群眾的意見和建議,要關注社會反響,合理采用。真正做到讓群眾受益,使得這一“惠民工程”成為“動心工程”和“順心工程”。
作者單位:山東省青島市第二中學高二MT(3)班(266000)endprint