克隆技術：救世主還是潘多拉魔盒

央新雨

摘要：本文簡要介紹了克隆技術的發(fā)展歷史與現狀及其應用前景，分析了現代社會對克隆技術的憧憬與擔憂。我們應該正確對待克隆技術，用科學、發(fā)展的眼光看待它。克隆技術到底是救世主還是潘多拉魔盒，取決于人類怎樣去利用它，正確利用這一技術必將給人類社會的發(fā)展帶來深遠的影響。

關鍵詞：克隆技術；倫理；生殖性克隆

克隆（clone）一詞起源于希臘語，其現代遺傳學定義為不同的個體含有相同的DNA或基因組?！翱寺〖夹g，又稱重組DNA技術，是將目的基因與具有自主復制能力的載體DNA進行體外重組，獲得新的重組DNA后導入受體細胞中表達相應蛋白，以研究蛋白結構與功能及其與其他分子的相互作用?！盵1]1997年世界第一只真正意義上的克隆動物“多莉”羊在英國誕生，這是生物學史上具有里程碑意義的事件。從此，由生殖性克隆引發(fā)的爭議受到了社會各界人士關注——對人類而言，克隆技術到底是救世主還是潘多拉魔盒？

一、克隆技術的前世與今生

現代克隆技術主要包括生殖性克隆與非生殖性克隆兩個方面。生殖性克隆指通過細胞核的轉移產生新的細胞，并使其發(fā)育為成熟個體；而非生殖性克隆技術則指通過培育一些特殊的細胞、組織，為臨床醫(yī)療服務，如通過克隆器官進行移植手術等。運用體細胞核移植技術克隆的“多莉”，成功繁育了一個完整的個體，這一創(chuàng)舉意味著更為高級的人類克隆變得可能，是生物學史上的一個劃時代意義的里程碑。

今天的克隆技術是數代科學家經歷漫長不息探索的結果。早在一個多世紀以前，生物學家們就開始了早期的克隆試驗，并取得了一些成果，如德國科學家漢斯·德里希于1891年就進行了海膽胚胎分裂實驗，他將一個海膽胚胎一分為二，使得兩部分都成長為完全相同的獨立海膽；1928年諾貝爾獎獲得者漢斯·斯佩曼發(fā)現，將發(fā)育初期的蠑螈細胞核移植到去除了細胞核且發(fā)育成熟的蠑螈胚胎中，胚胎細胞最后繼續(xù)發(fā)育成為一個完整的蠑螈，這是現代克隆技術的重要奠基石；[2]1952年羅伯特·布里格斯嘗試了豹斑青蛙細胞的無性繁殖，試驗的成功極大地推動了克隆技術的發(fā)展；1953年，沃森和克里克發(fā)現了DNA結構的雙螺旋模型，從而揭示了遺傳物質自我復制的機制，這為基因克隆奠定了理論基礎；1962年，約翰·格登將成年青蛙腸壁中的細胞核植入青蛙卵中，并培育出了蝌蚪[3]。但這個階段科學家們遇到的最大挑戰(zhàn)就是，新培育出來的克隆生物體始終無法發(fā)育成長為健康的成年個體，而且實驗對象大多為低等動物。

直到上個世紀末，克隆羊“多莉”的誕生讓世界為之震驚。它的出生表明：經過一定技術處理，哺乳動物高度分化的細胞也可以進行無性繁殖，這極大地鼓舞了奮戰(zhàn)在克隆領域的科學家們，自此克隆技術得到了突飛猛進的快速發(fā)展。就在“多莉”羊誕生的同年8月，美國科學家也成功克隆出了“安吉”牛；幾乎同時，俄羅斯科學家宣布稱，他們已經克隆出了100多種動物新品種；[4]2001年，美國宣布第一個瀕危動物克隆體白肢野牛“諾亞”誕生；2005年，英國克隆專家艾莉森·默多克教授宣布成功克隆出第一個人體細胞；10年之后，阿聯酋科學家宣布，克隆駱駝“因賈茲”通過自然交配方式首次成功懷孕，這一消息再次使克隆技術成為世人關注的焦點。克隆技術的發(fā)展可謂日新月異，但這一新興技術究竟會走向何方，能在多大程度上造福于人類，這是人們普遍關心的問題。

二、克隆技術的應用前景

克隆技術作為生命科學的高尖技術，具有廣泛的應用前景。首先，克隆技術可應用于臨床器官移植。1954年，在美國波士頓，世界首例腎移植手術獲得成功，此后器官移植技術得到了快速推廣，給許多重病患者帶來了生的希望。但是由于器官供體極其稀缺，再加上人體自身的免疫排異反應，這極大地阻礙了器官移植技術的進一步發(fā)展。克隆技術的出現，為解決上述難題提供了新的解決途徑。人類可以通過克隆自體器官，這不僅可以解決供體稀缺的矛盾，而且還可大大降低移植手術后的排異反應，從而提高手術成功率，賦予患者第二次生命。不久的將來，利用克隆技術，人造的各種器官如肺、心臟等都將成為現實。

其次，在農業(yè)生產方面，克隆技術也有廣闊的應用天地。通過對動植物基因復制或轉基因改造，能快速培育出優(yōu)良品種，有效提高生產率。在此之前，優(yōu)良品種的篩選是極其復雜的過程，而且成功率低?？寺〖夹g可以有效地解決這一難題，利用基因轉移技術，人們可以培育出抗旱、抗蟲、抗風且高產的農作物，也可以繁育出生長周期短、肉質好、營養(yǎng)成份豐富的家禽、肉類動物等?？寺〖夹g在動植物的基因改造方面的高效與便捷，使得人們對克隆技術在農業(yè)生產方面的應用前景充滿期望。

此外，克隆技術在拯救瀕危動物以及保護環(huán)境方面具有特殊意義。通過生殖克隆技術，科研人員成功進行了大量瀕危物種的體細胞單性繁殖實驗，并能使克隆動物繼續(xù)正常繁衍下一代。不久的將來，已經滅絕物種的克隆復活即將成為現實，現實版的侏羅紀公園已經不再是夢想?？墒潜M管如此，這并不意味著人類可以完全依賴于克隆技術這唯一的辦法來保護瀕危生物，克隆技術就目前的發(fā)展現狀而言依然有許多未知因素，而且物種長期有效的繁衍仍需要足夠種群數量的支撐，所以保持物種的多樣性及合適的生存空間仍然是保護生態(tài)平衡的最佳解決途徑。

三、克隆技術的爭議

在現階段的科學條件下，無論治療性克隆還是生殖性克隆，都需要利用細胞核移植技術從志愿者體內獲得卵子進行培育，但融合后的卵細胞成活率極低。即使少部分卵細胞能成功培育成胚胎，許多都存在先天缺陷或者出生后不久就夭折。要解決這一技術難題，就需要從女性身體中直接獲取卵細胞，但在獲取卵子的過程中會對女性身體造成一定的傷害，同時在獲得胚胎干細胞時對胚胎也有一定的破壞，這是全世界所有國家的法律都禁止的。

2003年中國科學家盛慧珍教授領導的研究小組運用克隆技術，成功將人體細胞核與新西蘭兔的去核卵母細胞融合，并發(fā)育至囊胚階段，雖然胚胎成活沒有超過14天，但該實驗證明了人體細胞核重編程可以用非人哺乳類卵細胞來代替，這樣就可以避免從人體中獲取大量卵細胞所引起的倫理爭議。但是這種辦法獲取的克隆胚胎卻是某種意義上的人獸混合體，如果這種混合胚胎一旦發(fā)育成熟，成熟個體的生物特性與行為特性是不可預測的，會不會造成類似于“異形”的生物災難是人們的最大擔憂。endprint

近年來，利用基因改造技術重新編碼人體細胞獲取具有人胚胎干細胞特性的技術已經出現，但是目前的基因改造技術需要依賴于病毒感染體細胞完成，病毒的安全性卻是最大的難題，因為病毒擴散可導致類似于“生化危機”般的災難后果，那是人類無法承受之重。

除了對克隆技術安全性的爭議外，更為廣泛激烈的爭議源自克隆技術的倫理之爭?！翱寺〖夹g不單單是一個技術問題，更重要的還是一個倫理問題，它帶給人類最震撼、最困惑和最具爭議的也主要在于其倫理道德方面?！盵5]如果通過無性繁殖制造出了人，其遺傳性狀與被克隆者完全一致，這將導致嚴重的倫理問題：克隆人與細胞提供者是什么關系？他們與代孕者之間又是什么關系？而且，如果人類的繁殖將不再需要兩性共同參與，我們當前的社會關系、家庭結構將會受到巨大沖擊而土崩瓦解；此外，由于上述原因，經由無性繁殖的方式克隆出來的人，從嚴格意義上來說，不是一個完整獨立的人，他是一個喪失自我身份和社會屬性的異類，這無疑是對人權和人格尊嚴極大的傷害和挑戰(zhàn)。

四、結語

科學技術從來就是一把雙刃劍，它對于社會的作用是雙重的。就像原子核能技術的發(fā)展，在給人類帶來了取之不竭的能源的同時，卻令世界籠罩在核污染與核毀滅的陰影之中，克隆技術也不例外。一方面克隆技術是一項具有廣泛應用前景的科學技術，可以幫助解決長期困擾人類的饑餓問題，幫助人類戰(zhàn)勝疾病，延長生命等；另一方面，當這一技術被某些別有用心的人所掌控時，將會給世界帶來嚴峻的社會倫理、安全等問題，有時甚至會導致毀滅性災難。因此，我們應該正確對待克隆技術，用科學、發(fā)展的眼光看待它。克隆技術，到底是救世主還是潘多拉魔盒，取決于人類怎樣去利用它，正確利用這一技術必將促進人類社會的快速發(fā)展，造福于人類。

參考文獻

[1] 蘭泓、張玉祥，基因克隆技術及其進展，中國醫(yī)藥生物技術，2015，10（5）：448-452.

[2] 朱欽士，DNA與個體發(fā)育調控的相關實例——指導生物結構形成的相關理論，生物學通報，2015，50（12）：8-12.

[3] 王樹聲，克隆技術與生命倫理學的沖撞，應用預防醫(yī)學，2013，19（3）：129-131.

[4] 轉引自陳甜甜，淺析克隆技術的應用前景，電子世界，2012，12：71-73.

[5] 杜振吉，生命科技發(fā)展中的倫理困惑與道德論爭，河南師范大學學報，2014，41（6）：37-41.endprint