旗幟鮮明的反對歷史虛無主義

宋彥葵

【摘 要】在十月革命100周年到來之際，明確歷史虛無主義的本質。在認識上清楚爭論背后是政治力量的較量；在工作上加強黨的領導核心建設和主流意識形態(tài)建設；在方法上客觀辯證地看待和評價歷史，以堅決回擊對十月革命的否定和抵制歷史虛無主義的危害。

【關鍵詞】歷史虛無主義；十月革命；歷史必然性

十月革命的勝利為世界各無產(chǎn)階級革命、殖民地、半殖民地國家進行民族解放運動開辟了世紀性的前進道路。在十月革命勝利100年的這個時間點上，分析十月革命歷史虛無主義表現(xiàn)的歷史發(fā)展，重申十月革命的歷史必然性，揭示歷史虛無主義的偽裝，旗幟鮮明的反對各種形式的歷史虛無主義，加強國家思想意識形態(tài)建設，對于回擊西方理論家對十月革命的歪曲和偏見，指導當前中國社會主義改革和實踐有著重大的現(xiàn)實意義。

一、十月革命是必然的、人民的革命

俄國1861年改革后，陷入了“下層不能照舊生活下去，上層不能照舊統(tǒng)治下去”的危機局面。民族階級矛盾的激化和軍事的失利大大削弱了沙皇政府的統(tǒng)治力量，沙皇統(tǒng)治的合法性逐漸喪失，在此背景下推翻羅曼諾夫王朝的二月革命成功爆發(fā)。沙皇政權推翻后，出現(xiàn)了代表資產(chǎn)階級利益的“臨時政府”和代表工農(nóng)群眾利益的“工農(nóng)兵代表蘇維埃”兩個政權。臨時政府囿于所代表階級的利益只是對國家政治門面進行掩飾和粉刷，并沒有消除資本對勞動的剝削，不能解決農(nóng)民問題并獲得農(nóng)民支持。

而布爾什維克及時轉變斗爭策略和方針，滿足農(nóng)民要求，不斷壯大自身影響力。與動搖軟弱的資產(chǎn)階級政黨相比，布爾什維克在組織原則方面遵循民主集中制的原則，保證了黨的團結和統(tǒng)一；在革命立場方面，制定了契合俄國社會各階層政治訴求的革命綱領，把工人、農(nóng)民、士兵所關心的利益問題寫到自己的旗幟上，贏得了群眾的信任；在斗爭策略方面，積極掌握主動權，在革命口號、農(nóng)民土地問題、工人問題、民族關系和國家形勢問題上適應革命形勢發(fā)展，采取了務實靈活的斗爭策略。

此外，處在內(nèi)憂外患狀態(tài)下的俄國各階級特別是工農(nóng)群眾、士兵的成熟壯大是十月革命勝利的堅強后盾。一方面他們深受沙皇專制統(tǒng)治和資本主義剝削壓迫，階級覺悟和革命熱情高漲；另一方面，他們經(jīng)歷了1905年革命和1917年二月革命的政治洗禮和意志鍛煉，在斗爭中創(chuàng)立了蘇維埃革命組織并認清了資產(chǎn)階級政黨的階級本質，轉向支持擁護布爾什維克政黨的領導。

因此，十月革命的爆發(fā)是馬克思主義理論指導軟實力、工農(nóng)兵革命硬實力和布爾什維克領導人宣傳組織巧實力等歷史合力的必然結果，是俄國歷史發(fā)展進程和俄國人民理性思考后所作出的必然歷史選擇。

二、十月革命歷史虛無主義表現(xiàn)現(xiàn)實思考——旗幟鮮明的反對歷史虛無主義

歷史虛無主義在唯心史觀影響下，為了適應西方對社會主義國家進行和平演變的一種滲透性社會思潮。它打著“反思歷史”“還原真相”“告別革命”“重新評價”等幌子，是有目的的政治訴求，旨在否定主流價值觀和社會主義制度。因此，必須對它保持高度警惕，堅決抵制，并進行全面的分析和批判，防止其對我國社會主義意識形態(tài)產(chǎn)生威脅，維護中國主流意識形態(tài)安全和國家的長治久安。

（一）在認識上：必須清醒認識到爭論背后是政治力量的較量

縱觀關于十月革命的歷史虛無主義的表現(xiàn)，無論是在列寧時代還是在蘇聯(lián)解體前后，各種爭論都代表著一種政治力量。這種政治力量，有的是布爾什維克黨內(nèi)的，有的是黨外的。與之相適應，這些有的是出于善意的、對俄國的社會發(fā)展負責、對社會主義的發(fā)展負責、對人類社會的發(fā)展負責的，有的則是別有用心、是為西方資產(chǎn)階級服務的。由此觀之，又可謂涇渭分明。

對此，我們必須樹立正確的歷史觀，努力掌握辨清歷史虛無主義的本領。十月革命實現(xiàn)了俄國社會的大變革，促進了馬克思主義的理論創(chuàng)新，開辟了世界社會主義運動的新階段。它的光輝不會因為蘇聯(lián)模式的失敗而大打折扣，也不會因當前資本主義仍具有較強生命力和世界社會主義運動陷入低潮而黯然失色。因此，要堅定馬克思主義的政治立場，對歷史虛無主義思潮要時刻保持警示態(tài)度，防止歷史虛無主義搞亂人民思想，消解主流意識形態(tài)和社會共同理想。

（二）在工作上：加強黨的領導核心建設和主流意識形態(tài)建設

縱觀歷史虛無主義言論，其主流觀點的形成和變化，實際上與布爾什維克黨的領導核心建設及意識形態(tài)建設密切相關。在十月革命發(fā)動前，列寧遠在瑞士，“遠方來信”反映其對革命也沒有把握，所以在黨內(nèi)出現(xiàn)不同意見是正常的。但由于列寧的崇高威望及其積極從事理論創(chuàng)新，革命得以發(fā)動并取得勝利，十月革命的正面論述也就成為主流意識形態(tài)。蘇聯(lián)解體、東歐劇變的發(fā)生，與蘇共領導集體自身建設及其意識形態(tài)工作等方面的失誤密不可分。

毛澤東曾經(jīng)指出：“凡是要推翻一個政權，總要先制造輿論，總要先做意識形態(tài)方面的工作。革命的階級是這樣，反革命的階級也是這樣。”[1]黨要牢牢抓住意識形態(tài)領域的領導權，首先要堅持馬克思主義的指導思想，堅持一元論，反對多元論，堅持走中國特色社會主義道路；其次要弘揚社會主義核心價值觀，讓社會主義核心價值觀滲透到百姓思想，融入到百姓生活，使之成為廣大人民群眾的自覺追求；最后要創(chuàng)新意識形態(tài)話語體系，既要有國際視野，也要有中國特色；既要遵循馬克思主義理論，也要緊跟學術前沿，不斷增強其吸引力和感染力。

（三）在方法上：必須客觀辯證地看待和評價歷史

縱觀歷史虛無主義言論，有的是基于歷史而言的，有的則純粹是出于政治目的而發(fā)的。但是，也必須看到即使基于歷史而言的，也有的是要么只抓一點、不及其余，要么注重細節(jié)描述、抹煞宏觀敘事，要么任意嫁接、胡亂涂改歷史等等做法，實際上陷入了歷史虛無主義的誤區(qū)，或者說直接制造歷史虛無主義。

堅持實事求是的觀點。為了從歷史中獲得更多的教益和啟示，抵制歷史虛無主義的侵害，要真切掌握實事求是這一歷史研究的根本方法。要在掌握史料，弄清史實的前提下來從歷史中汲取經(jīng)驗，切斷歷史虛無主義思潮的源頭。但史料也有真?zhèn)巍⑵⒃斅灾郑@就需要對所研究的史料進行考證、辨析等，防止史料失真、斷章取義，以給歷史虛無主義者留下歪曲史實的空隙。

堅持全面整體的觀點。在歷史研究中，要充分認識到歷史是眾多因素相互聯(lián)系的運動過程，它既不是各個因素的混亂堆積，也不是社會歷史各個部分的機械相加，而是多樣性的有機統(tǒng)一。歷史研究需要嚴謹?shù)貐^(qū)分歷史的現(xiàn)象與本質、部分與整體、支流與主流。而歷史虛無主義者則恰恰沒有做到這一點，他們是基于其特殊的政治訴求，“牽強附會，以點帶面，以偏概全，指鹿為馬，糟蹋歷史”[2]。在這里，需要強調指出的是，堅持全面整體的觀點研究歷史、抵制歷史虛無主義，尤其需要反對歷史研究的碎片化。歷史研究的“碎片化”，其實質就是孤立、靜止、片面地看待歷史，對歷史斷章取義。

綜上所述，十月革命的歷史虛無主義是一種影響廣泛的政治思潮，對主流意識形態(tài)的發(fā)展具有消極作用，應明確歷史虛無主義思潮的危害以及其背后的政治目的性。積極探求抵制十月革命歷史虛無主義思潮的哲學路徑，解釋其實質的目的性，是當前形勢下維護思想意識形態(tài)安全，加強馬克思主義理論建設的重要路徑，也是增強馬克思主義基本原理對歷史和現(xiàn)實問題的解釋力的證明，更是為實現(xiàn)中華民族偉大復興提供理論和思想支持的重要舉措。

【參考文獻】

[1] 建國以來毛澤東文稿（第10冊）[M].北京：中央文獻出版社，1996。

[2] 田居儉.旗幟鮮明反對歷史虛無主義[J].求是，2013（19）。endprint