虛擬現實新聞的潛在風險
——以《衛報》VR作品《6×9:身臨其境體驗單獨監禁》為例

□ 文/趙 化

虛擬現實新聞的潛在風險
——以《衛報》VR作品《6×9:身臨其境體驗單獨監禁》為例

□ 文/趙 化

行業內不斷興起的技術與觀念變革日益挑戰著傳統新聞業及其準則，一次次沖擊著人們對于新聞本身的理解和對真實的判斷。虛擬現實技術給新聞業帶來了顛覆性的變革，卻值得警惕。本文選取《衛報》VR作品《6×9》為案例，旨在分析和探討VR新聞作品潛在的片面報道和影響公共決策的風險問題。

虛擬現實 片面報道 公共決策 媒介素養 新聞倫理

《衛報》于2016年推出首部VR作品《6×9：身臨其境體驗單獨監禁》（以下簡稱《6×9》），沒有選擇虛擬現實新聞之前所熱衷表現的大場面，如戰爭、難民逃亡等，而是模擬犯人被囚禁在面積為“6×9”大小的狹窄單人牢房中的壓抑體驗。因其題材的特殊和敏感性，既讓人親身體驗到單獨囚禁的感受，同時也使虛擬現實作品存在的風險再次顯露，引發了一定的爭議，而這些更是諸多虛擬現實作品共同所要面對和必須討論解決的問題。

我們如何塑造虛擬現實，虛擬現實又將怎樣塑造我們，[1]值得在本輪VR熱潮中再次思考。在傳統媒體時代甚至包括新媒體時代所遵循和積累的經驗、規則和倫理等是否在虛擬現實的世界中同樣適用也需得到重新審視。

一、片面報道——消解媒體的嚴肅性

由于技術的特性，傳統的新聞報道所必備的要素可能會被虛擬現實新聞放棄或忽略，而細節和環境則被突出強調，如墻壁的裂縫、損壞的水池等。有時冗余的細節和環境會干擾對事件主線的判斷，有時具化的細節又會引發倫理問題，如與虛擬的人物發生肢體接觸和對受害者可能造成的二次創傷等。

雖然已有的新聞報道同樣面臨著片面報道的問題，但借助記者和編輯的梳理，以及比對網絡中不斷更新的各方內容，受眾對于事件的背景、人物和發展等還是能夠有相對清晰的認識。

《6×9》中缺少對被羈押者中高度危險分子和黑幫暴力分子背景的必要交代，只是在網站的報道中一筆帶過，但普通人與重刑犯的關押體驗并不對等，除去后者的犯罪行為需要某種程度的震懾（不當用刑除外），后者與他人關押在一起也具備潛在的風險。報道只展示他們在牢房中懷念過去的美好，卻未表現他們對犯罪的懺悔和對他人造成的傷害，似乎單方面將責任推卸給政策的制定者。而《6×9》卻選擇性地聚焦被羈押者在單人監獄中的生存環境和生存狀態，既是充分利用了虛擬現實技術的特點，也在一定程度上存在著片面報道的問題，在提升交互性和現場感的同時，有失其標榜的“社會責任”，與全面報道相悖。

雖然《6×9》VR作品只是報道中的一個部分或其中的一種形式，但是由于虛擬現實技術給人帶來的強烈“在場感”使受眾會選擇性地忽略或不信任其他文字或音視頻報道，從而更加支持自己認定的“事實”—— 被單獨關押的人受到了極為不公的待遇。

虛擬現實技術目前主要集中于深度報道、調查性報道和新聞紀錄片等領域。[2]而往往在這些領域中適合展現的選題，本身便置于復雜多維的背景之中，有多種不同的解讀角度，如VR作品對于難民的表現。將選題置入報道序列之中，便側面體現出媒體的選擇，而且制作者的控制和指揮更是在VR新聞作品中變得隱蔽，悄然混淆虛擬的“現實”和客觀現實的“現實”。

片面報道同樣消解著媒體的嚴肅性，且虛擬現實新聞不等同于虛擬現實游戲，但虛擬現實新聞越來越體現出游戲化的特征，并逐漸成為新聞游戲這一新的形式。新聞將普通人置于牢房是否有策劃新聞之嫌，同樣值得商榷。虛擬現實技術，既可以復現現實中的真實存在，也可以展示虛構世界，這就在技術本身的層面上給出了其可以迎合受眾想象的前提。《6×9》在對幻覺的表現中也僅是基于被采訪者描述的可視化，后期制作的畫面不能代替客觀的實在，畢竟置身其中也不會影響新聞的走向。而因技術和資金等限制，對于信源的二次核查和對比來自不同機構的同題VR作品，又面臨著尷尬的現實困境，只能過度依賴媒介本身的自律，而這其中又隱含著較大的風險。

二、公共決策——受眾媒介素養的考量

即使認為虛擬現實新聞能夠最大程度上的還原事實場景，但對事件的理解仍然主要取決于受眾的媒介素養。在部分VR作品中，受眾可以探索和構建基于個人視角獨一無二的新聞，但并不意味著其選取的角度足夠可靠，信息的遺漏會造成誤判。一方面人腦對于龐大數據的處理能力有限，另一方面也缺乏足夠的時間和耐心去掌握。

雖然《6×9》并非多線敘事的VR作品，只是按序展示牢房中的書籍、洗漱池和產生的幻覺等，其交互性也有限，但狹小空間的新奇和壓抑體驗，仍然給受眾留下了深刻的印象。虛擬現實技術會產生“共情效應”，強化受眾對特定主體的情感體驗，[3]特別是當“存在”可能產生一種對故事和地點的情感聯系，且一個地點的空間元素對于理解事件的現實至關重要時，[4]能否在“沉浸”中保持對事件清醒中立的思考依賴于受眾媒介素養的水平。

與片面報道和受眾的媒介素養緊密相關，VR新聞還普遍被認為是一種情感導向的新聞，即生產者對虛擬情境的創造并不僅僅只為了呈現純粹的新聞事實，而是要通過使受眾“陷入”這一情境進而產生對于新聞人物或新聞事件的同理心，[5]這在美國監獄改革的背景下推出的《6×9》中表現得尤為明顯。第一人稱視角的用戶體驗，又會強化用戶對于事件的心理感受。[6]在親身體驗單人監禁之后，感官的直接體驗很多時候會代替頭腦的冷靜思考，長期使用某種媒介更會對人的行為和認知產生影響。或許更多的人會選擇支持廢除單人監禁的法案，這類作品會在一定程度上裹挾民意，對現有制度形成沖擊，對政府管理者形成決策的壓力。

由于受現階段技術的瓶頸、生理因素的差異和題材的影響，VR新聞作品會給部分受眾的視覺和心理帶來不適。而在狀態異常的情況下受眾做出的判斷，又是否與狀態正常時接近，這種不適是否會加重對單獨監禁的反感，是否會影響其決策也都值得進一步的研究。

三、結語

盡管電視和電腦等媒介一定程度上拉近了現實，但是尚未達到如VR一般在心理和社會等更高更廣的層面上。雖然VR新聞存在著諸多亟待解決的問題，很多內容使用VR也是畫蛇添足，但它至少是未來新聞業發展的一個方向。未來會有更多的虛擬現實報道面世，甚至構建全球范圍內的虛擬現實新聞云系統，建立既虛擬又現實的楚門的世界。無論是Virtual Reality還是Virtual UnReality都需要時間來檢驗。在技術和理念、敘事邏輯等都并不完善的前提下，更多的媒體機構現今只是在拋售一些概念，混淆3D、360°全景視頻和VR作品的界限。

在技術成熟和細則完備之前，對于技術接觸最多的虛擬現實新聞從業者應該自覺行動起來。在不違反相關規定和保密協議的情況下，可以建立用于討論工作準則的虛擬現實新聞公共平臺，并發布已經完成的工作手冊，使更多的受眾和學者有機會了解到虛擬現實新聞的制作流程。也可以通過舉辦相關的研討會，引入第三方的監管機構等來加強對虛擬現實作品的管制，并在相互交流中形成共識，早日完成相應標準的制定。增加虛擬現實新聞的訓練系統，培養多媒體記者來應對媒介融合的挑戰。

或許增強現實技術（Augmented Reality，簡稱AR）其整合移動端的現實與網絡的虛擬是未來VR新聞演進的重要補充，也更為符合人們對傳統意義上什么是新聞的理解，尤其有助于大幅提升距離事發地較近的用戶的媒介體驗。地理的真實使人們調動全部的感官參與到新聞事件的演進，疊加的數據層更有助于人們對事件的理解。

最后，相對于科技公司和碎片化的社交媒體，傳統的新聞媒體依舊有著相對權威的公信力。應充分挖掘自身優勢，投入更多的時間和資源，選用合適的數字人才和加強技術優勢，面對新聞業嚴峻的形式。[7]形成立體多樣、融合發展的現代傳播體系，VR新聞是一個重要的時間節點。

（作者是北京交通大學語言與傳播學院碩士研究生）

【注釋】

[1]Biocca F. Communication within virtual reality: Creating a space for research[J]. Journal of Communication, 1992, 42(4): 5-22.

[2]常江. 虛擬現實新聞:范式革命與觀念困境[J]. 中國出版, 2016(10).

[3]同1

[4] 同2

[5]新華社新聞研究所國際傳播研究中心. 數字化背景下的報業轉型——紐約時報創新報告(2014)[J]. 新聞與寫作, 2014(06):26-31.

[6]張屹. 基于增強現實媒介的新聞敘事創新策略探索[J].國際新聞界, 2015(4):106-114.

[7]同5

編 輯 梁益暢 46266875@qq.com