程文敏
人情困境·道德藩籬·現(xiàn)實(shí)拷問
——試論熊湘鄂中篇小說《接客》的人文情懷
程文敏
《接客》是一個無比傷感的小說。在故事層面上,它不以傳奇制勝,內(nèi)核也毫不復(fù)雜,斯時斯地,幾乎還在發(fā)生,我們對之熟視無睹,卻又莫可奈何。通篇都是日常生活,全民深陷“接客”漩渦,不管是巫家兄弟、妯娌,還是婆孫,乃至官商、三教九流,每個人物都有難念的經(jīng),無不深受其擾,卻又無不在制造困擾。“人情風(fēng)”甚囂塵上,就像天羅地網(wǎng)一樣,所有人都是受害者,每個人又是同謀者。中國人好面子,也不甘吃悶虧。不惟小說中的長陵縣,換到哪里都積習(xí)難改,不信你明天就會收到請柬,或者接到請客電話,那份人情錢跑不脫。這便是了,“接客”成了第二十二條軍規(guī),誰都知道它是圈套,可誰又無法逾越這個障礙。
這篇小說取材鮮活接地氣,筆法老辣冷靜,語言俚俗生動,簡潔利落,插諢打科,大小人物躍然紙上,燭照當(dāng)今社會眾生相,頗具諷刺力量和悲劇色彩。
《接客》采用全知全能的上帝視角敘述,情節(jié)也大致按照時空的先后順序來進(jìn)行結(jié)構(gòu),偶有交代性質(zhì)的插敘和倒敘,間或有點(diǎn)睛式的閑筆。因此小說脈絡(luò)清晰,有如九十年代的掛歷美人,裸妝出鏡,不事雕琢,真切可感,比之某些偽先鋒小說,實(shí)屬一股清流,滌蕩奇技淫巧。小說文本不失真、不隱惡、不虛美,全面審視和把握當(dāng)今現(xiàn)實(shí),秉持理解、同情和貼近的姿態(tài),充分揭示和表現(xiàn)“接客”中的矛盾和問題:重關(guān)系、講人情,衍生出可怕的“互害社會”。
小說圍繞巫家上下的人情關(guān)系,栩栩如生地描摹出社會轉(zhuǎn)型期的浮世繪,個人的成長與發(fā)達(dá),家庭與家族的發(fā)跡與興旺,都要通過“接客”來疏通打點(diǎn)。接客還是吃酒?這是個問題。每個大小角色的三千煩惱,正是我們每天遭遇的現(xiàn)實(shí)。小說如同一面鏡子,不管你身為人父、人子,還是身為人夫、人妻,抑或顯達(dá)、貧賤,這幅浮世繪都能照見你流下屈辱淚水的雙眸,擊中你打掉牙齒往肚子里吞的隱痛。
小說不僅以如椽之筆批判熟人社會,全方位無死角地表現(xiàn)“人情困境”,通過大量吃喝細(xì)節(jié)和家庭場景,寫出社會成員個體的性格沖突和生存遭遇,也揭示了中國舊文化的糟粕和社會心理層面的劣根性。更為難能可貴的是,始終對各色人物保持一種平等、深切的人文關(guān)懷,官商無論大小,男女無分老少,居民無分城鄉(xiāng),無不在人情綁架中活得心力交瘁,叫天不應(yīng)叫地不靈,于是互相設(shè)防,相互算計,不惜火中取栗,趕在狠剎吃喝風(fēng)禁令出臺之前,巧立名目再干一票大的。這種集體無意識無處不在,每個人都是犧牲品,每個人都是劊子手,這種社會現(xiàn)狀是何等悲催!
“人情困境”短期內(nèi)肯定無解,也許千百年也打不破,這才是無比吊詭和悲哀之處,也正是我們國情的阿喀琉斯之踵。什么時候人們不再重面子、講關(guān)系,而是講法律、重制度,什么時候才真正邁入現(xiàn)代化的法治社會。
人情練達(dá)即文章,世事洞察皆學(xué)問。小說文本充斥著連綿不絕的吃請細(xì)節(jié),令人啼笑皆非而又拍案叫絕。紅白喜事、參軍、壽辰、喬遷要接客,提前一年辦升學(xué)宴,駕校畢業(yè),母豬下崽、蓋個雞窩也接客。每個人都有一本人情簿,挖空心思找理由接客,以便回收禮金扳回一城。大鼻子對失勢后的“馬翻帽”發(fā)火,要算清楚十年來的十四次人情賬,這都還是預(yù)熱。輪到縣政協(xié)副主席巫前貴出高招,呈現(xiàn)出狂歡化的敘事特征,這邊廂給親生母親雀兒姐斷掉進(jìn)口藥,并處心積慮借侄兒巫小盤之手置母親于死地,那邊廂將孤寡老人六指周裁縫認(rèn)作養(yǎng)母,不僅作為政治資源借機(jī)上位,還能一魚兩吃為養(yǎng)母做八十大壽,將其轉(zhuǎn)化為人脈紅利。
熊湘鄂對現(xiàn)世生活的把握,對人情關(guān)系的拿捏,這種熟稔程度令人擊節(jié),絕不是坐在書齋中就能獲得的。更多時候,生活本身比小說更復(fù)雜,也更真實(shí)。這點(diǎn)不可不察。如果每個字眼能俗到與生活等量齊觀的高度,那么字里行間也就雅到骨髓里了。《接客》通篇全無荒唐言,仍是一把辛酸淚。通過對俗世社會的深刻洞察,以及敘述語言的機(jī)智表達(dá),有力鞭撻了人性沉淪和道德失范,同時體現(xiàn)了理性的高揚(yáng)和悲憫的人道情懷。
老子說“天下無道”,就是社會失去秩序和規(guī)范。長陵縣說穿了,就是傳統(tǒng)中國的縮影,這里法理不彰、規(guī)則不顯,道德不過是私欲的遮羞布,人們都變著花樣“接客”,著了魔似的玩著互掐游戲,不是在接客吃酒,就是趕往吃請的路上,形成一種群體狂歡的漩渦黑洞。
“接客”生生成了原罪,劃分出無可彌合的親情鴻溝,勾勒出不可捉摸的友情藩籬,刻畫出無可擺脫的倫理桎梏,所幸還有一縷烏云的金邊,都在這個文學(xué)場域中萌芽、發(fā)酵,以至裂變,給讀者留下無盡的喟嘆和遐思。
《接客》切中時弊,直面當(dāng)下現(xiàn)實(shí),用犀利的筆鋒挑破膿包,提出重大社會現(xiàn)實(shí)問題,對當(dāng)今社會直截了當(dāng)?shù)剡M(jìn)行拷問和思辨。這是一名作家應(yīng)有的社會擔(dān)當(dāng),恐怕也是每個作家必須面對的課題。閻連科在海外演講說過,“一個作家的心靈不僅可以去溫暖陽光照到的人的冷涼,更應(yīng)該去溫暖那些不在陽光之下的人的靈魂的寒冷。”
許多作家更愿意沉浸在虛構(gòu)的歷史想象中,缺乏對社會現(xiàn)實(shí)和自我靈魂的審視與拷問。熊湘鄂則敏銳地嗅到,身邊日常即是富礦,深入開掘現(xiàn)世礦床,努力站在時代的風(fēng)口浪尖,體味生而為人的痛苦,洞察人們不可言說的隱疾。“接客莫問事由”,錢到人情到,誰都躲不過吃請怪圈。副局長巫前程卷入人情陷阱無法自拔,一點(diǎn)死工資過日子打不開門,搞檢疫的殺豬佬提前一年請升學(xué)宴化整為零連請三周,化外之人劉道長接連一周吃酒席沒空回道觀換掉雨靴。接客之怪現(xiàn)狀,讓人過目難忘。他將中國人利己性的行為處事法則撕開口子,把那種病毒式傳染的接客之風(fēng)展現(xiàn)得淋漓盡致。
《接客》不啻于天問,以其深沉的文學(xué)情思,強(qiáng)烈的批判精神,拷問每一個中國人的良心。自魯迅先生以降,對人生的拷問、對現(xiàn)實(shí)的反映和對社會的關(guān)注,干預(yù)生活、干預(yù)靈魂成了文學(xué)傳統(tǒng),“不僅把手術(shù)刀對準(zhǔn)別人,也對準(zhǔn)自己——更多地對準(zhǔn)自己”,呼吁全社會革故鼎新,而且身體力行。盡管文學(xué)無可挽回地走向邊緣,一部作品可能社會作用甚微,但作家仍然要苦心孤詣,雖九死而無悔。況且,小說文本一旦發(fā)表,不能只看作品在一時一地,在個別人中發(fā)生的影響,潛在的讀者必定是整個社會群體,甚至也為未來公民提供審美價值。
必須指出一點(diǎn),許多作品雖取得干預(yù)生活的效果,卻流于時代贊歌,或者附庸當(dāng)局意志,而《接客》在眾聲喧嘩中唱響主旋律,并沒有犧牲文本藝術(shù)特色,而是在灰暗世界中譜寫一曲生命悲歌。在一個并不以情節(jié)取勝的小說中,當(dāng)然要以崇高的立場寫就故事,即便讀者猜出接下來可能發(fā)生什么,依然還能饒有興致地讀下去,這不僅要靠敘述語言的奇詭魅力,更要把有價值衡量的現(xiàn)實(shí)生活包括進(jìn)去。小說以巫家兄弟輪流診治母親雀兒姐的肺病為線索,串出一大家子的喜怒哀樂,旁及家族宗親和社會各層面,每個人物深陷人情陷阱之中,越是掙扎得厲害,越是被徹底反噬。這一出悲喜劇最后發(fā)出命運(yùn)的砰然絕響,雀兒姐被犯了毒癮的不孝孫子巫小盤刺激,方知一直靠吃昂貴藥物維持生命,便再也不想拖累兒女,竟以自殺的方式讓巫家兄弟有了堂皇理由接客。小說經(jīng)過豬肚般的蓄積,結(jié)尾如豹尾一鞭,狠狠地抽打這個病態(tài)社會。
有些文學(xué)性的根本問題,原本就無法用故事來解答。如果硬是要追問,答案在風(fēng)中飄蕩。希望世人拒絕無謂的接客與吃請,能以節(jié)制理性的態(tài)度重構(gòu)社會秩序,不要再對他人的不幸視為不見、聽而不聞,更不要生活在互戕的漩渦之中。