“彈性受罰”使處罰變得人性化

李昱江

“彈性受罰”使處罰變得人性化

李昱江

今日，杭州所新制定的：若是外賣小哥因“趕時間送餐”而違章，則允許送餐人員在一周時間內自行選擇時間“彈性受罰”，這一措施引發了熱議。在我看來，這一措施的施行，正是交通法律人性化的體現。

有的人或許認為，法律法規是嚴明的，不論因為何種情況的交通違章都應該接受現場的處理，所謂“依法必嚴”。誠然，法律法規的確需要嚴格遵守才能確保每個人的利益。但是，換一種更加人性化的處罰方式又未嘗不可呢？

“彈性受罰”并非不遵守法規，而是在條件允許的情況下，體現出法規的人性化，送餐員在通過專項考試后所獲得的（外賣小哥交通安全手冊）中加強了對外賣小哥的交通安全意識的教育，那么在工作需要，情況緊急的條件下，自行選擇處罰時間的彈性受罰也就變得無可厚非。

更何況，“人非草木，孰能無過？”，外賣小哥會有交通違章現象是不可避免的，如果每一次的交通違章都必須接受選在處理的話，不僅影響了外賣小哥的工作，也會影響到客戶用餐的時間，然而“彈性受罰”不僅沒有影響到客戶何外賣小哥雙方的利益，而且也沒有缺乏對外賣小哥應有的處罰和交通安全意識的培養，如此，“人性化”的措施或許能改變著一現狀，這一措施能改變人們心里對法律法規“冷冰冰”的認識，能讓我們的社會在高速發展的同時，也不志留有人與人之間的溫情。

這一措施，讓我們不禁聯想到了當今的一些現狀。

如今，外賣行業遍發普遍，人們定外賣也每發頻繁，因外賣小哥遲到一分鐘而拒收，致使外賣小哥在門口下跪的新聞層出不窮。這難道不是人心缺失的體現嗎？外賣小哥遲到多數是因為交通違章的問題耽誤了時間。試想。若是“彈性受罰”這一措施要是大面積的被實行的話，這樣的新聞是否會減少甚至消失呢？這樣人性化的體驗是不是可以換用人性的溫情呢？

因此，我十分贊同施行“彈性受罰”這一措施，這一措施不僅最大程度的體現了法律法規的人性化，而且沒有違背法律法規“違法必要懲”的原則，這樣人性化的法規，正是在如今這樣溫情缺失的社會中所必須的。

成都市實驗外國語學校西區 2018屆4班