張聞天上下層統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的形成

童孝仁

(長春理工大學(xué) 吉林 長春 130000)

張聞天上下層統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的形成

童孝仁

(長春理工大學(xué) 吉林 長春 130000)

張聞天回國工作后，曽犯下“左”傾錯誤，執(zhí)行了下層統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，但他漸漸地沖破了思想的束縛，提出了上層統(tǒng)一戰(zhàn)線與下層統(tǒng)一戰(zhàn)線相結(jié)合的思想，是我黨統(tǒng)戰(zhàn)政策的一次飛躍。本文研究了張聞天擺脫“左”的桎梏、形成上下層統(tǒng)一戰(zhàn)線的過程。

張聞天；上層統(tǒng)一戰(zhàn)線

1931年1月，張聞天從莫斯科回國參與中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)工作，由于受到共產(chǎn)國際的錯誤指導(dǎo)和王明“左”傾路線的影響，張聞天同中共其他領(lǐng)導(dǎo)人一道，把中間派別的抗日要求和主張看作是維護地主資產(chǎn)階級的統(tǒng)治的欺騙行徑而予以反對，堅決執(zhí)行聯(lián)合下層、排斥上層、“要兵不要官”的左傾下層統(tǒng)戰(zhàn)政策。然而，經(jīng)過長期實踐和思考，張聞天逐漸認(rèn)清了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線上的“左”傾錯誤、率先在黨內(nèi)提出了上層統(tǒng)一戰(zhàn)線與下層統(tǒng)一戰(zhàn)線相結(jié)合的思想。

1 張聞天上下層統(tǒng)一戰(zhàn)線思想萌芽于反對“左”傾錯誤

1931年12月5日，張聞天在《為中國民族的獨立與解放而斗爭》中明確指出了“左”傾關(guān)門主義的問題。“正因為我們在廣大的民族革命運動上，犯了關(guān)門主義的錯誤，所以我們不能很順利的揭破各反革命派別民族主義的欺騙宣傳”，“我們不但是工人運動和農(nóng)民運動的領(lǐng)導(dǎo)者，而且也是民族革命運動的領(lǐng)導(dǎo)者”，他還指出“必須更加大膽地廣泛地提出中國民族獨立與解放的口號，更積極地參加和領(lǐng)導(dǎo)廣大工農(nóng)以及小資產(chǎn)階級群眾的民族革命斗爭”[1]。張聞天雖然沒有擺脫“下層統(tǒng)一戰(zhàn)線”的口號，但是他明確提出了領(lǐng)導(dǎo)小資產(chǎn)階級的問題，可見張聞天的“上層統(tǒng)一戰(zhàn)線”思想已經(jīng)萌芽了。

2 張聞天上下層統(tǒng)一戰(zhàn)線思想形成于“福建事變”后

1933年11月18日，臨時中央教條式地執(zhí)行共產(chǎn)國際指示電的錯誤方針，在給福建黨的書記發(fā)出的指示信中，繼續(xù)站在中間勢力是最危險的敵人這一立場上，對十九路軍將領(lǐng)的抗日反蔣行動作了根本錯誤的分析，要求福建黨組織必須徹底明了十九路軍領(lǐng)袖們政治陰謀的特性，要在下層革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)上竭力同這些政黨斗爭，來爭取現(xiàn)在仍然附和他們的勞苦群眾和士兵。福建事變爆發(fā)的第二天，即1933年11月21日張聞天在《斗爭》上發(fā)表了《關(guān)于蘇維埃政府的<宣言>與反機會主義的斗爭》一文，“這一宣言也是對于所有國民黨軍閥說的。在全國的民族危機面前，我們不但要號召工農(nóng)民眾來參加民族革命戰(zhàn)爭，反對日本與一切帝國主義，而且也號召一切在反動營壘中真正愛國的分子同我們在一起為中國民族的生存而戰(zhàn)”，可見張聞天明確反對關(guān)門主義的下層統(tǒng)一戰(zhàn)線，他還強調(diào)“這并不能否認(rèn)個別的國民黨軍閥又接受我們宣言的可能”，“要利用一切機會，哪怕是極小的機會，來獲得大量的同盟者，盡管這些同盟者是暫時的、動搖的、不穩(wěn)定的、靠不住的、有條件的”。而關(guān)于上層統(tǒng)一戰(zhàn)線的原則，張聞天在文章中說“任何的上層統(tǒng)一戰(zhàn)線都只在我們能夠抓緊鞏固的下層統(tǒng)一戰(zhàn)線和上層處于下層革命情緒的威脅下的時候，才可能和有用”[2]。

3 張聞天上下層統(tǒng)一戰(zhàn)線思想成熟于白區(qū)工作中

張聞天在其發(fā)表的《擁護蘇維埃政府與工農(nóng)紅軍的抗日救國宣言》一文中，認(rèn)為廣泛的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，不但是下層的，而且也是上層的，并向全黨發(fā)出了應(yīng)“活潑的運用下層的以至上層的統(tǒng)一戰(zhàn)線[3]”的號召。張聞天的這一思想，在瓦窯堡會議的決議中得到了確認(rèn)，使上層與下層統(tǒng)一戰(zhàn)線成為整個抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線不可或缺的兩個重要組成部分得到重視與確立。

瓦窯堡會議后，張聞天始終堅持了這一重要思想。一方面，他針對黨內(nèi)長期存在的重下層輕上層的關(guān)門主義傾向進(jìn)行了有力的糾正。他不僅在理論上大量闡發(fā)了上層統(tǒng)戰(zhàn)的必要性與可能性，而且領(lǐng)導(dǎo)實施了黨的一系列策略的轉(zhuǎn)變，并在實踐上給予了具體指導(dǎo)。如:根據(jù)北方局在領(lǐng)導(dǎo)白區(qū)工作中所存在的忽視宋哲元及上級軍官甚至與之對立的狀態(tài)，1936年8月9日，張聞天致信劉少奇，明確指出:“過去我們只做士兵工作不作官長工作，是根本錯誤的”，提出現(xiàn)在應(yīng)“特別要抓住官長中的工作”[4]。在張聞天這一思想指導(dǎo)下，北方局改變策略，大力開展對宋哲元及二十九軍上下的統(tǒng)戰(zhàn)工作，從而為“爾后七七事變時二十九軍能揭開全國抗戰(zhàn)序幕起了重大作用”。另一方面，隨著瓦窯堡會議后黨對上層統(tǒng)戰(zhàn)的重視與強調(diào)，忽視下層統(tǒng)戰(zhàn)的現(xiàn)象也開始出現(xiàn)，張聞天敏銳地注意到了這一問題。1936年9月15日，他在總結(jié)一年來的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線工作時，認(rèn)為存在的四大弱點之一就是“我們過去一段在上層的統(tǒng)一戰(zhàn)線是活躍的，但對下層的工作則是不夠的”，要求“迅速的、很好的糾正過來”[5]。抗戰(zhàn)時期，由于國民黨的反共磨擦，黨內(nèi)一度產(chǎn)生了放棄上層統(tǒng)戰(zhàn)的觀點和主張，張聞天在對其尖銳批評的基礎(chǔ)上，深刻地闡明了黨堅定不移的統(tǒng)戰(zhàn)立場。

由此可見，張聞天是較早關(guān)注上層統(tǒng)戰(zhàn)并把上層統(tǒng)戰(zhàn)與下層統(tǒng)戰(zhàn)作為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線兩個重要組成部分，予以高度重視的黨內(nèi)高層領(lǐng)導(dǎo)人之一。在其統(tǒng)戰(zhàn)實踐中，張聞天牢牢堅持了上層統(tǒng)戰(zhàn)與下層統(tǒng)戰(zhàn)的統(tǒng)一，大力糾正與克服了在二者關(guān)系上的錯誤傾向，有力地推進(jìn)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立與發(fā)展。

[1] 中共黨史研究室張聞天選集傳記組.張聞天文集(一)[M].北京：中共黨史出版社,1995:171-172.

[2] 中共黨史研究室張聞天選集傳記組.張聞天文集(一)[M].北京：中共黨史出版社,1995:284-287.

[3] 中共黨史研究室張聞天選集傳記組.張聞天文集(二)[M].北京：中共黨史出版社,1995:20.

[4] 中共黨史研究室張聞天選集傳記組.張聞天文集(二)[M].北京：中共黨史出版社,1995:88.

[5] 張鐵男等.中國統(tǒng)一戰(zhàn)線大事記事本末[M].吉林:吉林大學(xué)出版社,1990：176.

13613

A

1672-5832(2017)10-0170-01

童孝仁(1991-)，男，碩士，長春理工大學(xué)，研究方向：中國近現(xiàn)代史基本問題研究。