金融危機視角下的經濟法解析

霍琳

[摘要]金融危機發生給全球經濟帶來了重創，導致經濟萎靡不振，給企業和國家經濟帶來了十分不利的影響。從金融危機發生的本質來看，由于缺乏對經濟進行調整，導致金融危機的爆發。在對金融危機分析過程中，要注重對經濟進行辯證施治，使經濟得到穩定的發展。而在這一過程中，就需要加強經濟法的利用，借助于經濟法，實現各個部門法的綜合應用，對經濟予以調整以避免金融危機的出現。

[關鍵詞]金融危機 經濟法 分析

金融危機的爆發給全球經濟發展帶來了極為深遠的影響，使各個國家意識到了對經濟的調整和控制，實現對危機進行預防，保證經濟能夠處于一個穩定的發展狀態。本文結合經濟法理論，注重從金融危機視角對經濟法進行解析，突出經濟法在應用過程中對經濟的調整作用，以此分析經濟法在預防和解決金融危機過程中，發揮了重要的功能和作用。

1圍繞經濟法看金融危機的產生

1.1金融危機產生的原因分析

金融危機產生的原因，主要涉及到了兩個層次的原因：

一是市場失靈。導致市場資源配置不均，使系統風險擴大化，最后達到不可收拾的地步，造成金融危機。金融市場迅猛發展的背景環境下，各方為了獲得最大利益，市場行為存在盲目性，造成市場資源被大量浪費。

二是政府監管缺失。政府在進行市場管制過程中，為了國家經濟利益，對金融大鱷的管制不足，任由他們興風作浪，市場的失靈加上政府監管缺位，最終釀成了金融危機。

從金融危機產生的原因來看，金融危機的防控，需要對市場失靈和政府監管缺位問題予以把握，關注個體盈利和社會公益的矛盾，使市場機制應用，保證市場能夠有一個良好的運行秩序，能夠對資源進行優化分配，降低金融風險的產生。另外，隨著社會經濟的迅猛發展，金融市場呈現出新的發展趨勢，互聯網金融逐漸取代傳統金融，成為新時期金融發展的標志性產物。這一過程中，隨著金融工具的創新發展，金融活動發生了較大的變化，金融活動下的金融危機防范更加困難。基于這一情況，做好市場經濟調整，成為遏制金融危機產生必須考慮的一個重要議題。而對市場經濟調整過程中，為了滿足市場經濟的自由發展，發揮競爭機制，國家干預和國家控制的效用逐漸減弱，這一過程中，更需要加強經濟法的建設，使經濟法有效介入，以保證市場經濟秩序穩定運轉。

1.2金融危機對經濟法的作用

金融危機的產生使各國認識到了經濟調整的重要性，而為了實現這一目標，經濟法建設得到了各國的普遍重視。金融危機作用于經濟法，使經濟法的功能日趨完善，并且更注重對個體盈利和社會公益矛盾進行解決。經濟法調整，能夠對金融危機進行有效預防，使金融危機存在的“兩個失靈”問題得到較好的控制。我國在1978年實行改革開放政策后，金融監管的重視程度不斷加深，并且在新的經濟發展形勢下，經濟立法呼聲不斷高漲。經濟法的出現，注重對金融管理進行改善，實現金融市場規范化發展。同時，經濟法在新的發展形勢下，面臨著新的挑戰。在這一過程中，政府需要考慮到經濟法應對金融危機的作用，并做好對經濟法的調整和完善工作，使經濟法能夠對市場經濟行為做好調整，以滿足市場經濟發展的現實需要。經濟法的調整，在預防金融危機以及解決金融危機帶來的一系列問題方面，均起到了重要的作用。但是這一過程中，要注重對經濟法進行有效的利用，能夠借助于經濟法做好金融調控，并加強對市場的管制，對經濟法做好適度的創新，以發揮經濟法的功能和作用。

1.3金融危機突出經濟法價值

金融危機的產生，受到“兩個失靈”因素的影響，導致金融市場擴張過于盲目，違背了市場經濟的發展規律。金融危機發生過程中，各個國家經濟法的價值并沒有得到應有的發揮。從金融危機產生的情況來看，一些國家由于缺少金融調控和金融監管，導致金融危機對國家經濟發展造成了十分惡劣的影響，給國家經濟發展帶來了重創。金融危機的產生，人們對經濟法的價值關注度得到了提升，并紛紛強化了經濟法的作用，使經濟法的調控和管制功能得到了大大的增強。同時，金融危機的產生讓人們意識到了部門法的局限性。部門法在應用過程中缺乏配合，對經濟調整作用欠佳，這導致市場資源配置存在失衡問題。金融危機使經濟法得到了發展，尤其是經濟法的完善，成為各個國家考慮的重點內容。金融危機引起了國家、政府的反思，政府意識到經濟法在現代經濟發展中的重要作用，推進了法制建設，使經濟法與經濟發展的結合更加密切。此外，金融危機的產生，經濟法的秩序價值和安全價值問題得到了更加廣泛的關注。金融市場的發展，必須結合經濟法建設，做好秩序和安全規范，能夠對金融發展中存在的不穩定性因素和風險因素進行有效把握，實現金融市場的規范性發展，有效降低金融危機的發生幾率。

2經濟法視角分析金融危機

2.1二元結構下的金融危機拓展

二元結構下的金融危機，其層次表現為兩面性，如國內經濟與國外經濟、實體經濟與虛擬經濟等等。二元結構下金融危機由一國拓展到另一國，并且隨著各國經濟的聯系日益緊密，金融危機的拓展性大幅度增強，使一國爆發的金融危機開始蔓延，從而影響到整個世界的經濟發展。從二元結構視角來看，在進行經濟法安排過程中，不單單要關注于本國的經濟形勢，更要考慮到世界經濟形勢，圍繞二元結構做好妥善安排，使經濟法的功能和作用得到真正的發揮。

2.2經濟系統的復雜性和連帶性使金融危機擴散

自2008年爆發的國際金融危機以來，其影響范圍廣且破壞力大，給各國經濟發展帶來了沉重的影響。從這一情況來看，其體現出了經濟系統的復雜性和連帶性，也正是由于這種“復雜性”和“連帶性”，增強了金融危機的破壞性，使各國對金融危機的重視度空前提高。從金融危機的拓展路徑來看，對外開放程度越高其受到金融危機的影響就會越大，這就會加速金融危機的拓展。因此，結合金融危機來看，在進行經濟法調整過程中，需要把握“適度開放”這一問題，能夠對國內市場和國外市場進行有效地利用，對二元結構帶來的復雜性和連帶性問題予以妥善解決。此外，從市場經濟的發展特征來看，其對自由經濟學的內涵進行了吸收和借鑒，市場的自由性為金融危機的產生埋下了安全隱患。由于市場的自由性，政策調整過多地干預了市場自由發展，可能導致市場調節失靈不利于經濟發展。而過于自由化的市場，會導致資源配置盲目造成資源浪費，給經濟發展帶來不利影響。endprint

由此可見，經濟法的應用，需要對市場的特征進行把握，并考慮到政策因素，使經濟法的功能和作用得到有效發揮。

3經濟法視角的金融危機預防對策

3.1把握經濟法內涵，做好金融危機有效預防

經濟法的內涵突出法定原則，即把握金融危機的各類問題，堅持依法辦事。金融危機的產生，其產生原因在市場失靈以及政策監管缺位。經濟法的應用，注重以法律條文的方式，對市場經濟的管理方法和管理內容進行規定，借助于經濟法規定，可以對市場經濟進行有效的管理。這一過程中，經濟法突出管理的要點，把握金融市場的參與主體，對主體的權責予以明確。同時，根據經濟法的規定，國家宏觀調控手段在法律允許范圍下，對金融市場發展進行有效監管，在保證市場自由發展的前提下，對金融市場可能存在的不足之處進行調整。

3.2突出責任問題，有效解決金融危機

責任問題是經濟法強調的重點內容，經濟法責任理論強調，明確經濟法主體和客體的責任是確保市場經濟穩定運行的關鍵。金融危機的產生，很大一部分原因在于監管缺失，導致投資過于盲目，造成市場資源浪費從而引發金融危機。經濟法突出責任問題，注重對相關主體的義務和責任進行把握，注重對金融危機帶來的負面影響進行消除。經濟法在應用過程中，涉及到了監督、管理的職責，而這一過程中責任歸屬問題比較突出。責任歸屬的明確，使相關責任主體明確自身的義務，可以對責任主體予以激勵和管制，使其在管理過程中能夠更好地去解決問題而不是逃避問題。同時，把握責任問題也能夠對金融機構進行有效的管理，使其在經營過程中能夠遵紀守法。此外，責任問題的突出，注重在危機發生后提供一定的法律救濟，降低危機產生后造成的經濟損失，并能夠在經濟重建過程中，對市場失靈的危害進行有效解決。

3.3協調經濟法與金融危機，做好綜合性調整

金融危機的產生，給國家經濟發展帶來了重創打擊了金融市場，也給實體經濟發展帶來了不利影響。金融市場的發展，需要實體經濟市場作為基礎，實體經濟的快速、良好發展，才能夠帶動金融市場的發展和進步。針對于這一情況，在對經濟法進行立法過程中，必須從整體角度出發，做好綜合性的分析和考慮。這一過程中，就需要對經濟法與金融危機的關系進行逐一理清，并能夠在體制和機制建設方面，更多地關注于經濟發展形勢，使經濟法的調整更具針對性。為了滿足這一要求就必須對經濟法予以完善，使經濟法能夠對金融危機進行預防，并能夠在金融危機產生后，對一些問題做好妥善的處置和解決。

綜上所述，金融危機視角下，經濟法的運用注重對金融危機產生的原因進行把握，結合金融危機的負面影響，對相關主體的職責予以明確，實現對金融危機帶來的問題進行有效解決。同時，經濟法的應用更加注重對金融危機的預防，解決市場失靈以及監管缺位問題，保證市場經濟能夠更加穩定、可靠地運行。endprint