28屆湯姆斯杯中日男單運動員發(fā)球與接發(fā)球技術(shù)對比分析①

朱強

(廣州工商學(xué)院體育部 廣東廣州 510800)

28屆湯姆斯杯中日男單運動員發(fā)球與接發(fā)球技術(shù)對比分析①

朱強

(廣州工商學(xué)院體育部 廣東廣州 510800)

以第28屆湯姆斯杯中日兩國羽毛球男單運動員為研究對象。運用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法對中日兩國運動員發(fā)球與接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)運用進行對比分析。研究結(jié)果表明:中日男單選手發(fā)球技術(shù)運行都以發(fā)反手網(wǎng)前小球為主結(jié)合突擊發(fā)反手平高球為輔,且發(fā)球區(qū)域都集中在前場1、5號區(qū)域;接發(fā)球方面,中國選手放網(wǎng)技術(shù)使用率高于日本選手,搓球技術(shù)使用率低于日本選手,并且都存在顯著性差異。從接發(fā)球技術(shù)運用效果來看,本屆湯杯日本選手比中國選手更占優(yōu)勢。隨著21分制比賽節(jié)奏的加快,男單選手比分的爭奪開始推進到前三拍,發(fā)接發(fā)搶攻趨勢日漸明顯。

湯姆斯杯 羽毛球 發(fā)球與接發(fā)球 技戰(zhàn)術(shù)

湯姆斯杯羽毛球賽代表了世界男子羽毛球團體賽的最高水平。21分制下,羽毛球比賽具有很大的偶然性,而這種偶然性在團體比賽中表現(xiàn)更為明顯。新賽制下,羽毛球男子單打比賽從發(fā)球、接發(fā)球開始便展開激烈爭奪。因此,該文以中國隊和日本隊作為羽毛球傳統(tǒng)強隊和新進強隊的代表,通過比賽數(shù)據(jù)分析研究,對比兩國運動員技戰(zhàn)術(shù)運用特點,從而有針對性的對個別運動員制定訓(xùn)練計劃,了解對手習(xí)慣球路和制定更加行之有效的戰(zhàn)術(shù)。

1 研究對象

該文以第28屆湯姆斯杯中國羽毛球男單運動員諶龍、杜鵬宇、林丹以及日本男單運動員田兒賢一、桃田賢斗、上田拓馬所參加的34局比賽錄像資料(中國16局,日本18局)為研究對象。

2 研究方法

2.1 文獻資料法

通過訪問知網(wǎng)等各大文獻資料數(shù)據(jù)庫,下載收集90余篇有關(guān)羽毛球的文獻資料,遴選52篇具有實際參考價值的文章進行閱讀和整理分析工作,為該研究提供理論參考。

2.2 錄像觀察法

根據(jù)研究需要選取第28屆湯姆斯杯中國和日本男單選手所參加的34局比賽錄像(中國16局,日本18局),通過反復(fù)觀看錄像,對發(fā)球和接發(fā)球各項技戰(zhàn)術(shù)進行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計。

2.3 統(tǒng)計方法

根據(jù)研究需要,對該研究中觀察的數(shù)據(jù)進行均值、百分比、標(biāo)準差等常規(guī)數(shù)據(jù)處理,以上計算用Excel和SPSS17.0完成。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 中日男單運動員發(fā)球技術(shù)運用對比分析

隨著“21分制”的實施,加速了世界羽毛球男子單打發(fā)接發(fā)搶攻的趨勢。發(fā)球作為一項唯一不受對手限制的技術(shù),如若在比賽中能巧妙、準確、有效的運用各類發(fā)球方法對掌控比賽節(jié)奏、指引比賽勝負起著關(guān)鍵性的作用。

中、日男單運動員發(fā)網(wǎng)前小球技術(shù)比例最大,分別占發(fā)球總數(shù)的96.75%和96.12%。這是由于羽毛球男子單打運動員隨著新賽制比賽的偶然性增加,通過采取發(fā)網(wǎng)前小球的方式可以穩(wěn)定、有效的限制對手的進攻,同時高質(zhì)量的網(wǎng)前球還能使發(fā)球方獲取主動,為進攻創(chuàng)造良機。其次為發(fā)平高球技術(shù),分別占余下的比例3.25%和3.88%。發(fā)平高球可使對手在精力不集中的情況下給對手回球制造難度,有利于下一拍的主動。

通過研究發(fā)現(xiàn):目前世界優(yōu)秀男子單打運動員發(fā)球呈現(xiàn)了以發(fā)反手網(wǎng)前小球為主結(jié)合突擊發(fā)反手平高球為輔的趨勢。

3.2 中日男單運動員發(fā)球落點區(qū)域?qū)Ρ确治?/p>

新賽制不僅使世界優(yōu)秀的羽毛球男單運動員在發(fā)球方法上做出了改進和調(diào)整,而且還對發(fā)球區(qū)域落點的準確和精細方面提出了新的要求。

中國和日本羽毛球男單運動員的發(fā)球區(qū)域主要集中在前場的1、5號位。出現(xiàn)這種情況的原因主要是由于這兩個發(fā)球區(qū)域的位置特點所決定的:1號位屬于前場發(fā)球線路最短的區(qū)域,一般發(fā)球只要一過網(wǎng)便會向下走,給接球方制造了難度;5號位在接發(fā)球前場中間位置,對于接發(fā)球方來說該位置的球是近身球,給對手回球線路多樣性制造了難度,一般回直線球較多。

對比來看,中國和日本羽毛球男單運動員在選擇發(fā)球落點區(qū)域的分布特點基本相同,但從也存在差異,中國選手前場2號位、5號位和后場4號位發(fā)球比率都高于日本選手,日本選手前場1號位以及后場3號位、6號位發(fā)球比率比中國選手高。

3.3 中日男單運動員接發(fā)球技術(shù)運用對比分析

接發(fā)球技術(shù)作為一場比賽組織進攻的開始,接球方需要根據(jù)對手發(fā)球的質(zhì)量、到位情況迅速做出反應(yīng),第一時間爭搶主動。接發(fā)球的技術(shù)運用主要包括前場的搓球、放網(wǎng)、挑球、勾球和推球以及后場的高遠球、吊球、殺球。

中日男單運動員接發(fā)球技術(shù)運用主要集中在前場。中國運動員前場技術(shù)運用從高到低依次是放網(wǎng)、挑球和推球,分別占接發(fā)球總數(shù)的38.43%、29.48%和11.57%。日本運動員前場技術(shù)運用從高到低依次是挑球、放網(wǎng)和搓球,分別占前場總數(shù)的27.30%、23.56%和21.84%。而在接發(fā)球后場球的技術(shù)運用情況,中日運動員則分別側(cè)重于吊球和殺球。日本運動員接發(fā)球搓、推、吊、殺技術(shù)運用比例高于中國運動員,其中搓球、推球和殺球的頻繁使用反映了日本運動員網(wǎng)前搶網(wǎng)意識明顯。中國運動員接發(fā)球放網(wǎng)的比例大大超過了日本運動員,戰(zhàn)術(shù)上體現(xiàn)了中國運動員保持接發(fā)球的穩(wěn)定性,降低失誤的風(fēng)險。

根據(jù)研究發(fā)現(xiàn),中國運動員接發(fā)球放網(wǎng)技術(shù)使用率明顯高于日本運動員,日本運動員接發(fā)球搓球技術(shù)使用率明顯高于中國運動員。總的看來,日本隊此次比賽接發(fā)球技術(shù)運用更為全面、均衡。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

中日男單選手發(fā)球技術(shù)運行都以發(fā)反手網(wǎng)前小球為主結(jié)合突擊發(fā)反手平高球為輔,且發(fā)球區(qū)域都集中在前場1、5號區(qū)域;接發(fā)球方面,中國選手放網(wǎng)技術(shù)使用率高于日本選手,搓球技術(shù)使用率低于日本選手,并且都存在顯著性差異。從接發(fā)球技術(shù)運用效果來看,本屆湯杯日本選手比中國選手更占優(yōu)勢。隨著21分制比賽節(jié)奏的加快,男單選手比分的爭奪開始推進到前三拍,發(fā)接發(fā)搶攻趨勢日漸明顯。

4.2 建議

中國的男單運動員在日常訓(xùn)練中應(yīng)該加強發(fā)球的穩(wěn)定性和隱蔽性,同時要做到“穩(wěn)中求變”,保證不失誤的前提下,通過發(fā)球節(jié)奏、長短的改變以及發(fā)球落點的調(diào)整,進而改善發(fā)球質(zhì)量,搶占發(fā)球主動。在接發(fā)球階段,應(yīng)多運用網(wǎng)前搓球積極營造主動或者得分的機會,接網(wǎng)前球時要快速搶到高點,主動迎擊,同時又要控制好重心的移動,防止對手突擊后場,對后場球積極采取下壓。

[1]戴金彪,管穎,盧志泉,等.21分制對羽毛球男單技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的影響[J].上海體育學(xué)院報,2008,32(2):86-89.

[2]張輝,戴金彪,史芙英.隔網(wǎng)對抗(持拍類)項目技戰(zhàn)術(shù)特征[J].上海體育學(xué)報,2007,31(4):65-69.

[3]鐘建萍.羽毛球新舊賽制優(yōu)秀男子單打運動員后場技戰(zhàn)術(shù)分析[J].中國體育科技,2010,46(1):93-96.

[4]戴勁,鐘建萍.羽毛球男子單打優(yōu)秀選手前場技戰(zhàn)術(shù)特征的對比分析[J].運動,2009(2):23-41.

G847

A

2095-2813(2017)03(a)-0205-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.07.205

朱強(1990—),男,漢,湖南常德人,碩士,助教,研究方向:體育教學(xué)。