急性腦血管病患者腦微出血發生率及其危險因素

丁 肅 孫頂雙

(白城醫學高等專科學校,吉林 白城 137000)

急性腦血管病患者腦微出血發生率及其危險因素

丁 肅 孫頂雙

(白城醫學高等專科學校,吉林 白城 137000)

目的探討腦微出血在急性腦血管病患者中的發生率及其危險因素。方法90例急性腦血管病患者分為腦微出血組(46例)和無腦微出血組(44例)，記錄所有患者的臨床資料并行磁共振成像(MRI)檢查，采用單因素和多因素Logistic回歸分析危險因素。結果90例急性腦血管病患者發生腦微出血46例中，腦出血27例，發生腦微出血19例；腦梗死51例，發生腦微出血26例；短暫性腦缺血發作12例，發生腦微出血1例。多因素Logistic回歸分析顯示，腦微出血的獨立危險因素為高血壓(OR=8.853，95%CI=1.712～45.803，P=0.009)、入院收縮壓(OR=1.716，95%CI=1.206～2.441，P=0.003)、腔隙性腦梗死分級(OR=7.745，95%CI=2.645～22.672，P=0.000)。結論腦出血、腦梗死患者腦微出血的發生率較高，腦微出血的獨立危險因素為高血壓、入院收縮壓、腔隙性腦梗死分級。

腦微出血；急性腦血管病

目前，腦微出血的臨床意義尚不明確。研究報道，高血壓、腦白質病等可能與腦微出血存在一定關系〔1〕。臨床通常由磁共振回波T2加權成像和磁敏感加權成像檢出病灶〔2〕。研究發現，腦微出血能夠預測腦卒中的復發、腦出血的發生等〔3〕。本研究通過磁共振成像(MRI)檢查，調查腦微出血的發生率及其危險因素。

1 資料與方法

1.1研究對象 選取2015年1～12月診斷的90例急性腦血管病患者，分為腦微出血組(46例)和無腦微出血組(44例)。其中，腦出血27例，發生腦微出血19例；腦梗死51例，發生腦微出血26例；短暫性腦缺血發作12例，發生腦微出血1例；均知情同意。排除標準：①腦腫瘤、腦外傷；②存在腦血管畸形；③不能接受MRI檢查；④存在嚴重肝腎肺功能障礙。

1.2方法

1.2.1一般資料 記錄所有患者的臨床資料，包括性別、年齡、糖尿病病史、高血壓病史、冠心病病史、入院血壓、口服抗血小板聚集藥物、既往腦卒中病史、飲酒史、吸煙史等情況。

1.2.2MRI檢查 患者均行MRI檢查，采用超導磁共振掃描儀3.0T(荷蘭飛利浦)，進行橫斷面T1WI、T2W1、FLAIR、DWI、SWI序列掃描。所有MRI判讀由1名神經影像專業醫生和1名臨床醫生共同完成。

1.3統計學分析 采用SPSS20.0軟件進行χ2、t檢驗、秩和檢驗、方差分析。

2 結 果

2.1兩組基線資料比較 見表1。腦微出血組高血壓比例、既往腦卒中史、入院舒張壓水平、入院收縮壓水平、低密度脂蛋白(LDL)水平明顯高于無腦微出血組(Plt;0.05)；兩組年齡、性別、吸煙史、飲酒史、糖尿病史、抗血小板用藥史、血糖、總膽固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白(HDL)、尿酸、纖維蛋白原、同型半胱氨酸(HCY)比較差異無統計學意義(Pgt;0.05)；兩組頸動脈硬化斑塊比例、腔隙性腦梗死分級、腦白質疏松分級比較有統計學差異(Plt;0.05)。

表1 兩組基線資料比較

續表1 兩組基線資料比較

2.2腦微出血發生的單因素Logistic分析 以腦微出血為因變量，單因素Logistic回歸分析顯示，腦微出血在急性腦血管病中的發生與高血壓、既往腦卒中史、入院舒張壓、入院收縮壓、LDL、頸動脈硬化斑塊、腔隙性腦梗死分級、腦白質疏松分級具有相關性(Plt;0.05)，并且腦出血、腦梗死患者發生腦微出血的風險較短暫性腦缺血發作患者高(Plt;0.05)；而腦出血患者發生腦微出血的風險較腦梗死患者高(Pgt;0.05)。見表2。

表2 腦微出血發生的單因素Logistic分析

2.3腦微出血發生的多因素Logistic分析 以腦微出血為因變量，高血壓、既往腦卒中史、入院舒張壓、入院收縮壓、LDL、頸動脈硬化斑塊、腔隙性腦梗死分級、腦白質疏松分級為自變量，多因素Logistic回歸分析顯示，高血壓(OR=8.853，95%CI=1.712～45.803，P=0.009)、入院收縮壓(OR=1.716，95%CI=1.206～2.441，P=0.003)、腔隙性腦梗死分級(OR=7.745，95%CI=2.645～22.672，P=0.000)是發生腦微出血的獨立危險因素。

3 討 論

腦微出血是腦微血管并的重要標志，主要特征是微量出血，MRI圖像顯示為信號缺失灶，信號缺失灶內是含鐵血黃素沉積〔4〕。研究發現，健康人群腦微出血的發生率明顯低于自發性腦出血患者〔5〕。研究發現，老年人中腦微出血的發生率較高〔6〕。可能由于老年人大腦血腦屏障和血管內皮損傷，通過微血管內皮，引發腦微出血。本研究腦微出血患者和非腦微出血患者的年齡無顯著性差異，可能是由于本研究的樣本量較小，年齡跨度較小，70歲以上患者較少。研究發現腦微出血發生的危險因素是高血壓〔7～9〕。且有研究報道，入院收縮壓是腦微出血的獨立預測因素，表明控制患者的血壓對避免發生腦微出血是有利的〔10〕。本研究結果表明高血壓是引發腦微出血的重要因素，有效控制患者的高血壓能夠預防微出血發生。腦微出血在缺血性腦卒中中廣泛存在〔11〕。文獻報道，腦缺血損傷會引起小血管病變，進而導致腦微出血〔12〕。高血脂癥是公認的心腦血管疾病危險因素，尤其是LDL過量會導致動脈粥樣硬化〔13〕。有研究指出LDL是腦出血的危險因素〔14〕。本研究顯示，腦出血、腦梗死患者腦微出血的發生率較高，腦微出血的獨立危險因素為高血壓、入院收縮壓、腔隙性腦梗死分級。但本研究具有一定的局限性，研究樣本量較小，未能完全排除其他因素，仍需大量病例數目，多種研究方法證實。

1高中寶,趙杏麗,王振福,等.腦微出血與腦白質病變及腔隙性梗死關系研究〔J〕.中國卒中雜志,2015;10(10):822-6.

2韋鐵民,周利民,紀建松,等.MRI梯度回波對腦微出血的檢出及其臨床意義〔J〕.中華醫學雜志,2013;93(37):2979-81.

3范剛峰,張微微,黃勇華,等.影響腦微出血嚴重程度的危險因素分析〔J〕.中國腦血管病雜志,2013;10(9):472-6.

4韋鐵民,呂玲春,周利民,等.腦微出血的磁共振診斷研究進展〔J〕.中華醫學雜志,2013;93(25):2007-9.

5陳 樂,孫曉江.腦微出血的危險因素及其臨床意義的研究進展〔J〕.中國卒中雜志,2014;9(8):692-7.

6王 健,劉許昌.老年缺血性腦卒中合并腦微出血的危險因素〔J〕.中國老年學雜志,2015;35(22):6378-9.

7蔣媛靜.腦微出血診斷及危險因素的研究進展〔J〕.中華老年心腦血管病雜志,2014;16(1):103-5.

8Cappellari M,Bovi P,Charidimou A,etal.Cerebral microbleeds and postthrombolysis intracerebral hemorrhage risk:updated meta-analysis〔J〕.Neurology,2016;86(9):880-1.

9Banerjee G,Wahab KW,Gregoire SM,etal.Impaired renal function is related to deep and mixed,but not strictly lobar cerebral microbleeds in patients with ischaemic stroke and TIA〔J〕.J Neurol,2016;17.

10van Veluw SJ,Biessels GJ,Klijn CJ,etal.Heterogeneous histopathology of cortical microbleeds in cerebral amyloid angiopathy〔J〕.Neurology,2016;86(9):867-71.

11徐 勁,張 馳,馬 慧,等.腦微出血與腦卒中相關性的臨床研究〔J〕.中風與神經疾病雜志,2014;31(3):219-21.

12黃信全.124例缺血性腦血管病患者腦微出血相關危險因素分析〔J〕.醫學綜述,2013;19(8):1510-1.

13Johansson E,Ambarki K,Birgander R,etal.Cerebral microbleeds in idiopathic normal pressure hydrocephalus〔J〕.Fluids Barriers CNS,2016;13(1):4.

14丁 建,李 銳,高建梅,等.腦梗死伴腦微出血的危險因素分析〔J〕.醫學綜述,2015;21(6):1108-10.

〔2017-02-07修回〕

(編輯 曲 莉)

R74

A

1005-9202(2017)21-5302-03；

10.3969/j.issn.1005-9202.2017.21.037

丁 肅(1980-),女,講師，主要從事護理教育與護理管理研究。