類義詞對于大型語文辭書編纂的意義及現(xiàn)狀分析

芮東莉

摘要反映同一類事物、表示同一類概念的一組詞稱為類義詞，它們之間的語義關(guān)系稱為類義關(guān)系。類義詞概念的提出，使詞與詞之間的內(nèi)在聯(lián)系得到了進(jìn)一步的揭示。文章討論了類義詞的整理和研究對于辭書編纂的意義，并通過對比當(dāng)代三部大型語文辭書處理類義詞的情況，說明它們在詞目、義項(xiàng)的收錄及釋義方面存在的問題，提出產(chǎn)生現(xiàn)狀的原因及解決辦法。

關(guān)鍵詞類義詞系統(tǒng)性《漢語大詞典》《近代漢語大詞典》《近代漢語詞典》

語言中的每個(gè)詞并非孤立存在，而是具有共同語義成分。20世紀(jì)80年代末形成的認(rèn)知語言學(xué)，為我們提供了認(rèn)知詞與詞之間關(guān)聯(lián)的新思路和新方法。語義場理論的提出，幫助我們認(rèn)識到詞匯系統(tǒng)內(nèi)詞語在意義上的各種關(guān)聯(lián)。并列于同義詞、反義詞、上下義詞等，語義場理論還提出了類義詞的概念。類義詞是根據(jù)同一意義標(biāo)準(zhǔn)劃分出來的屬于同一上位詞的一組下位詞。比如“季節(jié)”是上位詞，其下位詞有“春天、夏天、秋天、冬天”；“顏色”是上位詞，其下位詞有“紅、橙、黃、綠、藍(lán)、靛、紫”；“紅”是上位詞，其下位詞有“朱紅、緋紅、粉紅、水紅”等。

當(dāng)代編纂的大型語文辭書，其目標(biāo)已不再局限于微觀地解釋詞義、幫助作文，更具有了詞匯史的性質(zhì)，比如《漢語大詞典》（以下簡稱《漢大》）以“古今兼收，源流并重”為編纂原則，反映詞語的歷時(shí)源流演變；白維國主編的《近代漢語詞典》（以下簡稱“白編”）展現(xiàn)漢語詞匯在近代時(shí)段發(fā)展演變的歷史體系。這些大型辭書皆重在從歷時(shí)角度厘清漢語詞匯，尤其是漢語常用詞匯的演變體系。在橫向上，盡管一些大型辭書對同義詞系統(tǒng)的梳理也做出了可貴的貢獻(xiàn)。比如白編非常重視收錄同一時(shí)期同一詞語的多種表達(dá)與寫法，如用作禪宗隱語的“啰啰哩”，除收錄該詞外，白編還收錄與它具有不同寫法的多個(gè)詞語“啰啰哩哩”“啰哩啰”“邏啰哩”“啰哩哩啰”等。它們是當(dāng)時(shí)口語或方言中一個(gè)詞的不同變體，屬于同義詞系列，收錄這些詞，對于研究那一時(shí)段的詞匯系統(tǒng)具有十分獨(dú)特的意義。然而，這些辭書仍然未能對橫向?qū)用嫔系念惲x詞系統(tǒng)有足夠的重視，從而無法觀照到同時(shí)期內(nèi)詞語間的類義關(guān)聯(lián)，辭書的整體性和系統(tǒng)性也必然受到影響。正如張志毅、張慶云（2011）所言：“現(xiàn)代語文性辭書編纂法中從前只是有以‘相關(guān)條目為代表的整體觀念雛形，還遠(yuǎn)不成體系，急待充實(shí)、推進(jìn)、完善。”

一、 類義詞對于大型語文類辭書編纂的意義

類義詞是詞匯分類系統(tǒng)中的一個(gè)末端子系統(tǒng)，它是以語義類別為聚合的小系統(tǒng)單位，包括若干具體語詞，使得語言中的每一個(gè)詞/詞義都不再是一粒粒散沙，而歸屬于它們誕生之初所在的那個(gè)語義場。對它們加以重視并進(jìn)行整理，將對提升辭書編纂的系統(tǒng)性、科學(xué)性和規(guī)整性產(chǎn)生重要的影響。

1. 提升辭書編纂的系統(tǒng)性

首先，完整收錄類義詞，對提升辭書編纂的系統(tǒng)性具有重要意義。盡管大型語文類辭書不同于一般意義上的類義詞典（即分類匯集詞語并對同類詞加以解釋、辨析的專門詞典），但由于現(xiàn)代大型語文辭書同時(shí)擔(dān)負(fù)著從歷時(shí)和橫向兩個(gè)層面梳理詞匯的使命，所以，對于同一時(shí)期具有類義關(guān)聯(lián)的詞語進(jìn)行梳理并予以完整收錄，就顯得尤有必要。比如，在“少數(shù)民族對父母的稱謂”這個(gè)義位上，表示父親的“阿馬”和表示母親的“額娘”是一組類義詞，如果辭書收錄了“阿馬”，為了觀照橫向?qū)用嫔显~匯的系統(tǒng)性，就應(yīng)該也收“額娘”。作為反映詞匯研究成果的大型語文辭書，應(yīng)充分吸收目前的類義詞研究成果，更為系統(tǒng)、全面地收錄類義詞，提高辭書的編纂質(zhì)量。

其次，觀照類義詞間的關(guān)聯(lián)，合理設(shè)置類義詞的相關(guān)義項(xiàng)，可以提升辭書編纂的系統(tǒng)性。類義詞是就同一意義標(biāo)準(zhǔn)劃分出來的詞，是位于同一語義場的一組詞，當(dāng)我們說A詞和B詞是類義詞時(shí)，是說A詞和B詞在某個(gè)義位上有類義關(guān)聯(lián)，而不是說它們在所有義位上都是類義詞。比如，“阿郎”和“娘子”這兩個(gè)詞在多個(gè)義位上、多個(gè)語義場中都曾存在過類義關(guān)聯(lián)： 當(dāng)表示古代對于父母親的稱謂時(shí)，“阿郎”和“娘子”構(gòu)成一組類義詞，分別表示“父親”和“母親”；當(dāng)表示下人稱呼主人時(shí)，“阿郎”和“娘子”又構(gòu)成一組類義詞，分別表示“主人”和“主母”。一部大型語文辭書如果收錄“阿郎”和“娘子”兩個(gè)詞目，就應(yīng)當(dāng)對這兩個(gè)詞目的義項(xiàng)進(jìn)行系統(tǒng)梳理，如果收錄“阿郎”的“父親”義，就應(yīng)該收錄“娘子”的“母親”義；如果收錄“阿郎”的“主人”義，就應(yīng)該收錄“娘子”的“主母”義，而不是顧此失彼。

第三，用語義場的義素分析法來對類義詞進(jìn)行解釋，也可以提升辭書編纂的系統(tǒng)性。位于同一語義場中的一組類義詞，它們是具有同一上位詞的一組下位詞，彼此之間語義既相關(guān)又相斥。比如，在地方戲曲劇種這一語義場中，“川劇、豫劇、越劇、滬劇、評劇”等詞構(gòu)成一組類義詞，在對這組詞進(jìn)行釋義時(shí)，應(yīng)該采用義素分析法來體現(xiàn)它們在詞義上的同與異。“地方戲曲劇種”是這組類義詞的共同義素，“流行于某地”則是這組類義詞最重要的區(qū)別性義素，釋義時(shí)，就必須同時(shí)體現(xiàn)出它們的共同義素和區(qū)別性義素。這樣不但可以將詞義解釋得更加準(zhǔn)確，而且可以體現(xiàn)出類義詞之間的相關(guān)性和彼此之間的差異性，使辭書在釋義方面體現(xiàn)出更強(qiáng)的系統(tǒng)性。

2. 提升辭書編纂的科學(xué)性

巢峰（1986）曾在《辭書特性探索》一文中論證了辭書應(yīng)具備的五大特性——知識性、科學(xué)性、穩(wěn)定性、簡明性和思想性，其中闡發(fā)了科學(xué)性的內(nèi)涵及對于辭書編纂的重要意義。

收詞合理，是辭書科學(xué)性的最重要特征之一，尤其是現(xiàn)代編纂的大型語文辭書，是從歷時(shí)和共時(shí)兩個(gè)層面整理和研究詞匯的集大成者，就更應(yīng)注重收詞的合理性。辭書中的詞目通常按音或形編排，往往看不出上下詞目之間內(nèi)在的邏輯關(guān)系，但每一部辭書其實(shí)都有自己的編纂目的和核心思想，所有的詞目都圍繞其核心思想進(jìn)行編選，內(nèi)部構(gòu)成一個(gè)完整的體系。類義詞是詞匯分類系統(tǒng)中的末端子系統(tǒng)，它將一個(gè)個(gè)看似散沙般的詞語按照其共有語義關(guān)聯(lián)聚合在不同的語義場中。辭書收詞時(shí)，如果重視對類義詞的整理，就可以更為科學(xué)地收錄這些有內(nèi)在語義關(guān)聯(lián)的詞目。endprint