洪水與成都

何平

自秦國(guó)宰相張儀于公元前310年筑成都新城，成都中心城區(qū)的位置兩千多年來(lái)基本未變。然而在此之前，川西平原中心城市的位置卻幾經(jīng)遷移，才逐漸向現(xiàn)今成都市區(qū)的位置靠近。距今約5000年，古蜀人翻越龍門(mén)山，下到成都平原。那時(shí)平原森林茂密，水草肥美，魚(yú)躍蝦滿(mǎn)大片樹(shù)林和湖泊之間，大象和野豬橫行，鹿群跳躍。平原上最大的問(wèn)題是洪水泛濫，難以尋找到免于水患的大片高地。

1995年以來(lái)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)的新津?qū)毝铡亟~(yú)鳧城、郫縣古城、都江堰芒城、崇州雙河、紫竹古城、大邑鹽店古城、高山古城等8座史前古城址，以及20世紀(jì)30年代起陸續(xù)發(fā)現(xiàn)的三星堆遺址和金沙遺址等顯示，川西平原“大”城池位置從龍門(mén)山麓向平原中部遷涉的線路。新津?qū)毝铡亟~(yú)鳧城等八處遺址的器物有大體一致的文化特征，統(tǒng)稱(chēng)為“寶墩文化”。這些聚落均在成都西邊，岷江流域所在區(qū)域。新津?qū)毝展懦敲娣e最大，約60萬(wàn)平方米，疑為都城。城池有內(nèi)外兩圈城垣，城墻建在臺(tái)地邊緣。這些城池被廢棄極可能是洪水浸擾，不再宜居。崇州雙河古城墻就有被洪水沖垮的跡象。

古蜀先民于是開(kāi)始尋找宜居之地。成都城北廣漢的三星堆與寶墩一樣，也處在由龍門(mén)山麓流下的數(shù)條河流的匯集點(diǎn)附近，但三星堆所在的流域?qū)巽勘柔航。谑侨嵌驯愠蔀榧鄢鞘小Ｈ嵌殉侵访娣e約3.5平方公里，城內(nèi)已分為宮殿、宗教祭祀、生產(chǎn)和居住區(qū)。城內(nèi)出土的大量青銅器和禮器表明此處可能是古蜀國(guó)，即考古學(xué)家稱(chēng)之為“魚(yú)鱉王朝”的國(guó)都，年代與商代安陽(yáng)殷墟同期或約早。

距今約3000年，三星堆又被毀棄，在現(xiàn)成都西城區(qū)十二橋和摸底河畔又形成都城。十二橋遺址約1.5萬(wàn)平方米，似為宮殿和居住區(qū)；約4平方公里的摸底河畔金沙遺址為宗教祭祀和作坊區(qū)。考古學(xué)家認(rèn)為這是“杜宇王朝”的國(guó)都。到了王朝后期，成都水患似乎加劇，考古發(fā)掘顯示十二橋遺址是被洪水沖毀的。杜宇國(guó)王因此“移治郫邑”，在成都郫縣城北二里處建陪都（下邑），稱(chēng)“郫邑”，民間現(xiàn)稱(chēng)此地為“杜鵑古城”。杜宇王朝也在成都雙流區(qū)修建“瞿上城”。

公元前7世紀(jì)中期，鱉靈帶領(lǐng)川人治水有功，到郫邑“與望帝相見(jiàn)”，取代杜宇國(guó)王，成為“開(kāi)明王朝”的首任君主。開(kāi)明王朝先在廣都樊鄉(xiāng)，即“瞿上城”設(shè)都城，后遷都回蓉。漢代學(xué)者揚(yáng)雄的《蜀王本紀(jì)》載開(kāi)明五世（約戰(zhàn)國(guó)時(shí)代前期）“涉居成都”。當(dāng)時(shí)極可能是利用或修筑幾處臺(tái)地筑城。成都北門(mén)外的羊子山土臺(tái)成為宗教祭祀場(chǎng)所，青羊?qū)m附近是商貿(mào)集市，現(xiàn)商業(yè)街為蜀王墓葬區(qū)，近來(lái)曾出土十多具大型船棺。貴族死后以船形巨木為棺，反映出洪水對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)心理的影響。公元前347年，蜀王開(kāi)明九世在成都城北武擔(dān)山南邊修筑王城。此處至此就成為后來(lái)歷代蜀地統(tǒng)治者的宮苑所在地。開(kāi)明王朝歷十二代，于公元前316年，被秦朝大軍所滅。

洪水是影響成都平原社會(huì)發(fā)展的大問(wèn)題。川西平原低洼，夏秋之際傾瀉而下的岷江水和大雨使洪水定期泛濫，平原因此多沼澤濕地，土質(zhì)疏松。《創(chuàng)筑羊馬城記》記載：“張儀之經(jīng)營(yíng)版筑，役滿(mǎn)九年”。張儀仿秦國(guó)都城咸陽(yáng)修建成都，舊城加固為“少城”，再在外修筑新城“大城”。少城在今成都中心城區(qū)南大街和天府廣場(chǎng)西側(cè)。張儀命民工筑城墻時(shí)，城墻修好后在水的侵蝕下反復(fù)垮塌，歷時(shí)九年才最終修成。直到公元前276-251年，蜀郡太守李冰在岷江水出山處修都江堰，分岷江水于外江，才減少了成都平原的水患。此后，成都城市的發(fā)展才有了一個(gè)基本的保障。