中西醫結合治療氣郁痰阻型咽喉反流性疾病40例

廣東省東莞市南城醫院，廣東 東莞 523000

中西醫結合治療氣郁痰阻型咽喉反流性疾病40例

廖光美柴向華張淑賢

廣東省東莞市南城醫院，廣東 東莞 523000

目的觀察中西醫結合治療氣郁痰阻型咽喉反流性疾病的臨床療效。方法選取80例患者隨機分為對照組和觀察組各40例，對照組采用奧美拉唑腸溶膠囊進行治療，觀察組在對照組基礎上加用柴胡疏肝散合半夏厚樸湯加減治療。兩組均治療4周后進行療效評定。結果對照組總有效率為57.5%，觀察組總有效率為80%，觀察組療效明顯優于對照組，差異具有統計學意義(Plt;0.05)。結論中西醫結合治療氣郁痰阻型咽喉反流性疾病療效較好，值得臨床推廣應用。

柴胡疏肝散；半夏厚樸湯；咽喉反流性疾病；中西醫結合

咽喉反流性疾病指胃內容物反流至食管上括約肌以上部位，引起一系列癥狀和體征的總稱[1]。臨床表現為咽喉部異物感、持續清嗓、慢性咳嗽、發音疲勞、聲嘶、喉痙攣等，目前西醫治療大多選用質子泵抑制劑或促胃動力藥，服藥時間少則2～3個月，多則6個月以上，長期抑酸治療可影響鐵的吸收，影響維生素及礦物質代謝等。咽喉反流性疾病在中醫學中無相應病名，研究學者將其分為肝郁氣滯型、氣郁痰阻型、肝胃郁熱型、中虛氣逆型、瘀血阻絡型等證型[2]，臨床上注重辨證，治療重在調節臟腑經絡氣機。筆者采用柴胡疏肝散合半夏厚樸湯加減治療氣郁痰阻型咽喉反流性疾病，療效明顯，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2015年5月至2017年5月我院符合氣郁痰阻型咽喉反流性疾病診斷標準的門診病人80例，隨機分為兩組，觀察組40例，男17例，女23例，年齡17～50歲，平均年齡(31.80±10.67)歲，病程1月至2年，平均病程(13.80±6.30)月。對照組40例，男19例，女21例，年齡18～52歲，平均(30.43±10.69)歲，病程2月至2年，平均病程(14.15±6.33)月。兩組性別、年齡、病程等一般資料比較，差異無統計學意義(Pgt;0.05)，具有可比性。

1.2 診斷標準

1.2.1 西醫診斷標準 所有患者均進行Belafsky[3-4]設計的反流癥狀指數評分量表(Reflux Symptom Index，RSI)和反流體征評分量表(Reflux Finding Score，RFS)進行評分，如RSIgt;13分和/或RFSgt;7分，則診斷明確。

1.2.2 中醫診斷標準 參照《中醫治療反流性咽炎的辨證思路》氣郁痰阻型[2]制定，癥見咽喉梗阻感，痰粘著感，噯氣呃逆，胸悶，喜嘆息；或咳嗽，聲音嘶啞；或吞咽梗阻感；情緒波動時加重咽喉不適、噯氣反酸等癥狀，舌淡紅、苔薄白或白膩，脈弦滑。

1.3 納入標準 符合咽喉反流性疾病西醫診斷標準、氣郁痰阻型中醫辨證標準；年齡15～60歲；簽署知情同意書。

1.4 排除標準 對奧美拉唑腸溶膠囊過敏的者；合并胃息肉、胃癌等者；妊娠期及哺乳期者；辨證不屬于氣郁痰阻型；隨訪中斷者。

1.5 治療方法 對照組采用奧美拉唑腸溶膠囊(常州四藥制藥有限公司，國藥準字 H10950086)每次20mg，2次/d，餐前30min口服，持續服用4周。觀察組在對照組的基礎上加用柴胡疏肝散、半夏厚樸湯加減，方藥組成：醋柴胡12g，陳皮12g，枳殼12g，香附10g，白芍15g，川芎10g，郁金15g，半夏10g，厚樸10g，紫蘇梗12g，甘草3g。胸悶嚴重時加用佛手10g；咽異物感明顯時加用合歡皮10g；反酸嚴重時加海螵蛸10g，瓦楞子10g。煎藥液300mL，分早晚2次服用，持續服用4周為1個療程。

1.6 療效判定 參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[5]，痊愈：臨床癥狀完全消失，體征基本消失，中醫證候積分減少程度≥90%；顯效：癥狀、體征基本消失，中醫證候積分減少≥70%；有效：癥狀、體征有所改善，中醫證候積分減少≥30%；無效：癥狀、體征未見改善，中醫證候積分減少程度lt;30%。總有效率=(痊愈+顯效+有效)例數/總例數×100%。其中中醫證候積分評分標準為按照病情嚴重程度主癥計0～6分；次癥計0～3分；中醫證候積分=主癥積分+次癥積分。

2 結果

2.1 兩組治療后癥狀、體征改善情況 總體癥狀改善早于體征改善。兩組經藥物治療2周，咽異物感、喉黏液過多、清嗓癥狀明顯改善，但喉鏡下后聯合增生、喉內黏稠分泌物、杓間區粘膜水腫等體征無明顯變化。兩組經藥物治療4周，各有咽異物感癥狀消失，聲帶肉芽腫仍存在，未見縮小者1例，煩咳癥狀未能緩解者2例，聲帶仍充血者2例，對照組頻繁反酸、燒心治療無效，行電子胃鏡檢查發現胃息肉者1例。

2.2 兩組臨床療效比較 兩組治療1個月臨床療效比較，對照組總有效率為57.5%，觀察組總有效率為80%。觀察組優于對照組，差異具有統計學意義(Plt;0.05)。詳見表1。

表1 兩組臨床療效比較 [例(%)]

注：與對照組比較，*Plt;0.05。

2.4 兩組不良反應發生情況比較 本次研究觀察周期為1月，長期服藥引起不良反應，對照組不良反應3例，腹脹、惡心、便秘各1例；觀察組不良反應3例，口干2例，便秘1例；分別給予對癥處理后癥狀消失。對照組不良反應發生率為7.5%，觀察組不良反應發生率為7.5%，差異無統計學意義(Pgt;0.05)。

3 討論

咽喉反流性疾病是耳鼻喉科常見病，其癥狀和體征多樣，缺乏特異性。常見癥狀有咽喉部痰多、咽異物感、鼻涕倒流、慢性咳嗽、哮喘、反酸等，喉鏡下的體征包括咽部淋巴濾泡增生、喉部黏膜充血和/或水腫、杓間區黏膜增生、接觸性潰瘍或肉芽腫、喉內黏稠黏液附著等[6]。治療上首選質子泵抑制劑(Proton- pump Inhibitors，PPI)抑制胃酸分泌，降低胃蛋白酶活性，進而減少胃酸及胃蛋白酶對咽喉粘膜的損傷；其次為促胃動力藥，研究發現[7-8]，促胃腸動力藥在改善患者癥狀或體征方面有明顯意義，與PPI聯合使用的效果優于單純應用PPI的效果，但是服藥時間長，停藥后易復發。

咽喉反流性疾病在中醫學中無相應病名，多歸屬為“梅核氣”、“喉痹”范疇。咽系柔空，司吞咽，下接食道，通胃腑，為胃之系，水谷入胃必經之路。咽喉既是經脈循行交會之處，又是飲食呼吸之門戶，故與五臟六腑關系密切，其中與肝、脾、胃甚為相關。叢品[9]認為其病位在胃和食道，癥狀表現在咽喉，病機為脾虛肝郁，故治療重在疏肝健脾、和胃降逆。李云英[2]認為脾胃升降功能失調，或肝膽失于疏泄，氣機阻滯，咽部失養，故治療側重于調理肝膽脾胃氣機。

本研究顯示，咽喉反流性疾病患者大多存在抑郁、焦慮、失眠等，情志不遂，木失條達，氣機失常，影響肝的疏泄功能，導致氣機的疏通和發散不力。土得木則達，肝的疏泄功能正常，脾升胃降，氣機才能疏通暢達；若木不疏土，胃氣不降，反上逆于咽喉，或者氣郁日久，脾胃運化功能失常，水液停聚，聚濕為痰，氣郁痰阻于咽喉，導致各種咽喉癥狀。因此以疏肝行氣、降逆化痰為治則。柴胡疏肝散中柴胡入肝經，升發陽氣，氣機疏通暢達，白芍重在健脾益氣、養血柔肝，兩者配伍，疏肝郁而不劫肝陰，實脾土而又養肝木，一疏一養，共奏條達肝氣、補益脾土之功效；香附、郁金疏肝理氣，行氣解郁，枳殼理氣寬胸，陳皮理氣健脾化痰。半夏厚樸湯方中半夏辛溫入脾、胃經，燥濕化痰，降逆止嘔；厚樸辛苦溫入脾胃，下氣除滿，助半夏降逆化痰；紫蘇梗寬胸利膈，芳香行氣；辛開苦降，既能行氣散結，又能燥濕降逆。兩方合用加減，使氣郁得疏，痰阻得化，痰氣并治。本研究中，觀察組總有效率為80%，對照組總有效率為57.5%，觀察組臨床療效優于對照組(Plt;0.05),差異有統計學意義。觀察組在運用柴胡疏肝散、半夏厚樸湯的基礎上，并隨癥加減，如胸悶嚴重時加佛手，反酸嚴重時酌情加瓦楞子、海螵蛸等。

現代研究表明[10-11]，柴胡皂苷是柴胡的主要成分，能降低胃蛋白酶活性，進而預防胃潰瘍，并能促進愈合。半夏能抑制胃酸分泌，能保護胃粘膜；厚樸主要活性成分厚樸酚有雙向調節胃腸運動及抗潰瘍、抗炎等作用。

本研究結果表明，中西醫結合治療氣郁痰阻型咽喉反流性疾病療效較好，臨床癥狀改善明顯，且不良反應少，值得臨床推廣應用。

[1]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會咽喉組，中華醫學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會咽喉學組.咽喉反流性疾病診斷與治療專家共識(2015年)[J]. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2016，51(5)：324-326.

[2]李云英.中醫治療反流性咽炎的辨證思路[J].新中醫，2012，44(5)：151-152.

[3]Belafsky P，Postma G，Koufman J. Validity and reliability of the reflux symptom index(RSI) [J].J Voice，2002，16(2)：274.

[4]Belafsky P, Postma G, Koufman J. The validity and reliability of the reflux finding score(RFS) [J].J Voice，2001，111(8)：1313.

[5]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則[S].北京：中國醫藥科技出版社，2002: 215-216.

[6] Cohen JT，Bach KK，Postma GN，et a1．Clinical manifestations of laryngopharyngeal reflux[J].Ear Nose Throat J，2002，8l(9 Suppl 2)：19-23．

[7]GIicksman JT，Mick PT，Fung K，et a1．Prokinetic agents and laryngopharyngeal reflux disease：a systematic review[J]．Laryngoscope，2014，124(10)：2375-2379．

[8]李可亮，李進讓．質子泵抑制劑聯合胃腸動力藥治療咽喉反流性疾病的Meta分析[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科，2014，21(7)：367-371．

[9]李斐，叢品．叢品治療反流性咽喉炎的經驗[J]．浙江中醫雜志，2011，46(2)：90-91．

[10]邢德倫．中藥復方治療胃潰瘍的實驗研究進展[J]．貴陽中醫學院學報，2009，31(1)：69-70．

[11]張勇，唐方.厚樸酚藥理作用的最新研究進展[J].中國中藥雜志，2012，37(23)：3526-3530.

Treatmentof40CasesofLaryngopharyngealRefluxDiseaseofQiDepressionandPhlegmObstructionwithCombinedTherapyofChineseandWesternMedicine

LIAO Guangmei CHAI Xianghua ZHANG Shuxian

Dongguan Hospital of Nancheng, Dongguan 523000,China

ObjectiveTo observe the clinical effect of Combined Therapy of Chinese and Western Medicine on treating laryngopharyngeal reflux disease of qi depression and phlegm obstruction.Methods80 cases were randomly divided into the control group and the observation group, 40 cases in each group. The control group was treated with Omeprazole Enteric-coated Capsules. The observation group was treated with the combination of Chaihu Shugan Powder and Banxia Houpu Decoction on the basis of the control group. The two groups were treated for 4 weeks, and the curative effect was evaluated.ResultsThe total effective rate of the control group was 57.5%, and the total effective rate of the observation group was 80%. The curative effect of the observation group was obviously better than that of the control group, the difference was statistically significant(Plt;0.05).ConclusionThe effect of Combined Therapy of Chinese and Western Medicine on the treatment of laryngopharyngeal reflux disease with qi depression and phlegm obstruction is accurate and has broad clinical application prospects.

Chaihu Shugan Powder；Banxia Houpu Decoction；Laryngopharyngeal Reflux Disease; Combined Therapy of Chinese and Western Medicine

廖光美(1982-)，女，漢族，碩士研究生，主治醫師，研究方向為耳鼻喉科臨床。E-mail:115648998@qq.com

R246.81

A

1007-8517(2017)21-0109-03

2017-09-08 編輯：穆麗華)