陳 榮
閱讀《空間敘事學》之我感
陳 榮
龍迪勇的《空間敘事學》打破了傳統敘事學中對空間與敘事關系的忽視問題,對于敘事學而言是一次難能可貴的突破,同時它的有些內容與比較文學之間相互聯系,例如文學與空間的跨學科關聯,空間的主題敘事這兩點。筆者將從這兩方面出發,探索空間敘事學與比較文學的關系,并嘗試探索其對比較文學學科的未來發展有益之處。
《空間敘事學》 比較文學 跨學科 主題
龍迪勇先生所著述的《空間敘事學》從嚴格意義上而言,并不是一部純粹的比較文學著作,但是它圍繞了敘事與空間的關系這一核心論點展開詳細、深入的解讀,我們可以將其視為比較文學的跨學科研究,約瑟夫?凱斯特納曾在《第二位的幻覺:小說與空間藝術》中提到小說空間幻覺主要來自三個方面,它包括雕塑空間、圖像空間與建筑空間,因此敘事與空間可以延伸為文學與地理,文學與建筑,文學與繪畫,等等,而跨學科研究正是在比較文學的研究范圍之內;同時在書中,作者談到了空間敘事的主題——并置敘事,這與比較文學中主題學研究中的某些觀點不謀而合。于是,筆者將緊緊圍繞這兩點,談談所受的啟發與感想。
在《空間敘事學》中,作者沒有對空間下一個明確的定義,緣于它自身包意義的豐富性。作者列舉諸多案例,將文學與空間進行跨學科聯系,比如他提到加斯東?巴什拉的《空間詩學》,巴什拉講的空間具體就是家宅,從心理學角度出發,他認為家屋、閣樓、地窖、抽屜、匣盒、櫥柜、介殼、窩巢、角落等,都屬于一系列空間方面的原型意象,它們都具有某種私密感、浩瀚感、巨大感、內外感、圓整感。緣何會有圓整感呢?因為當我們試圖去回憶家宅帶給我們歡樂的記憶時,我們大多會遙想童年的幸福與美滿,因此它營造的是一種圓整與安全感,然而不是所有快樂都沒有悲傷,我們對家屋意象的負面情緒可能來源于陰暗角落的恐懼、夜幕來臨時的害怕等等,巴什拉從心理學角度去分析家宅的空間意象,同時帶有原型的現象學分析特點,對文學理論的研究頗有啟示。
空間除了可以指示家宅等建筑,也可以指地理意象。比如作者提到《德伯家的苔絲》,苔絲出生的地方布蕾谷就是她存在的空間,哈代筆下的“威塞克斯”、狄更斯筆下的巴黎和倫敦,是他們深愛的空間;再放眼國內文人,沈從文癡迷的“湘西”,文人騷客吟詠的“江南”,陶淵明筆下的“桃花源”,等等,無一處不是地理名稱,無一不寄托著作家人生的酸甜苦辣。
龍迪勇先生說:“除了小說、歷史、傳記等傳統上偏重時間維度的敘事文本的空間化問題之外,像繪畫、雕塑、建筑等傳統上偏重空間維度的藝術文本的敘事問題,亦當在空間敘事學考慮之列,像電影、電視、動畫等既重時間又重空間的敘事媒體,亦當在空間敘事學的關照下,獲得新的闡釋。”作者的這段話幾乎囊括了所有的藝術形式,所以我不禁提出疑惑:“難道這些藝術形式真的全都可以用空間敘事學的理論進行闡釋嗎?那是不是意味著所有的藝術形式都是空間的意象表現呢?”作者給出了答案,他引用了“出位之思”這一術語,何為“出位之思”?通俗點講,每一種傳播媒介都有它的局限性,比如文字,我們在紙上將一個個語言符號依次寫出來,目的是為了讓文字傳遞信息,便于我們了解,或者是表述人類的情感,然而文人創作偏跳出文字本身的格局,呈現眼前一亮的畫面美感。這些藝術的“出位之思”的觀點是極為新穎的,詩歌不止言情,不止言志,同時可以言境,這些諸多的藝術形式本是借助時間媒介表達自己的功能與價值,但卻突破媒介限制,翻出墻外,展現出了空間的感受,這種突破性的變化怎能不讓人覺得趣味橫生呢?
胡亞敏教授在編著的《比較文學教程》中,提到了主題學在比較文學中所占據的重要地位,并且講述了主題的概念,她首先界定了主題的定義:主題是文學作品中的題材、人物所體現的思想,是故事中所蘊含的意義。即“作品具體要素的意義”。一部作品可能包含多個主題,而多個作品也可能集中表現一個主題,這就涉及到了作品之間或作品內部之間的相互比較。
龍迪勇先生在《空間敘事學》中提到了空間敘事的主題——并置敘事,這個標題本身就充滿強烈的趣味性,耐人尋味。主題——并置敘事,核心關鍵詞無疑是主題,何為并置呢?難不成將主題并列在一起,我的猜測作者給出了回答,主題——并置敘事就是一種因“共同”主題而把幾條敘事線索聯系在一起的類似于“故事集”一樣的結構,它也可以在形式上理解為是一種空間。這類作品的數量并不在少數,比如中國古代的《水滸傳》、《紅樓夢》,法國作家福樓拜的《三故事》、左拉的《人是怎樣結婚的》和《人是怎樣死的》等,可盡管主題——并置敘事的作品數量不少,但是關于這類敘事所做的研究同樣是少之又少,作者再一次用獨到的眼光發現研究潛藏的巨大價值,運用舉例論證的方法做了具體講解。
龍迪勇先生對主題——并置敘事的探究性思考,不僅比較了作品與作品之間,也比較了作品內部之間主題的聯系,對這一傳統敘事模式的創新性研究,不僅對敘事學本身大有裨益,同時對文本主題研究產生了有益的經驗。
筆者通過閱讀《空間敘事學》這本著作,對“空間敘事”興趣很濃,同時發現了文學作品與空間之間的跨學科聯系,并將二者關系進行比較性解讀;而其中涉及到的主題敘事也與比較文學學科之間可以產生關聯。比較文學本身作為一門獨立的學科,其發展遠景是相當值得期待的,而我們將比較文學與空間敘事之間嘗試著建立聯系,于比較文學的發展未來而言,有利于促進其多元化發展,無疑是非常有益的。
華中師范大學文學院)