南河新津段水域魚類資源調查及多樣性分析

吳 浩，楊 淞，趙柳蘭，崔 燦，杜宗君，楊世勇，何 闊，肖 青

(四川農業大學動物科技學院水產系，四川 成都 611130)

南河新津段水域魚類資源調查及多樣性分析

吳 浩，楊 淞*，趙柳蘭，崔 燦，杜宗君，楊世勇，何 闊，肖 青

(四川農業大學動物科技學院水產系，四川 成都 611130)

【目的】為了解南河新津段流域生境現狀并對其水域內魚類資源進行有效保護，為岷江支流水域生態研究提供理論依據。【方法】2014年10月至2015年9月，分別于9月，11月，4月和7月4次對南河新津段水域進行魚類資源調查，通過雇傭當地漁民，在3個采樣點進行現場捕魚，將漁獲物帶回實驗室，進行業內鑒定。根據調查結果結合流域生境現狀進行綜合分析并提出有關建議。【結果】4次共采集魚類34種，隸屬5目、10科、28屬。從魚類種類比例上看，鯉形目種類最多，共19種，占南河河段魚類種數的55.88 %。鲇形目10種，占魚類種數的29.42 %，鱸形目3種，占魚類種數的8.82 %。鱘形目和合鰓魚目均各有1種，占魚類種數的2.94 %。在漁獲物中，經濟魚類如鯉魚、鯽魚等所占比例最高，是南河流域優勢種。南河流域魚類多樣性較為豐富，夏季香農多樣性指數為2.138，高于秋季香農多樣性指數(1.956)。在前兩個采樣點中采集到云斑尖塘鱧、彩鯽及巴西紅耳龜等養殖逃逸種。不同季度之間的漁獲物組成差異較為明顯。各個采樣點夏季魚類種數較高，而冬季魚類種數最低。且在不同采樣點，漁獲物組成也存在明顯差異，其中永興鎮主要以棒花魚等小型鯉科魚類為主；新南河大橋采樣點靠近城鎮，由于水域保護區的建立，因此該點魚類種類較多且以個體較大的大型經濟魚類為主，如鯉、鯽等；而觀音寺則出現放流種彩鯽。【結論】說明保護區的建立對魚類資源保護具有顯著作用，人工放流需要科學管理和引導，同時務必關注新品種的引進與逃逸控制。

魚類多樣性；資源保護；南河

【研究意義】南河作為岷江重要支流，發源于成都邛崍市西部新津縣，是新津縣的五河之一。其海拔大約480 m，干流長度約55 km，流域面積361.96 km2。南河河水補給主要是來自岷江江水，其次主要是大氣降水[1-2]。河水水流平緩，由于河底常有暗礁、巨石，深坑涵洞多，十分利于魚類的躲避和越冬。南河兩岸植被茂密，綠化覆蓋面積大，兩岸多為泥沙堆積。河岸居住有少數村民，是新津縣的主要漁業資源水域，同時也是當地村民捕撈漁獲物的集中地點[3]。作為岷江重要支流，其水域魚類資源狀況對岷江生態研究具有重要參考價值，為以后岷江水系魚類資源狀況提供基礎。【前人研究進展】蔣紅等[4]對岷江上游魚類完整性指標進行調查，研究得出岷江上游魚類種類減少，魚類組成結構單一，外來入侵種類增加，魚類資源退化；而早在2006年丁瑞華[5]就對岷江上游魚類組成進行過研究，探討了珍稀魚類的威脅因素和相關保護措施。但研究資料年代較為久遠，迫切需要再次對岷江上游及支流水域進行魚類資源調查。【本研究切入點】近年來，城市化進程發展和排污量增加，都使得水域生態系統受損，可能導致南河水生生物資源受到破壞，過度捕撈等不合理的生產作業從而導致漁業資源量下降[6]。這種不利因素受到當地政府重視，各級漁政主管部門也有針對地提出并采取了各種有效措施，取得了顯著效果。在南河設立保護河段為自然保護區，禁止漁民在此進行捕撈作業以及垂釣，加強保護南河魚類資源，從而恢復南河水域生態系統。但從保護措施實施以來，尚未有人對南河水生資源現狀進行調查。【擬解決的關鍵問題】本文通過4次不同季節對南河水域魚類進行定性定量分析，以完善南河現狀研究資料，彌補南河魚類資源資料的空白，通過與往年岷江上游水域調查資料相比較，為保護區的有效性提供依據，從而為恢復南河水域生態系統提供科學參考。作為岷江上游重要支流，南河水域漁業資源現狀也可以在一定程度上反映岷江上游魚類資源狀況。另外我們還對南河中外來引入魚類繁殖力、懷卵量等進行了統計分析，為南河魚類資源的保護及外來物種的防控措施提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 研究調查區域

在南河保護河段共設置了3個采樣點，分別是永興鎮、觀音寺、新南河大橋橋址上游。各采樣點位置見圖1。每次均會在3個采樣點采樣。3個采樣點具體描述見表1。

圖1 南河采樣點Fig.1 Three sampling point in South Rvier

采樣點經緯度平均水溫(℃)海拔(m)生境描述永興鎮E103°44'14.65″N30°20'17.48″23.7501河面寬200～500m,水流淺,有沙洲,有暗流,水深3-6m,平均水深5m。河道主要以砂石為底,多處河灘有漫灘,沙洲,有回水、有小急流,挺水植物叢生,將河水分隔為多股,魚類索餌場眾多;兩岸河道左岸地勢低,主要為農田,沙地。右岸有碼頭,該處有深潭,能達10m,透明度40cm觀音寺E103°47'13.87″N30°22'45.72″22.5494河道寬40～80m,水深5～15m,水流較緩,兩岸均為高坡,居民眾多,底質主要為卵石底,靠近右岸河床有巨石,亂石,因此河床不平,涵洞深陷河底。透明度40cm。新南河大橋橋址上游2kmE103°47'26.85″N30°23'44.76″23.4482河面寬闊能達200～500m,河流流水較緩,水位較深,能達30m。河道左岸有小河匯入,泥質底,多淤泥,有回水;河道右岸砂石底,水流相對湍急。右岸有城市建設,防洪堤和混泥土工程,城市化明顯。

1.2 調查時間

分別在2014年9、11月，2015年4、7月，對南河水域進行定期定點調查采樣。

1.3 調查方式

經四川省水產局漁政主管部分批準，在當地水產漁政系統協助下，聘請當地漁民以網捕，結合船捕等方式在固定點捕魚。漁獲物及時拍照后馬上放入10 %福爾馬林固定，帶回實驗室鑒定。同時沿河岸走訪釣魚漁民和餐館。

1.4 業內分析

標本鑒定參照《四川魚類志》[7]等，標本帶回實驗室進行業內分析[8]，記錄魚類數量并且測定其可量性狀，計算采樣點香農多樣性指數，評估河段魚類多樣性狀況。

為客觀調查南河新津段的魚類多樣性，引用香農-威納(Shannon-Wiener)生物多樣性指數(H)[9]，其公式為H=-∑PilnPi,其中，Pi=Ni/N，表示第i個種的相對多度，Ni是第i個種的個體數目，N為所有種的個體總數。

2 結果與分析

2.1 魚類種類

2.1.1 漁獲物組成分析 在南河調查河段共分布有魚類34種，隸屬5目、10科、28屬。從魚類種類的比例上看，鯉形目種類最多，共19種，占南河河段魚類種數的55.88 %，是南河流域的主要組成部分。鲇形目10種，占魚類種數的29.42 %，鱸形目3種，占魚類種數的8.82 %。鱘形目和合鰓魚目均各有1種，占魚類種數的2.94 %。在漁獲物分析后，經濟魚類如鯉魚、鯽魚等所占比例最高，是南河流域優勢種(表2)。

表2 南河采樣調查魚類名錄

續表2 Continued table 2

目名Meshname科名Familyname種名Speciesname數量Amount夏季Summer秋季Autumn鯽Carassiusauratus(Linnaeus)+++++鰱Hypophthalmichthysmolitrix(CuvieretValenciennes)++++鳙Aristichthysnobilis(Richardson)+++鲇形目Iluriformes鲇科Siluridae鲇SilurusasotusLinnaeus+++胡子鲇Clariasfuscus++鲿科Bagridae光澤黃顙魚Pelteobaggrusnitidus(SauvageetDabry)++++瓦氏黃顙魚Pelteobaggrusvachelii(Boulenger)+++圓尾擬鲿Pseudobagrustenuis(Günther)++切尾擬鲿Pseudobagrustruncates(Regan)+++粗唇鮠Leiocassiscrassilabris(Günther)++長吻鮠Leiocassislongirostris(Günther)++鈍頭鮠科Amblycipitidae白緣魚央Liobagrusmarginatus(Günther)++鮰科Amblycipitidae云斑鮰Ictalurusnebulosus+++鱸形目 Percirmes鰕虎魚科Gobiidae子陵吻鰕虎魚Ctenogobiusgiurinus+++塘鱧科Eleotridae云斑尖塘鱧Oxyeleotrismarmorata++++鱧科Channidae烏鱧Channaargus(Cantor)+++合鰓魚目Synbranchiformes合鰓魚科Synbranchidae黃鱔Monopterusalbus(Zuiew)++

注：“數量”列中，+++為優勢種，++為常見，+為稀有種。“夏季”，“秋季”列中，+為有所分布。

此外，在南河新津段魚類資源調查中，還捕撈到彩鯽等人工養殖種和放生種。這些種類或因為人工放生或因為養殖逃竄等原因流竄到南河中下游流域。除魚類外，調查走訪在還發現有爬行類水生生物，如巴西龜。

漁獲物調查具體采集點在新津縣南河中下游，當地漁民較多，捕撈作業方式以電捕、網捕為主，漁獲物中大部分由中小型魚類組成，通過多處連續的調查及分析，其可數可量性狀分布見表3。

根據對漁獲物進行分析統計，除了鯉、鯽等當地養殖種外，其他小型優勢種魚類所占漁獲物比例如圖2所示。鮈亞科和鲌亞科魚類是南河中小型魚類主要組成部分，這可能由于南河水文情勢與水流較緩，水生植物豐富，有利于鮈亞科和鲌亞科小型魚類的越冬，攝食等活動。

2.1.2 引入種調查 在采集的魚類樣本中，發現南河存在外來引入魚類，主要是筍殼魚、彩鯽及巴西紅耳龜等。而筍殼魚作為外來引入魚類在3個采樣點中均有所采集。由于外來魚類的入侵會對本地土著魚類的組成和資源狀況產生影響。因此著重對筍殼魚的形態生物學及繁殖力，懷卵量等數據進行了統計分析。

云斑尖塘鱧(Oxyeleotrismarmorata) 在分類學上隸屬于鱸形目(Perciformes)，鰕虎魚亞目(Gobioidei)，塘鱧科(Eleotridae)，尖塘鱧屬(Oxyeleotris)，為我國從國外引進的大型淡水經濟魚類。云斑尖塘鱧俗稱筍殼魚，原產地為泰國、越南等東南亞國家。

表3 南河中下游小型魚類可量性狀

作為底棲穴居性魚類，常棲息于水質較清的水體或沙石細縫中，主要以小型水生動物等為食。近年來云斑尖塘鱧成為淡水養殖的新興品種，由于養殖逃逸等原因分布于南河水域中。

圖2 南河小型魚類優勢種比例Fig.2 The proportion of dominant species in South Rvier

所采集的云斑尖塘鱧體長82.5～165.2 mm，體質量8.3～62.7 g。可數性狀分析見表4，可量性狀分析見表5。

此外，為了清楚掌握云斑尖塘鱧在南河水域中的繁殖情況，還統計了云斑尖塘鱧的繁殖力、卵密度和成熟系數等繁殖生物學參數(表6)。

2.2 不同季節魚類出現頻率

通過于2014年9月、11月，2015年4月、7月按季度對南河進行的 4 次魚類物種采樣調查。發現不同季度之間的漁獲物組成的差異較為明顯。各個采樣點夏季魚類種數較高。而冬季魚類種數最低(表7)。

并且在不同采樣點，漁獲物組成也體現出差異，其中永商鎮主要以棒花魚等小型鯉科魚類為主；新南河大橋采樣點靠近城鎮，由于水域保護區的建立，因此該點魚類種類較多且以個體較大的大型經濟魚類為主，如鯉等；而觀音寺采樣點因人為放流的原因，漁獲物中采集到彩鯽等放流種。

表4 云斑尖塘鱧可數性狀

表5 云斑尖塘鱧可量性狀

表6 南河云斑尖塘鱧繁殖力

表7 南河不同季節間魚類物種數

2.3 主要魚類生態習性

從南河新津段收集到的漁獲物分析，大部分魚類都生活在中下層或底層水層，如小型鯉科魚類，僅有四川華鳊等少數魚類生活在中上層水層。

從繁殖產卵類型上看，調查水域魚類多以產粘性卵為主，此類魚類產卵多將卵附著于沿岸水生植物或淺灘卵石上。新津段南河水域兩岸植被茂盛，沿岸水生植物種類豐富，覆蓋面積大，為產粘性卵親魚產卵提供了穩定的物質條件。

2.4 魚類多樣性分析

通過對漁獲物數量的統計，夏季南河新津段調查水域香農-威納(Shannon-Wiener)生物多樣性指數(H)為2.138，而秋季南河水域香農多樣性指數(H)為1.956。

3 討 論

3.1 南河魚類資源現狀

南河水域是新津縣重要的漁業捕撈地，酷漁濫捕會銳減當地漁業資源量，當支流漁業量減少時，干流會對其漁業資源補充，因此南河漁業資源的變動會在一定程度上影響岷江上游漁業資源。不同季度之間的漁獲物組成存在明顯差異。各個采樣點夏季魚類種數較高。而冬季魚類種數最低。這符合一般河流魚類全年的分布規律[11-12]。通過對在不同采樣點，漁獲物組成也體現出差異，其中永興鎮主要以棒花魚等小型鯉科魚類為主；新南河大橋采樣點靠近城鎮，由于水域保護區的建立，因此該點魚類種類較多且以個體較大的大型經濟魚類為主，如鯉等；而觀音寺以彩鯽等放流種比例居多。說明保護區的建立對魚類資源狀況有明顯的改善作用。

魚類生物多樣性指數表明，南河水域中夏季多樣性明顯比秋季南河魚類多樣性較為豐富，比黃河上游茨哈峽段至積石峽段水域魚類多樣性指數高[13]，但南河與岷江干流水域相比魚類多樣性指數較低。可見岷江水系支流水域物種豐富，生態系統穩定性高。

3.2 南河外來魚類入侵現狀

生物入侵會嚴重影響全球生態系統結構和功能，與氣候變化和生物棲息地喪失并列為全球環境的三大問題[14-16]，而與植物和鳥類入侵的途徑不同，魚類入侵大多是由有意引種或者隨有意引種的無意帶入造成的。已有研究結果表明, 魚類能通過多種途徑成功入侵，如水產養殖(51 %)、觀賞漁業(21 %)、休閑垂釣(12 %)、漁業捕撈運輸(7 %)等，并對本土魚類種群造成嚴重影響, 甚至導致了部分地方本土種群的滅絕[17-18]。

另外我們在南河調查的漁獲物中出現較多外地種或養殖逃逸種，如彩鯽、雜交鱘、塘鱧屬等魚類。并且其中云斑尖塘鱧還有較大的種群數量，通過對其繁殖力的統計發現云斑尖塘鱧可能在其水域找到了穩定棲息地并能完成自身生活史，能夠在南河中完成繁殖活動，且這些外來品種可能沿流進入岷江水域中，對本地土著魚類存在競爭，增大本地魚類的捕食壓力，對岷江支流及干流水域造成不利影響。

3.3 保護價值及建議

過度捕撈對南河漁業資源帶來較為嚴重的破壞，當地漁民反應一些野生本地種如中華倒刺鲃、鱖等由于濫捕等原因數量銳減，甚至已不曾出現。雖然從多年前便實施禁漁期禁漁，但據研究顯示效果并不十分明顯。

雖然岷江上游地區開發早，但南河水域仍可選擇相對較好的地方建立自然保護區，對當地漁業資源進行保護。南河自然保護區內嚴禁進行捕魚活動。通過調查也發現，在南河新建縣自然保護區范圍內，魚類種類多，經濟魚類鯉、鯽和鮎科魚類尚占有較大比重，且相比于保護區外水域，魚類種類多且個體大小較大，說明保護區的建立對魚類資源狀況有明顯的改善作用。可見自然保護區的建立能夠緩解水域漁業銳減的趨勢，保護并提高本地種的種群數量，從而增大種間競爭，防止外來物種的入侵，保護當地生態系統[19-20]。可見在岷江支流南河段水域建立魚類自然保護區對當地水域及岷江上游魚類的保護作用尤為明顯，對岷江上游其他水域保護措施提供切實可行的參考，為岷江水域生態系統的保護提供技術支撐。此外，還需加強漁政建設和禁漁執法力度，嚴厲打擊電魚、炸魚、毒魚等非法捕魚活動。加強對外來引種的魚類進行嚴格地監控管理，防止外來魚類對南河水域生態造成破壞以及選擇科學地人工放流方案維護南河水域的魚類生態文明。

4 結 論

南河調查水域共調查有34種魚類分布，漁獲物結果可在一定程度上反映出魚類群落中小型魚類占主導部分趨勢。根據魚類生物多樣性指數表明，夏秋兩季魚類多樣性存在差異且南河水域生態系統穩定性高。南河調查的漁獲物中出現較多外地種或養殖逃逸種且能在其水域找到了穩定棲息地并能完成自身生活史，其中云斑尖塘鱧還有較大的種群數量，這對岷江支流及干流水域本土魚類造成不利影響。自然保護區內魚類種類多且個體大小較大，說明南河自然保護區的建立對魚類資源狀況有明顯的改善作用。

致謝：本項目受成都市動物疫病預防控制中心資助。感謝四川農業大學動科院水產系唐鋼，張杰，楊金偉等同學參與野外調查。感謝四川農業大學動科院水產系嚴太明博士，四川省農業科學院水產研究所周劍主任協助幫忙鑒定部分魚類，以及中國水產科學研究院珠江水產研究所王廣軍研究員協助鑒定入侵種云斑尖塘鱧。

[1]張金燕，黃川友，劉燕東，等.邛崍南河流域水環境現狀及污染防治政策[J].四川水利，2006(2)：40-43.

[2]李 理.城市河流污染防治需水量研究——以成都南河為例[J].中國西部科技，2008，7(13)：3-5.

[3]馮 宇.成都市中心城區河流生態環境需水量計算及田園城市用水展望[J].四川環境，2010，29(4)：68-71.

[4]蔣 紅, 王文君, 樸長戈,等. 岷江上游魚類完整性指標現狀調查評價[J]. 水力發電學報, 2014, 33(6):97-104.

[5]丁瑞華.岷江上游魚類及保護問題[J].四川動物，2006，25(4):819-822.

[6]朱召君，吳志強，黃亮亮，等.漓江上游魚類物種組成及其多樣性分析[J].四川動物，2015, 34(1)：126-132.

[7]丁瑞華.四川魚類志[M].成都：四川科學技術出版社，1994.

[8]張覺民，何志輝.內陸水域漁業自然資源調查手冊[M].北京：農業出版社，1984.

[9]Wilhm J L, Dorris T C. Biological parameters for water quality catcria[J]. Bioscience,1968, 18: 477-481.

[10]張春霖，劉成漢.岷江魚類調查及其分布研究[J].四川大學學報，1957(2):222-246.

[11]黃亮亮，吳志強，蔣 科，等.東苕溪魚類生物完整性評價河流健康體系的構建與應用[J].中國環境科學，2013，33(7)：1280-1289.

[12]丁 洋，吳志強，黃亮亮，等.漓江中下游魚類物種組成及其多樣性研究[J].四川動物， 2015(6)：941-947.

[13]唐文家，何德奎.黃河上游茨哈峽段至積石峽段魚類資源調查(2005-2010年)[J].湖泊科學，2013, 25(4):600-608.

[14]Sala O E, Chapin F I S, Armesto J J, et al. Global biodiversity scenarios for the Year 2100. Science[J]. Science, 2000, 287(5459):1770-1774.

[15]Rahel F J. Assessing the effects of climate change on aquatic invasive species[J]. Conservation Biology, 2008, 22(3):521-533.

[16]Gozlan R E, Britton J R, Cowx I, et al. Current knowledge on non-native freshwater fish introductions[J]. Journal of Fish Biology, 2010, 76(4):751-786.

[17]Gurevitch J, Padilla D K. Are invasive species a major cause of extinctions?[J]. Trends in Ecology amp; Evolution, 2004, 19(19):470-4.

[18]Gozlan R E, Newton A C. Biological invasions: benefits versus risks[J]. Science, 2009, 324(5930):1015-6

[19]曹文宣，伍獻文.四川西部甘孜阿壩地區魚類生物學及漁業問題[J].水生生物學集刊，1962(2)：79-109.

[20]潘 勇，曹文宣，徐立蒲，等.國內外魚類入侵的歷史及途徑[J].大連水產學院學報，2006，21(1): 72-78.

(責任編輯 李 潔)

SpeciesCompositionandDiversityAnalysisofFishinSouthRiverofXinjinCity

WU Hao, YANG Song*, ZHAO Liu-lan, CUI Can, DU Zong-jun, YANG Shi-yong, HE Kuo, XIAO Qing

(College of Animal Science and Technology, Sichuan Agricultural University, Sichuan Wenjiang 611130, China)

【Objective】The stydy aims order to be able to understand the current situation and effectively protect the fish resources of South River of Xinjin, and to provide some theoretical basis for ecological research of minjiang river. 【Method】Fish stocks and diversity index in south river in Xinjin aquatic area were investigated and analyzed in four different season from 2014 to 2015, throughout employing the local fishery man to help catch the fish under getting the permit from government. 【Result】 According to the survey,results showed that total 34 species of fish were investigated, which were classified into 5 orders and 10 families. For the proportion of fish species, the main species were the Cypriniformes family, the proportion up 55.8 %. they were considered as the majorrity in South River. The second higher proportion were Siluriformes family, the total of the fish was 10 species, accounting for 29.42 %. Then, a minimum of proportion was Percirmes family, the total fish was just three species, accounting for 8.82 %. For the other families, Acipenseriformes and Synbranchiformes, there were just one species for each class. The results from species identification and proportion analysis showed that some economic fish were the main species in investigated river area, such as common carp, crucian carp. The results also showed that the aquatic biodiversity was relatively abundant in South River basin. The Shannon-Winener diversity index(H) was higher in summer (2.138) than in autumn (1.956). Marvellously, some introduced species were also collected in all sampled points, which might be introduced into farm pond for fish culture and escaped into the natural aquatic ecosystem because of fish farmer’s negligence, such asOxyeleotrismarmorata, colored crucian carp andTrachemysscriptaelegans. The difference species of fish were catch in different seasons. Moreover, the number of fish species was higher in summer than in winter. And there were significant characteristics of fish in three sample points. In Yongxing town, the specics mainly was the Cyprinidae family, such asAbbottinarivularis; a large number of economic fish were collected in the last sample point, the New Nanhe Bridge, such as common carp and crucian carp. This could be explained for the establishment of fish conservation area. In addition, some release species were found in the Guanyin temple sample point, such as.the color crucian. 【Conclusion】In conclusion, a significant protected affect was found in the river area of Establishment for fish resources protection, and in order to avoid aquatic organism escaping and bio-invasion, more attention should be pain to both fish stock introduction for aquaculture and fish release, which need to scientific management and guidance.

Diversity of fish; Resources protection; South River

S932

A

1001-4829(2017)11-2609-08

10.16213/j.cnki.scjas.2017.11.037

2016-12-12

四川農業大學“雙支計劃”(03571778)

吳 浩(1994-)，男，碩士研究生，主要研究方向魚類生物資源調查及魚類抗逆性研究，E-mail：18227553463@163.com，*為通訊作者，E-mail: ysys210@hotmail.com。