地區經濟發展水平對商貿流通發展影響的實證分析

王婷++田映華

內容摘要：中國改革開放30多年形成了地區經濟發展的差異化，不同經濟發展水平的地區對于商貿流通發展的影響不同。本文通過收集2000-2015年中國省級面板數據，實證檢驗地區經濟發展與商貿流通發展的關系，結果發現一個地區的經濟發展水平對該地區的商貿流通發展具有顯著的促進作用，地區經濟越發達，該地區商貿流通發展水平越高；反之，地區經濟發展水平越落后，越是阻礙了地區商貿流通發展。

關鍵詞：商貿流通 地區經濟發展水平 實證研究

問題的提出

隨著我國經濟體制的過渡轉型，經濟的市場化程度越來越高，不同地區之間的合作和競爭也越來越頻繁。中國地域廣闊，不同地區資源稟賦、文化、制度等差異較大，從而形成地區經濟發展差距。研究地區經濟發展對商貿流通發展的影響，能夠從根本上解釋商貿流通業地區差異的現象，從而為推進各地區商貿流通發展提出有效的政策建議。

2015年中國國內生產總值達到68.91萬億元，成為世界第二大經濟體。經濟增長與發展問題一直是經濟學討論的熱點。根據國民收入決定理論，投資與消費能夠對經濟增長起到促進作用。反之，當一個地區的經濟得到增長，也會對當地的投資和消費起到刺激作用。商貿流通作為一個國家或地區經濟體系的重要組成部分，連接著生產和消費。2016年中國商貿流通業增加值達到9.6萬億元，占GDP比重的12.9%，全社會物流總費用占GDP的14.9%。商貿流通作為連接消費與生產的橋梁，既要受到消費的影響，也會受到投資的影響。當一個地區投資和消費水平較高，顯然該地區國民收入高，經濟增長速度快，經濟發展水平較高又會帶來商品和勞務貿易的增加，從而促進商貿流通的發展。根據科布-道格拉斯生產函數，生產要素的投入會影響產出水平。新古典增長模型解釋了資本和勞動兩種生產要素對于經濟增長的影響。

商貿流通作為經濟體系中的重要環節，對其影響因素的分析，學者研究得出了不同觀點。楊丹（2016）認為中國東、中、西部商貿流通區域差距較大，主要影響因素為社會文化、城市化水平、市場化水平、對外開放程度和信息技術及創新能力五個方面。陳宇峰和章武濱（2015）采用DEA模型測算了中國29個省份的商貿流通效率，發現東部地區商貿流通效率最高，中西部地區商貿流通效率較低，進一步通過實證研究發現，地區的對外開放程度、產業結構優化、市場化水平和城市化水平顯著地影響商貿流通效率水平。

模型設定與變量選取

（一）模型設定

為了實證檢驗地區經濟發展水平對商貿流通業發展的影響，筆者構建以下模型：

tbit= β0 + β1 yit+ γ0 Xit+ εit

上式中，下標i和t分別表示第i個省份的第t年，ε是隨機擾動項。被解釋變量tb是衡量商貿流通業發展水平，解釋變量y是衡量地區經濟發展水平。變量X是其他影響創業的控制變量矩陣，包括了投資率（inv）、金融開放度（fin）、教育水平（edu）、失業率（une）。

（二）變量選取

被解釋變量：商貿流通發展（tb）。商貿流通涵括的范圍較廣，參照謝喬昕（2016）對商貿流通指標的構建，本文從流通業的規模度量商貿流通的發展水平，采用社會消費品零售總額占地區GDP的比重表示商貿流通業的發展水平。圖1是2015年中國各省社會消費品零售總額，從中可以看出江蘇、浙江、山東和廣東這四個省份社會消費品零售總額水平較高，尤其是廣東省2015年的社會消費品零售總額超過了3萬億元。社會消費品零售總額水平比較低的省份有海南、貴州、甘肅、青海和寧夏，這幾個省份2015年的社會消費品零售總額不到3千億元，青海省2015年的社會消費品零售總額只有691億元。因此，中國不同省份的社會消費零售總額差距較大，總額最高的省份是總額最低省份的四十幾倍。由于各省社會消費品零售總額的絕對值差距較大，因此，采用社會消費品零售總額占地區GDP總值的比重來衡量地區商貿流通發展水平。

解釋變量：地區經濟發展（y）。衡量地區經濟發展的指標一般選取GDP，為了避免人口因素的影響，采用人均GDP來衡量地區經濟發展水平。圖2反映的是2015年中國各省市人均地區生產總值。其中，北京、天津、上海和江蘇這四個省市的人均地區生產總值超過了8萬元，浙江、廣東、山東、內蒙古和遼寧這五個省份的人均地區生產總值超過了6萬元，而甘肅、貴州、云南、廣西、河南、安徽、江西、黑龍江和山西的人均地區生產總值不到4萬元。由于不同省市的人均地區生產總值差距較大，所以對人均GDP取對數。

控制變量（con）。如表1所示，文中采用的控制變量包括投資率（inv），用各省固定資產投資的增長率表示；金融開放度（fin），一個地區金融的開放可能會帶來投資的增加，從而帶來商貿流通的發展，用各省FDI總額與GDP比值表示；教育水平（edu），用各省高中在校人數與常住人口的比重表示，用教育水平表示人力資本水平；失業率（une），我們用各省城鎮登記失業人口與勞動人口的比重表示。

本文選取2000-2015年中國30個省市的統計數據（由于西藏和新疆數據的缺失，因此剔除西藏和新疆的樣本數據），均來自《中國統計年鑒》提供的分省、直轄市和自治區的數據。

實證結果分析

（一）基礎檢驗

由于本文收集的是2000-2015年中國30個省市的面板數據，因此首先采用豪斯曼檢驗（Hausman）。根據豪斯曼（Hausman）檢驗的結果，拒絕零假設，接受備擇假設，即解釋變量和個體效應相關，采用固定效應估計。將變量帶入模型，檢驗結果如表2所示。

固定效應的實證檢驗結果顯示，地區經濟發展水平的系數為0.18，表示在1%的顯著性水平下，當地區經濟發展水平提高1%，地區商貿流通發展水平提高0.18%。控制變量投資率、金融開放度和教育水平對地區商貿流通發展沒有顯著的影響作用。控制變量失業率在5%的顯著性水平下，對商貿流通具有反方向的作用，即失業率降低1%，商貿流通發展水平則提高4.23%。endprint

（二）地區異質性檢驗

為了進一步考慮不同地區經濟發展對商貿流通發展的影響作用，將中國30個省市的樣本分為東、中、西部三組。分地區實證檢驗結果見表3。

地區異質性檢驗結果顯示，在1%的顯著性水平下，東、中、西部地區經濟發展與商貿流通發展均具有顯著的正向相關性。其中，東部地區經濟發展對商貿流通發展的影響效果最明顯，在1%的顯著性水平下，東部地區經濟發展水平提高1%，商貿流通發展水平提高0.12%。中部地區經濟發展水平對商貿流通發展的影響和整體影響程度相符。西部地區經濟發展對商貿流通的發展影響作用相對較少，在1%的顯著性水平下，西部地區經濟發展水平提高1%，商貿流通發展水平提高0.15%。由于西部地區經濟發展相對落后，商貿流通成本較高，地區經濟發展對商貿流通的影響作用不如東部明顯。西部有些地區市場化程度較低，商貿流通仍局限在小范圍，互聯網的使用普及程度低，貿易的物流成本較高，這些都是未來需要應解決的問題。控制變量投資率、金融開放度和教育水平對地區商貿流通發展仍沒有顯著的影響作用。異質性檢驗結果顯示控制變量失業率在5%的顯著性水平下，對商貿流通具有反方向的作用，即失業率降低1%，商貿流通發展水平則提高4.32%。

（三）穩健性檢驗

為了得到可靠的實證檢驗結果，對模型進行穩健性檢驗。采用限額以上批發和零售企業數度量商貿流通業發展水平，由于不同省份這一指標數值差距較大，因此對企業數取對數。同樣，對中國30個省市的樣本劃分為東、中、西部三組。穩健性檢驗結果如表4所示。

采用新的指標度量商貿流通發展水平帶入模型進行檢驗，實證結果顯示，東、中、西部地區經濟發展與商貿流通發展仍然具有顯著的正向相關。在1%的顯著性水平下，東部地區經濟發展水平提高1%，東部地區商貿流通發展水平提高0.22%；中部地區經濟發展水平提高1%，中部地區商貿流通發展水平提高0.21%；西部地區經濟發展水平提高1%，西部地區商貿流通發展水平提高0.19%。與第一種度量商貿流通發展水平檢驗結果相同，控制變量投資率、金融開放度和教育水平對地區商貿流通發展仍沒有顯著的影響作用。控制變量失業率在5%的顯著性水平下，對商貿流通具有反方向的作用，即失業率降低1%，商貿流通發展水平則提高4.85%。因此，通過穩健性檢驗，可以發現無論采用哪種方法度量商貿流通發展水平，實證檢驗結果均顯示在1%的顯著性水平下，地區經濟發展對商貿流通具有正向的影響作用。

政策建議

第一，提高地區市場化程度，鼓勵地區貿易往來。隨著中國市場化進程的推進，東部地區市場化程度相對較高，貿易往來較多，西部地區市場化程度相對較低，商品貿易流通方式單一，從而影響總體成交量。市場化改革能夠提高經濟效率，從而促進地區的經濟均衡發展，因此應鼓勵推進市場化改革，增加商品貿易的交易，從而推動商貿流通整個行業的發展。

第二，優化產業結構，提高技術創新水平。由于中國歷史上經歷了長期的農業社會，農業相對較為發達，服務業發展相對較為緩慢。工業化進程要求我國調整產業結構，加大第三產業發展，優化產業結構并促進其合理化與高度化發展。同時，應鼓勵技術創新，實現技術的有效轉移，從而拉動經濟增長。

第三，根據地區資源稟賦，制定匹配的政策制度。中國不同地區資源稟賦不同，不能采用“一刀切”的方式制定促進商貿流通的相關政策。而應根據不同省份的資源稟賦，認真調查，在調研的基礎上分析現有的政策是否有效地促進了地區資源稟賦優勢，實現了資源的有效整合與利用，是否促進了地區經濟發展。現實證明，一些省份沒有針對資源稟賦特色，有的放矢地制定相應支持政策。

第四，鼓勵企業創新，驅動地方經濟發展。中國改革開放三十多年主要依靠的是廉價的勞動力成本，然而這種經濟發展模式并不能持續，勞動力成本正在逐年上升。當粗放生產方式無法適應經濟發展需求時，企業創新成為新的驅動經濟增長的動力。一個國家或地區創新的主體是企業，企業的創新不僅能夠提高生產效率，更有可能吸引更多的投資，投資的增加從而可帶來國民收入的增加，最終實現地區的經濟發展。

參考文獻：

1.陳宇峰，章武濱.中國區域商貿流通效率的演進趨勢與影響因素[J].產業經濟研究，2015（1）

2.汪偉.人口老齡化、生育政策調整與中國經濟增長[J].經濟學，2016（1）

3.王福濤，張振剛，陳昊揚.FDI技術變遷向度、勞動分配率與中國經濟增長[J].科研管理，2017（2）

4.章奇.中國地區經濟發展差距[J].管理世界，2001（1）

5.林毅夫，劉培林.中國的經濟發展戰略與地區收入差距[J].經濟研究，2003（3）

6.楊丹.我國商貿流通業區域差異影響因素與發展對策[J].商業經濟研究，2016（8）

7.謝喬昕，宋良榮. 流通業發展影響城鄉居民消費二元性的實證分析[J].消費經濟，2016（2）endprint