雷語新解
一家由溫州市浙南科技城招商引資的企業在委托代辦工商注冊登記時,窗口人員向辦事人員聲稱“要收取3000元費用來找部門走關系”。在本該免費提供代辦服務的窗口自我“定價”收取費用,其行為已經嚴重背離“簡政放權、放管結合、優化服務”的改革本意。如果真如工作人員所稱,收的費用是用來“找部門走關系”,則更應該嚴查相關部門干部作風方面存在的問題,堅決搬掉阻擾改革的這些“絆腳石”。這也說明無論上級改革決心有多大、措施有多堅決,在具體落實的層面,依然存在“上有對策、下有對策”的問題。這就要求改革不能靠“和風細雨”,而必須打硬仗啃硬骨頭,從制度上、源頭上解決問題。
據報載,某地一些居民樓因無人管理,樓道被貼滿了小廣告。正在群眾犯難之際,適逢上級領導檢查工作,相關部門立即進行清理。本來群眾滿心歡喜,誰知七層的樓道只清理到四層。對此,工作人員解釋稱,四層以上不在檢查范圍內,故不安排清理。類似“迎檢樣本”并不鮮見。公路只修到領導視察之處、領導看望的群眾是培訓過的……“權力源自哪里,就為哪里服務;既然權力源于領導,‘為領導服務’就是名正言順”的“迎檢邏輯”,這是一種可憎的務實。這樣的“迎檢樓道”著實讓人臉紅心驚,赤裸裸地拷問著干部的政績觀。
近日多名游客稱在廬山旅游購物時遭遇店家價格欺詐、強買強賣,原本8元一斤的草藥,打成粉末后變成了8元一克,游客拒絕付錢被威脅“不付錢讓你爬不出廬山”。旅游發展至今天,已經相當成熟,競爭也相當激烈,比拚的就是服務,如果現在仍然想通過詐騙的手段騙游客,必然是搬起石頭砸自己的腳。當然,如果當地執法部門一向雷厲風行,查得緊罰得嚴,商家敢這么無恥嗎?恐怕由于執法部門的一貫軟弱,才會出現這樣的無良商家。不增加違法成本,不凈化當地旅游環境,對無良商家的縱容,最終可能會毀掉好不容易積累起來的良好旅游形象。
這是北京市教委發布《北京市中小學校食堂管理辦法(試行)》,為了確保學生餐飲安全,做出的硬性規定。公平而言,監管部門的出發點是良好的,我們完全可以體味到他們的良苦用心??墒?,這樣的懶政行為也是不美好的。畢竟不能為了安全就在校園的食堂里搞“消滅涼菜”運動。正確的做法應該是按照“餐飲行業的監管標準”監督學校食堂里的涼菜,要強制學校食堂配置“涼菜操作間”,依據涼菜安全標準監督好涼菜制作,而不是以安全名義,剝奪學生品嘗涼菜美味的權利,這也不利于飲食多樣化的需求?!笆程貌坏霉獩霾恕?,安全的盤子里不該裝滿懶政。矯枉過正和粗暴管理都不對。
針對廣場舞等噪音擾民等問題,近日經浙江省人大常委會審議批準的《紹興市文明行為促進條例》對此做出明確的禁止性規定,違反規定制造噪音干擾他人正常生產生活的,由公安機關對組織者給予警告;警告后不改正的,處二百元以上五百元以下罰款。這一規定看似具有可操作性。跳廣場舞講究的是一個人多、有氣勢,音量失控在所難免,可能管理人員前腳走后腳就放大,如何管控?再說對警告后不改的組織者進行罰款,都是上了年紀的大媽大爺,如何執行?處理不好就會引發群體事件。中國廣場舞的流行,說到底是老年人單調的精神文化生活的產物,靠罰款解決不了問題。筆者認為,可以在加強規范管理廣場舞的同時,與時俱進,更新完善老年人活動場所,加大對老年人興趣愛好的廣泛引導和培養,不斷滿足老年人精神文化生活需求。

陜西寶雞市民齊先生先后48次撥打寶雞市高新區管委會公租房咨詢電話,但其中47次是占線。對此,一名工作人員解釋稱,因為嗓子疼,無法接聽。
編者按:近一年各地積極調控樓市,但日前海南省印發的通知稱,停止批準套型建筑面積在100平方米以下的商品住宅建設。雖然很多人都喜歡大房子,但高房價的壓力下并不是所有人都能實現的,這無疑用粗暴方式剝奪了市民買房選擇小戶型的權利,也限制了開發商的開發自主權,最終傷害的還是普通市民。