人世厄與人性惡
——論《狗叫了一天》

劉偉平

人世厄與人性惡
——論《狗叫了一天》

劉偉平

人世之厄與人性之惡，歷來是作家筆下熱衷書寫的話題。代表著對于時代與人性的關切和思考。但是不同時代的作家書寫二者的目的卻不盡相同。當代作家徐則臣針對當下北漂一族的社會性問題而做《狗叫了一天》，既寫出了時代飛速發展下底層勞動者生存的空間之逼仄，又寫出其精神之狹窄，甚至是人性之邪惡。實際上，人世厄與人性惡均是時代之殤。

生存悲景 北漂一族 人性之惡

一、北京——悲景

城市的發展，如同其他任何事物的發展一般，是伴隨著磨損與消耗的，除了物質性的資源消耗以外，城市構成個體的精神磨損也須臾考慮在內。雖然這種生命與精神的消耗會得到物質性的價值補償，但二者存在的實質等價性卻有些牽強。以北京為例，本世紀初“北漂”一詞從網絡熱詞或民間俚語中成為一代人的價值追求。北漂一族尤指非京戶在京的青年甚至將“北漂”作為一種發展方向或人生理想，希翼在京期間能夠獲得足明確的身份認同，能實現所謂自我的存在意義。但是于我國而言，政治性的身份認同是以戶口的形式存在的，北京的戶籍制度相較于其他城市而言，有更多的硬性要求，例如體制性工作，永久性居住許可等。這些條件對于大多數漂泊于京的外來人口是難以實現的。所以“漂”字不僅指無穩定居所的社會性漂泊，更指廣泛存在的精神脫根地尋找身份認同的過程。作家徐則臣就是以上述地域性社會存在為創作背景，塑造了兩類不同年齡階段的北漂形象，描繪了北京底層非京戶外來人口生存悲景。

本文采取的是非典型的上帝敘述視角，文中的敘述者并非一般意義的第三人稱，同時也是故事的間接參與者。文中的敘述者“我”是居高臨下于屋檐上，目睹并轉述了全文。“我”同行健以及米蘿是北漂青年，干著晝伏夜出的貼路邊小廣告的工作。張大川夫婦是北漂的中年水果小商販，生意時好時壞還要同城管斗智斗勇。夫婦二人帶著一個智障兒子張小川，養了一條守家護院的瘦狗。這條“無時無刻”不在亂叫的“狗日的”象征著三個北漂青年長期郁結于胸的困懣與壓力，同時也是其精神變態宣泄的端口。行健和米蘿在狹暗的平房院子里施行了殘忍的虐狗“儀式”，而作為看客的“我”，也無形中參與了施虐的行為，最終在偶然也是必然的情節推動下造成了小川的死。總之，全文以精煉的筆墨，極具戲劇性的故事情節，呈現給讀者一幅黑暗壓抑的北京底層外來人員的生存悲劇圖景。

二、青年——中年

文中的青年北漂即“我”、行健和米蘿，是當下北京非京戶青年群落的文學縮影。他們大都是在京讀書畢業的學生或其他省份入京工作的大學生，或者低學歷的來京務工的青年人。無論學歷層次高低，他們都選擇以自己的青春作為砝碼，賭一個前景模糊的未來蜃景。工資與日常開銷不成正比，于是出現了如月光族的網絡熱詞。與物質性滿足難以達到供需平衡相比，這類年輕人的精神磨損更為嚴重。地鐵公交的早晚高峰期，高人口密度的車廂，帶來人與人之間的零感接觸的同時，卻出現了詭異的集體沉默圖景。公司同事之間的勾心斗角，使得年輕的北漂白領過早地掘深城府，放棄單純。種種原因造成了在京外來青年的生存困境，精神壓抑。本文就是通過對行健和米蘿對于狗吠的難以忍受的描述，象征著在京生存壓力對于北漂青年如夢魘一般無時無刻，無盡無休。

文中對張大川夫婦的描寫是在京底層中年外來者的真實寫照，他們往往在京經營一些小本生意，或在服務行業打工，收入一般，同時上有老下有小，生存壓力凸現。文中的張大川夫婦經營著小水果攤，一家三口的開銷全部來源于此。兩人的兒子患有智障，每天的生活就是站在房蓋上用錘子和釘子補天，智障兒子是夫婦二人的精神壓力源。孩子是父母的未來和晚年保障，但擁有這樣一個傻兒子顯然難以實現未來的保障。張大川心知肚明但口不直言，表面疼愛實際上對于其子的累贅認知大于父子血緣。這在其將小川扔上車，以及在小川死后用蹩腳的京話安慰妻子的情節中可以得知。總之，無論是青年北漂抑或中年外來在京者，都因這座城市而精神壓抑、甚至變態扭曲，以至于青年虐狗、中年棄子。

三、宣泄——代價

本文的人性之惡重點突現在青年虐狗的情節。正如前文所言，作者以無休止的狗吠象征青年的精神壓抑，所以文中青年以極端的報復虐狗方式來宣泄自身的壓力。狗吠是狗的生理現象，但文中青年卻將其視為生存壓力的外化，對其進行殘忍的報復宣泄。如文中所述，行健和米蘿將凝固的排骨香湯抹在狗的尾巴上，并一點點上移涂抹位置，讓狗急迫地折疊身子追咬自己的尾巴。終于，狗在大咬自己尾巴一口后，失瘋逃離奔向對面駛來的張大川夫婦三輪車，造成三輪車翻覆將張大川的智障兒子壓在車下失血身亡。這是一個由鬧劇引發的殘局，主人公雙方都是北京城的底層生存者，在施虐與受虐的輪回中消彌了人性的本色，采摘在尸肉之上盛開的性惡之花。總之，文中青年精神壓抑的宣泄是以相對的痛苦為代價的，這種代價不僅是狗的痛苦和張小川的車禍，也包含著北漂青年群體性的精神頹唐、善良失向的精神層面的代價。

《狗叫了一天》雖然篇幅簡短，但是卻寓意深刻。不僅犀利指出當下底層勞動者在城市的生存困境，且暗示造成這種困境的原因是復雜而深刻的。同時強烈批判人世之厄與人性之惡，表現出對于人性道德淪喪，精神扭曲的深切憂慮。

[1]徐則臣．狗叫了一天[J]．收獲,2016(1)．

（作者單位：海南師范大學）